Будущее гейминга или «дешёвый фильтр красоты»? Почему DLSS 5 вызвала споры

NVIDIA показала новую версию своего ИИ-апскейлера, и первая демонстрация возможностей DLSS 5 повлекла за собой, скажем так, довольно бурные обсуждения в сети. В отличие от предыдущих версий технологии, новая итерация DLSS на фундаментальном уровне меняет графику игры, поскольку фактически перерисовывает освещение. Как работает апскейлер и что именно смутило геймеров — рассказываем в этом материале.

Главными источниками информации касательно обновлённой DLSS на текущий момент выступают блогпост NVIDIA на официальном сайте и обозреватели Digital Foundry, которые одними из первых вживую увидели технологию и рассказали о ней в деталях.

Так, в DF заявляют, что NVIDIA пытается с помощью машинного обучения перескочить несколько поколений развития видеокарт и уже на современном железе добиться фотореалистичного освещения. Новая версия DLSS будет работать на видеокартах серии RTX 50 и станет доступна осенью 2026 года. NVIDIA продемонстрировала возможности улучшенного апскейлера на примере AAA-блокбастеров вроде The Elder Scrolls 4: Oblivion Remastered и хитовой девятой части Resident Evil. Кстати, не пропустите наш обзор Resident Evil Requiem, если ещё не читали.

DLSS 5 работает по тому же принципу, что и прошлые версии апскейлинга и функция генерации кадров, но теперь технология умеет ещё и дорисовывать освещение, что выходит за рамки традиционного рендеринга. DLSS 5 фактически встроена в Frame Generation: с учётом нового подхода к освещению теперь можно сказать, что каждый кадр в той или иной степени «сгенерирован», а не просто отрисован классическим способом.

Нейросеть понимает содержимое сцены: различает кожу, волосы, металл, воду и обрабатывает их по-разному, чтобы добиться более реалистичного освещения. При этом результат остаётся стабильным даже на текущем этапе разработки: картинка не демонстрирует серьёзных артефактов.

Технология работает с любыми типами графики — от обычной растеризации до трассировки лучей и path tracing. Чем выше исходное качество, тем заметнее эффект. К слову, у нас на сайте есть подборка игр с самыми впечатляющими RT-технологиями: многие из них в будущем могут имплементировать и DLSS 5.

Сильнее всего меняется внешний вид персонажей и материалов: кожа получает правдоподобное рассеивание света, волосы выглядят естественнее. Окружение становится глубже за счёт более точных теней и ambient occlusion. Особенно эксперты Digital Foundry хвалят освещение листвы, где раньше даже рейтрейсинг не всегда показывал удовлетворительный результат.

Тут важно отметить ключевой момент — DLSS 5 работает только с освещением: апскейлер не меняет текстуры или внутриигровые модели. Однако из-за того, насколько в целом освещение критично для восприятия изображения, может сложиться ощущение, будто перед вами два совершенно разных персонажа в зависимости от того, включена DLSS 5 или нет.

На данный момент остаётся открытым вопрос, насколько сильно нейросеть будет влиять на производительность игры. Для демонстрации NVIDIA использовала сразу две RTX 5090: одна запускала саму игру, а вторая отдельно отвечала за DLSS 5. Это временное решение — технология пока ещё недостаточно оптимизирована. Финальная версия должна работать уже на одной видеокарте.

Плюс пока не совсем ясно, насколько сильно разработчики смогут влиять на поведение DLSS 5 в своих играх. Например, можно ли будет отключить её для освещения персонажей, но оставить для остальной сцены — неизвестно. NVIDIA утверждает, что разработчики смогут взаимодействовать с технологией и настраивать её под нужный результат, но в какой именно степени — пока неясно.

При этом авторам всё равно придётся вручную работать с освещением: даже при использовании DLSS 5 алгоритму нужны исходные данные от игры, и, как уже отмечалось, чем они качественнее, тем лучше будет итоговая картинка.

В социальных сетях и на игровых форумах DLSS 5 вызвала в целом довольно негативную реакцию геймеров. Пользователи публикуют мемы-пародии, высмеивающие трансформацию персонажей после включения апскейлера, а также называют новинку «дешёвым фильтром красоты» или даже «интегратором ИИ-слопа в игры» (массового низкокачественного контента, созданного нейросетями).

Большинство критиков в первую очередь недовольны тем, насколько сильно меняется внешний вид персонажей по сравнению с оригиналом. Причём «улучшенные» с помощью DLSS герои действительно выглядят так, словно их пропустили через одно из многочисленных приложений для обработки фотографий, которое добавляет макияж и омолаживает лицо. Хотя, стоит напомнить, ничего подобного в данном случае на самом деле не происходит: меняется лишь освещение сцены. По крайней мере, так утверждает NVIDIA.

На Reddit полно тредов, где тысячи людей выражают своё негодование. Так, пользователь под ником TheOhrenberger, как и многие другие, не верит, что ИИ-модель меняет исключительно освещение в кадре и больше ничего:

Другой пользователь, RareBk, провёл параллель с популярным мемом про более «сексуализированную» Элой из Horizon: Forbidden West:

Причём многим геймерам не нравится не только внешний вид героев, но и вообще всей сцены. Например, посетитель Reddit под ником dumahim посетовал на освещение в целом:

Даже если у игроков нет претензий к техническому исполнению апскейлера, часть геймеров всё равно недовольна тем, насколько радикально DLSS 5 меняет визуальный стиль проекта по сравнению с оригинальным, что, в свою очередь, влияет на атмосферу игры. TheSphereHunter, известная в англоязычном сообществе Resident Evil автор YouTube-видео, довольно резко прокомментировала анонс NVIDIA:

Тем не менее, разумеется, далеко не все спешат ругать новинку. Сами разработчики, судя по всему, отнеслись к ней позитивно. В том же официальном блог-посте NVIDIA приводятся цитаты некоторых известных представителей индустрии, оценивших DLSS 5. К примеру, Тодд Говард (Todd Howard) из Bethesda заявил следующее:

Продюсер CAPCOM Дзюн Такэути (Jun Takeuchi) также тепло отозвался о технологии:

С одной стороны, негатив геймеров можно понять: DLSS 5 действительно выглядит своеобразно, да и любые ИИ-технологии в последнее время часто встречают в штыки — особенно на фоне подорожания PC-комплектующих. С другой стороны, в фатализм скатываться всё же не стоит. Апскейлер всё ещё дорабатывают, а значит, финальная версия может выглядеть гораздо лучше текущей. К тому же сама идея технологии, способной изменять освещение в реальном времени, впечатляет, как и обнадёживает то, что она может стать менее требовательной альтернативой рейтрейсингу. В итоге успех DLSS 5 будет напрямую зависеть от разработчиков: если они увидят пользу в такой инновации и смогут использовать её без вреда авторскому видению, то, возможно, и геймеры со временем оценят её преимущества.

А вы видите в DLSS 5 потенциально большую угрозу или пользу? Расскажите в комментариях.