Вполне себе забралось у меня

Ну, да. Я с подругой много чего прошёл. Есть одно исключение: не люблю пошаговые. Поэтому игры от Larian для меня в пролёте, к сожалению. А подруге наоборот заходит такое. Но я вот не могу. А в остальном играем в разное. Один из видов совместных развлекух.

Это да. Всё зависит от цели; от стиля программиста.
1. Нужно ли просто ознакомиться с кодом? Понять, что тот делает в целом?
2. Нужно ли провести аудит кода?
а) в ручном режиме. AI: «Вот тут у тебя проблемные участки кода. Надо править. Есть риски вылетов. А здесь код не соответствует логике ТЗ — иди исправляй тут, и тут у тебя не очень.
Можешь обернуть кусок кода в безопасные методы вон там вот? А то у тебя переполнится буфер, и программа вылетит с исключением».
б) в полуавтоматическом режиме. AI: эй, программист, я тут вот кусок кода нашел. Мне кажется, ты тут накуролесил. Надо бы вот так (показывает, что на что хочет заменить). Меняем? Ок. Заменил. Переходим к следующему куску кода».
3. Автоматический режим. Программист: «AI, оберни асинхронные вычисления в классе таком-то в безопасные методы, чтобы не было конфликтов и исключений в доступе к данным». AI: «Ок, выполняю».

Тестирование. Программист: «AI, проверь код на соответствие с ТЗ». AI: «Вот тут написано, что после того ракеты с ядерными боеголовками самоуничтожатся, должна смениться цель на миссии, NPC должен побежать к выходу, и ты должен следовать за ним. Но есть риск, что скрипт не сработает, потому что то и это, и NPC останется на месте.
Рекомендации: добавить условия и проверку».

Прим. У меня, кстати, так и случилось при перепроходении Call of Duty 4 Modern Warfare 2007) на 16 миссии. После самоуничтожения ракет Тополя-М цель миссии сменилась на «следуйте за капитаном Прайсом». А капитан Прайс просто остался стоять на месте. Пришлось откатывать сейв — хорошо, имею привычку через программу Goodsync бэкапить историю сейвов, когда прохожу игры — смог откатиться. Иначе было бы неприятно, когда в игре автосейвы и ловишь софтлок. Ни раз это меня спасало, когда напарывался на баг. Особенно в старых играх багов хватало. Ну и в новых порой, но сейчас инструменты появились по дебагу. А тогда в нулевых прям больно было. А для нейросетки игровые скрипты и формализованный язык программирования — это прям её тема. А вот картины писать, дизайн сварганить в стиле «сделай красиво, чтобы все расчувствовались» — это пока она еще не очень умеет. И анекдоты хреново сочиняет. Но иконку для программы сварганить, концепт-заготовку для человека-художника набросать — это можно. Кстати, сарказм у нее норм получается, ибо давит интеллектом.

Это я к чему. Программист все равно останется. Ему работу сдавать руководству — должен быть козёл отпущения, с которого можно спросить, шкуру спустить или мотивировать угрозой лишения премии — с нейросеткой так не прокатит. Но время будет сэкономлено порядочно на рутине. Время — ценный ресурс.
Но джунов и тестеров, мне кажется, поубавится со временем.

Прикинь. Тут еще и статьи пишут про игры. Многие из которых денег стоят.
А еще про железо и про всякое другое. Тоже реклама?

Да. Это просто удобный инструмент, который помогает в том числе и для отлова багов разной степени коварности. Программисту подспорье. Вот как пример: дебажил проект в Visual Code. Нейросеть перелопатит весь код за секунды даже если проект крупный. Причем, если взять чужой код, то нейросеть не попадает в ад разбора чужого кода- она просто анализирует то, что есть.

Кстати, смотрел по Херсону погоду. На прошлой неделе было там за 50.

Попутал )

Ну и сказал бы, что хотел купить пластмассовый водяной пистолет и и хотел обрызгать обидчика. Тем самым наказать. Все бы офигели от такой жестокости.

"пар" (рус.)

Последние сезоны сериала совсем скучные были-выходит сезон и пара серий всего более-менее. Видно, что у сценаристов кризис идей наступил.

Пластику сделала. Хотела как лучше, а получилось как всегда

Так-то и 130 ватт теплопакет это низковато. Вот что сказал по этому поводу ChatGPT:

И еще тем, кто в эротические новеллы играет тоже пригодится. :)

"Maximum speed" (c)

Если соуслайки не запускать, то не так беспокойно ;)

Это понятно. А польза есть? ;)

Я в курсе, что нейросети это не люди. Я про законы. В решении суда сказано, что нейросеть может получить доступ к легальной копии книги. В библиотеках легатные копии? Вполне. Может ли нейросеть обратиться к оцифрованной версии книги? Вполне.
Есть электронные читальные залы.
Например, вот про Ленинку.
https://vk.com/wall-18853836_36341


Я привел пример с библиотекой как пример.
А так как в США прецедентное право, то это уже закон получается.
Нравится это вам это или нет тут особой роли не играет.

Не, ну, гениальный монтаж. Фигли тут говорить ;)

Если каждая вторая игра, то тебе же не сложно будет привести пяток примеров? ;)

Знаешь... Есть такой фильм «Тот самый Мюнхаузен». Так вот. Была там цитата такая:
«Умное лицо — это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим лицом».
Это я к чему. Многие провальные скучные проекты делались именно на серьёзных щах.
Пусть будет юмор, хоть сортирный, хоть интеллектуальный, хоть какой. Зато развлекает