Не грустно. Там уже не осталось прежней команды после махинаций ZA/UM с правами, отстранении разработчиков. Создатели Disco Elysium потеряли контроль над IP, а сама марка/игра осталась у ZA/UM. И ZERO PARADES делали уже совсем другие люди и обделались. Карма настигла.

Лично мне не интересно кто в студии в какой форме с кем общается. Главное, чтобы игра вышла норм-тогда окупится. Если игра не получится, то не окупится. Будет ли игра норм- вот что меня волнует. А люди, с которыми я даже не знаком меня мало интересуют. Вообще, есть в планах пройти компанию в игре в коопе, когда выйдет. А кранчат ли в студии, угнетают ли сотрудников вообще фиолетово- наверное, их там никто насильно не держит.

Ты сейчас пытаешься сделать вид, что в русском языке выражение “снял защиту” имеет только легальный смысл. Нет, не имеет. “Снял блокировку”, “снял ограничение”, “снял защиту”, “обошёл защиту”, “взломал защиту” — это обычные описания результата/действия. Законность определяется не глаголом “снял”, а контекстом. А контекст тут прямо указан: хакер, взломал, Denuvo.
“Взломал — правовая оценка” — тоже странно. Это не только правовая оценка, это ещё и техническое описание: защита была преодолена не штатным способом. В статье это слово есть. Но тебе уже мало даже слова “взломал”, потому что теперь надо, чтобы автор ещё в каждом абзаце вставлял “осуждаем, ай-ай-ай, не повторяйте”.
Отсутствие осуждения — не пропаганда. Это новостной стиль. Новость сообщает факт, а не читает мораль. Если статья про утечку данных не заканчивается “воровать базы плохо”, она не становится рекламой утечек. Если новость про уязвимость не содержит покаянного плача, она не становится пропагандой взломов. Неужели это так сложно понять?
“Пираты рады такой рекламе” — это вообще не аргумент о тексте. Кто-то чему-то рад в комментариях — и что? Под новостью про аварию кто-нибудь обязательно напишет “сам виноват”, под новостью про бан — “так ему и надо”, под новостью про взлом — “ура, качаю”. Это говорит о комментаторах и модерации, а не превращает саму новость в агитку.
Ты просто расширил слово “пропаганда” до состояния, где оно означает “любое нейтральное упоминание события, которое мне не нравится”. Удобно, конечно. Только тогда никакой журналистики вообще быть не может: либо автор морализирует в каждом предложении, либо ты объявляешь это продвижением.

Да, похоже по стилистике. Тоже навеяло. Прошли в кооперативе. Жаль, что в The Mound: Omen of Cthulhu не будет компании и сюжета- просто extraction-horror. В отличии от strange brigade.

Серьёзно? Ты и в слове "снял" увидел пропаганду?
Это русский язык называется. Я использую слова из русского языка, да. А еще слова складываются в предложения, в которых заложен смысл сказанного. Надо слова не по отдельности слова вычленять, а читать текст полностью.

Это игра-головоломка. Там надо думать и решать головоломки;)

Каждый раз когда Microsoft сокращает студии доходы подразделения Xbox еще больше проседают. Вот интересно. После какой волны сокращений в Microsoft поймут, что они делают что-то не то.
Тут как раз Дрюзай недавно на тему ролик выпустил с разбором.

-Снова хочу поехать в Париж
-Ты уже был в Париже?
-Нет, хотел...

"я не повторяю не поторяю"

Кхм. Сорвиголова это Marvel, а Бэтмен это DC.
И да. У Сорвиголовы (Мэтта Мёрдока) нет классического сонара в том смысле, как у летучих мышей или дельфинов. У него обострённые чувства, позволяющие создавать трёхмерную картину окружающего мира, а не эхолокация.

Ага, сделают как в Breakpoint. Хотите пройти сюжет? Покупайте DLC. ;)

Неудивительно. Они даже не старались. Выпустили максимально стерильный, пластмассовый шутер. Там просто нечем было цеплять игроков.

Нет. Сейчас бы игру игру с модами следующей частью называть...

Владельцы rx 580 опять будут недовольны

Вот да. Когда делали Destiny 2 в соло, то проект был убыточным — читай, неинтересным игрокам. Сейчас купила Сони, и ситуация та же. Про Marathon тоже не особо что-то слышно. То есть были бесполезными и там, и там. Но зато ходили по офису Сони и пальцы гнули как истинные гуру, решая, быть ли мультиплееру по Last of Us или нет. Сюр какой-то.

вообще мимо

Да не... Я думаю там что там банально либо дрова закончатся, либо собака за окном залает, либо ветер завоет.
Ну или маньяки. Их тоже нельзя исключать.

Где я писал, что "вообще не будут покупать, если цену поднять". Я говорил, что чем выше цена- тем ниже спрос.
Есть точка равновесия в экономике, где покупатель готов покупать за такую-то цену, а продавец готов за такую-то цену продавать. Это вообще азы.
Говорить, что "стали меньше покупать= перестали вообще покупать" это из разряда юношеского максимализма.

Вот тот самый график, который работает.Кстати, у Дрюзая еще как раз ролик вышел как раз по этой теме, где он разжевывает это.