Надеюсь, он хотя бы сам понял, что написал в "ответе". Потому что я — нет, это просто какой-то набор слов, будто загенеренных нейросетью.

Хорошая статья. Очень понравился стиль написания. Не со всем согласен, но поспорю только с тезисом про недостаточную вариативность финала. Имхо, как раз отсутствие золотой середины (которую выбрало бы большинство игроков) делает выбор достаточно сложным и запоминающимся. Когда у тебя есть условная "хорошая для всех концовка", ты выбираешь её и уходишь с чувством удовлетворения. А когда есть два стула, и ни один из них не является ни правильным, ни неправильным, и (особо отмечу "и" как condiсio sine qua non) это хорошо реализовано (потому что сделать слитую концовку, о которой никто не просил, "мастеров" куда больше и само по себе наличие жестокого, трагичного, ужасного — нужное подчеркнуть — выбора ничего не гарантирует) — тогда оно цепляет куда больше. На мой взгляд, бескомпромиссность выбора в финале продиктована катастрофическим нежеланием Маэль вылезать из картины. Или её оттуда выкидывают силой, или она навсегда в ней остаётся, подобно торчку, который умрёт, но с иглы не слезет.

Я не играл в серию Saints Row, но говорят, что Ananta на неё похожа куда больше, чем на GTA.
А махач на кулачках подозрительно очень похож на Sleeping Dogs (тоже GTA-подобная игра, кстати).
Показанная миссия с погоней не понравилась огромным количеством врагов, которых нужно вынести, но в целом норм. Вообще пока проект выглядит довольно интересно, плюс обещали не вводить гачу для персонажей, так что однозначно планирую попробовать, как только начнут пускать в игру.

Если не пропадёт из продажи к выходу (я предзаказы не делаю), то не особо страшно. Хотя цена, конечно, кусается.

Потому что эти закоррапченные детишки и есть "the weapons", из которых можно "стрельнуть", так сказать.
В целом реально хз, почему фильм называют хоррором, имхо, пара предсказуемых скримеров вряд ли могут сделать его таковым. Куда больше это комедия про типично американские проблемы. Кинокритики и знатоки, конечно, могут много каких метафор и аллегорий накопать, но у них работа такая — за деньги находить в произведениях автора то, "чем голова его ввек не была набита", а как рядовой зритель могу сказать, что о просмотре не пожалел, посмеялся, но пересматривать не планирую. Неплохой фильм, но не более того.

Будто кодекс самурая запрещал использовать все виды оружия, в том числе огнестрел. Бушидо вообще не про то, как именно с врагом сражаться, а в основном про то, что нужно быть готовым к смерти в любой момент времени.

Первая часть понравилась, во вторую тоже планирую поиграть.

Ага. Отпиливали от лыжи ненужные части, красили, обматывали изолентой рукоять (самый ленивый способ сделать обмотку, чтобы ладошки не горели от вибрации при ударах о другие предметы) и вуаля, меч готов.
Обычный свитер мог сойти за обычную кольчугу, но крашеный свитер превращался в мифриловую кольчугу.

Пишется "Игра недоступна в вашем регионе", читается "Поднять чёрный флаг". Некоторые правила русского языка воистину удивительны!

Хех, ну большие фанаты Толкина в 90-е и ранние 2000-е носились по лесам, вооружившись окрашенными серебрянкой лыжами и защитившись окрашенными ею же свитерами, хотя смысл их сборищ, насколько я понимаю, был не столько в том, чтобы поролплеить, сколько в том, чтобы набухаться и рухнуть в кусты а ля Клим Саныч. До таких глубин и я, кхм, не поднялся.

И в этой деревне её в губу укусила пчела. Возможно, даже не одна.

Свой среди чужих.

Похоже, не премиальная игра для премиальных игроков.

Отвратительная новость. Куча дифференцированных по цвету штанов и корявая, неотзывчивая и раздражающая боевая система с деревянными анимациями — это едва ли не худшее, что есть в т.н. RPG-частях серии, и именно это-то решили добавить.

Ну это только один эпизод, сам фильм-то в очередной раз про то, как злобные белые портят жизнь клёвым цветным челам.

Целое дерево незачем тратить, сойдёт и горшок с геранью. Но решение на отправку букета, видимо, не приняли.

В отличие от министра образования Эстонии, он хотя бы сможет умножить 8 на 4.

Это, конечно, печально.

ИИ в любом случае будут контролировать разработчики, но кто будет контролировать разработчиков? И даже без этого — ИИ вполне способен обмануть человека, случаи-то были.

Кавилл писал, что предпочитает сам трюки делать, насколько это возможно, поэтому ничего удивительного.