Смысл у каждого свой)
Я, прежде всего, не считаю оказуаливание под себя чем-то плохим. Если кто-то хочет просто побегать по "Элден Рингу" и полюбоваться красотами, за что его осуждать? Вот Тодд Говард хотел, чтобы я в Fallout 4 ползал по помойкам и собирал детальки для телепорта, иначе по сюжету дальше не пропустят. А мне неохота этим заниматься от слова "совсем", я просто игру на этом моменте бросил, и всё глубокое виденье разработчика отправилось в ту же помойку к лунной мартышке Джинглс и настольной игре "Радиус взрыва".
Я бы сказал, что разработчик не несёт ответственности, если тебе не понравилось, что ты модами навертел, или если у тебя игра от этого сломалась, поэтому лучше попробовать без модов первое прохождение, чтобы не испортить опыт самому себе. Но если получаемый опыт тебе не нравится и ты близок к тому, чтобы игру бросить, то можно и модов накатить или консолькой воспользоваться. Вот ты купил, допустим, машину и не должен менять ей резину, диски, чехлы на сиденьях, обивку руля, окраску, тонировку стёкол, как тебе нравится, потому что надо в изначальной комплектации кататься, такова задумка конструкторов? Никто такой аргумент всерьёз не воспримет. С играми то же самое примерно, с поправкой на понимание, что ты делаешь и зачем.

Согласен со статьёй в той части, что достоинства игры могут быть и её недостатками, но что KCD не для широкой аудитории — лишь частично. Да, игра, можно сказать, на любителя, но, с другой стороны, почему бы этой самой широкой аудитории и не ознакомиться с чем-то кроме типичных современных AAAA-проектов? "Балдурс Гейт 3" тоже, знаете ли, имеет, с точки зрения эффективных менеджеров, определённую сложность для "современного геймера" (вкатиться в адаптированную под видеоигру DnD-систему, пусть даже и на базе 5-ки, непросто, если никогда раньше про такое не слышал), но успех игры подтверждает, что манагеры далеко не всегда правы. Возможно, современная аудитория всё же не такая глупая и ленивая, как её малюют, и способна играть в игры, где есть что-то, кроме пресловутого "press X to win" и получения адреналина и быстрых эндорфинов.

Ну, у меня есть выбор — дропнуть игру, потому что задумка разработчиков в каком-то моменте мне совершенно не нравится, или воткнуть мод и "исправить" для себя этот аспект, чтобы получать от игры удовольствие. Лично я считаю, что одиночную игру каждый может для себя настраивать так, как хочет.

Ну тогда лучше просто промолчал бы, что ли. Боксёры защиту на руках не для красоты носят, например.

Смешная шутка.

Нет, не создаёт. Игра, стянутая с торрента, не идёт ни в какие зачёты, которыми "Вархорс" сможет официально воспользоваться, в отличие от часов в "Стиме", например. Они никогда не напишут что-то вроде: "А вот ещё у нашей игры в день релиза было 15 тысяч скачиваний на пиратском ресурсе, тоже своего рода достижение!" И если я, скажем, не пойду писать хвалебные отзывы на "Метакритике", то сам факт игры в пиратку не нанесёт разработчику никакой ощутимой пользы, в отличие от переданных через третьи руки денежек.

Я, как и ты в первом посте, не про техническую сторону вопроса говорю. Чего бы ради мне поддерживать разработчиков, предпринявших в отношении меня откровенно дискриминационные меры?

Ещё можно не покупать, потому что тебе её продавать не хотят.

То, что в 3-й части нужно разнести чуть не батальон российских десантников, ты предпочёл не заметить.

Со светлыми лицами.