Как же метко эта конструкция характеризует твои посты в принципе — расставил точки над заглавной I, где точек как раз нет. Примерно так и расставил — то есть, никак. Bonne chance, monsieur.

Зачем что-то искать между строк, когда оно прямо на поверхности плавает? Ну получается, что ты просто не отдаёшь себе отчёт в том, что использование конструкций типа "настоящий X никогда не сделает Y" или "все настоящие X считают вот так" суть психологическая манипуляция и бессознательно пользуешься ей, научившись от кого-то ещё в разношёрстном кругу общения.
Что касается Шамана, то мне-то он тоже не особо нравится, и я знаю на какой эпизод с ф-ф-формой (и характерной повязкой на рукаве) ты ссылаешься, и выглядит этот эпизод максимально всрато странно. Однако, есть, например, видосы, где он выступает на выпускном и публика его хорошо поддерживает, что как минимум говорит о том, что какой-то ненависти или презрения со стороны собравшихся нет. Ссылки на свои круги общения считаю неубедительными, поскольку велика вероятность, в них скорее будут входить единомышленники, придерживающиеся сходных убеждений, чем антагонисты, постоянно теребящие точки расхождения в поисках пресловутой истины, но, если бы я всё же ссылался на своих знакомых, то мог бы найти несколько человек, которым Шаман заходит (большинству, впрочем, нет).

Не думаю, что твоё уточнение что-то меняет. Категория людей, попадающая в определение "адекватных", у каждого своя и используется этот термин в основном с той целью, которую я указал в своём предыдущем посте (психологически щипнуть оппонента ("Ты чё, неадекват, м?") и придать вес своим словам ("Это мнение, причём не только моё")). Например, вряд ли я сойдусь во взглядах, кто именно является "адекватными людьми", со, скажем, релокантами, строящими в Грузии какое-нибудь горизонтальное веганское кафе.

Ну как же без обобщений, чтобы масштабировать своё заявление на группу людей и таким нехитрым способом якобы придать вес своему пустозвонству? Типичный почерк низкопробной пафосной демагогии.

Паскудные слова настоящего морального урода. Хотя я вряд ли узнал бы о его существовании, если бы не эта новость.

Про спарринг — это к вопросу о самой возможности для женщины помахать большим мечом.

При должных тренировках женщины вполне могут работать большим мечом, в общем-то, немало девушек занимаются HEMA и спаррингуются с мужиками.
Ну а вообще — да, игра не про реализм, но "реализм" выглядел бы так себе, ибо красивое фехтование тоже пришлось бы в сторонку отложить, челы тупо молотили бы друг друга разнообразными молотками самым корявым образом, а не изображали все эти "игры с большим мечом".

Я бы согласился, если бы героиня хоть сколько-нибудь походила на Еву. Но с такой причёской и в доспехе она от парня не очень отличается, особенно со спины, так что хз, где тут получать удовольствие от женской фигуры-то.
Впрочем, с женщинами в главных ролях в видеоиграх у меня проблем нет, если только это не явная политическая агитка.

Срачи между респами и демами в США действительно очень жёсткие, вплоть до призывов превентивно вырезать оппонентов вместе с семьями. Разумеется, можно сказать, что кудахтанье в твиттере и на реддите — не такой уж убедительный показатель, но только количество респондентов из числа демократов, положительно оценивших идею физического устранения таких американских деятелей, как Маск и Трамп, в данных некоторых соцопросов превысило 30 %. Поэтому, если господа американцы не поумерят свой пыл, закончиться это может довольно плохо.

Нет никакой улицы.

В Иране нет проституток, только "брак на час".