Обзор фильма «Проект “Конец света”» — оправдан ли ажиотаж вокруг картины?

В марте в прокат вышла научно-фантастическая картина «Проект “Конец света”» (Project Hail Mary) с Райаном Гослингом (Ryan Gosling). Журналисты подняли шумиху еще в начале марта, назвав фильм «шедевром» и «новой классикой фантастики», а такими громкими титулами даже критики особо не разбрасываются. К тому же интерес публики к новинке легко объяснить тем, что фильм стал второй по счету экранизацией романов американского писателя-фантаста Энди Уира (Andy Weir). Первая экранизация — «Марсианин» (The Martian) Ридли Скотта (Ridley Scott) — была номинирована на «Оскар» в семи категориях включая «Лучший фильм» и, конечно же, заняла место в нашем топе лучших фильмов про космос.

Но что насчет «Проекта “Конец света”»: правы ли критики, называющие фильм шедевром? В этом обзоре без спойлеров вы узнаете ответ.

В начале дам совет, который становится традиционным в моих обзорах: не смотрите трейлер — в нем есть лишние спойлеры. Эта статья содержит ровно столько информации, сколько нужно знать для того, чтобы не испортить впечатление от просмотра и сохранить в тайне все удивительные моменты сюжета.

Очнувшись после искусственной комы на борту космического корабля, доктор Райланд Грейс (Grace — милость, благодать) пытается вспомнить о своей миссии и понять, что случилось с экипажем. На первый взгляд, перед нами хоть и банальная, но тем не менее неплохая завязка для научно-фантастического триллера с элементом детектива: все-таки амнезия у главного героя — это своего рода канон жанра. Но, к сожалению, оказалось, что детективной составляющей в фильме совсем нет. Загадку моментально развеивает флешбэк. Грейс вспоминает, что он молекулярный биолог, который исследовал некий луч света, известный как «Линия Петровой» — космическое явление, медленно, но верно уничтожающее звезды. И через 30 лет такой участи ожидает и наше Солнце.

Для предотвращения катастрофы правительства 21 страны организуют инициативу под названием «Проект “Конец света”». Задача — построить межзвездный корабль и снарядить команду из трех человек, которые отправятся в созвездие Тау Кита — к единственной звезде, не подверженной губительному влиянию аномалии. Прибыв на место, астронавты должны понять, каким образом это светило уцелело, и отправить зонды с результатами исследований на Землю. К сожалению, путешествие не предполагает возвращения экипажа, так как ресурс, используемый в качестве топлива, строго ограничен, и его количества хватит только на то, чтобы долететь до пункта назначения.

Восстановив воспоминания, Грейс выяснил, что его коллеги-астронавты — инженер Олеся Илюхина и пилот Яо Ли-Джи — погибли во время пребывания в искусственной коме, не приходя в сознание. Этот процесс длился долгое время и изначально был связан с большими рисками. Получается, единственному ученому на борту повезло пережить полет, но и ответственность за выживание всего человечества теперь ложится на его плечи.

Вышеперечисленные события можно назвать получасовым прологом, остальные два часа хронометража проходят в довольно изменчивых тонах: будут остросюжетные события, немного драмы, забавные ситуации и немало трогательных моментов. Фильм очень эмоциональный, да и эксцентричный главный герой в исполнении Райана Гослинга не дает заскучать. А загадочную и порой даже мрачную атмосферу разбавляет простой и понятный каждому юмор, из-за чего фильм смотрится легко.

Похожий стиль повествования был и в «Марсианине», правда в фильме Ридли Скотта более ровный баланс между комедийной и серьёзной подачей. И да, это был первый маленький камешек, брошенный в огород «Проекта». Сравнение этих двух фильмов напрашивается само собой, ведь на первый взгляд они очень похожи, но на самом деле только поверхностно. «Марсианин» рассказывает более приземленную историю о выживании конкретного человека, в то время как «Проект» — это в том числе еще и рассуждение о жизни, как о явлении, феномене, представляющем самое ценное, что есть во Вселенной. Что важно, фильм при этом не уходит в полную абстракцию и не углубляется в дебри философии. Кстати, у нас на сайте есть топ лучших фильмов про выживание, в который вошел «Марсианин». Если вас интересует эта тематика, не забудьте ознакомиться с подборкой.

Возвращаясь к вопросу о шедевральности «Проекта “Конец света”», можно сказать, что фильм все-таки переоценен. Несмотря на сильные стороны в виде отличной актерской игры Гослинга, красивых спецэффектов, новаторской работы оператора Грейга Фрейзера (Greig Fraser) и задорного режиссерского стиля Фила Лорда (Phil Lord) и Кристофера Миллера (Christopher Miller), у картины есть недостатки. И главный из них — это вторичность, ведь многое из того, что происходит в кадре, уже было в других научно-фантастических блокбастерах. Этот факт, ни в коем случае, не делает «Проект “Конец света”» плохим фильмом, он лишь говорит о том, что не нужно поддаваться ажиотажу и строить завышенные ожидания.

Если говорить об оценке, то куда ближе к истине оказались журналисты, которые ставили фильму семерки и восьмерки. Тем не менее, новинку с Райаном Гослингом точно не следует пропускать. В ней есть яркие персонажи, простой юмор и увлекательная история, способная не на шутку растрогать самых сентиментальных зрителей. Иными словами, в «Проекте “Конец света”» есть все для того, чтобы порадовать аудиторию, а для этого фильму не обязательно быть шедевром. Кстати, впереди еще немало интересных кинопремьер, которым посвящен наш материал про самые ожидаемые фильмы и сериалы 2026 года.