Несколько месяцев в «умных» очках Meta Ray-Ban Gen 2. Лучший гаджет последних лет или дорогая игрушка?

Умные очки Meta* Ray-Ban Gen 2 стали одним из самых обсуждаемых гаджетов последних лет. Одни называют их будущим электроники, другие считают дорогой игрушкой для блогеров и любителей технологий. Я не отношусь ни к одной из этих категорий, но несколько месяцев использовал Meta Ray-Ban практически каждый день: на прогулках, в поездках, на учебе и в обычной повседневной жизни. За это время очки успели приятно удивить, несколько раз разочаровать и заставили задуматься, действительно ли будущее за подобными устройствами.

Во многом это тот же вопрос, который индустрия задает себе после появления Apple Vision Pro и других носимых компьютеров: где заканчивается интересный эксперимент и начинается действительно массовый гаджет?

В этом материале расскажу о личном опыте использования Meta Ray-Ban Gen 2: насколько удобны встроенная камера и голосовой помощник, могут ли умные очки заменить наушники, как работают функции искусственного интеллекта и стоит ли покупать устройство за несколько сотен евро в 2026 году.

Я не крутой контент-креатор и не блогер, поэтому нельзя сказать, что Meta Ray-Ban Gen 2 были мне жизненно необходимы. Более того, покупка получилась почти случайной. Звучит странно: как можно случайно купить дорогой гаджет? Но иногда такое действительно бывает.

Я живу далеко от родных и постоянно делюсь с ними фотографиями и видео, которые снимаю на телефон. Но бывают моменты, когда доставать смартфон неудобно: ты едешь на велосипеде, гуляешь с собакой, несешь сумки или просто видишь что-то, что через пару секунд уже исчезнет. В таких ситуациях очки сильно упрощают жизнь, так как сделать фото или начать запись можно одной голосовой командой. К тому же у меня есть планы, где подобный функционал может пригодиться уже для контента, так что случайная покупка в итоге стала вложением в будущие задачи.

Первое, что удивило, — качество сборки и небольшой вес. Перед покупкой я смотрел обзоры и примерно понимал, чего ждать, но все равно думал, что из-за встроенной электроники очки окажутся ощутимо тяжелее обычных Ray-Ban. В реальности Meta Ray-Ban Gen 2 лишь немного тяжелее стандартных Wayfarer, которыми я тоже пользовался некоторое время.

Серьезных проблем в первые дни почти не заметил, если не считать цены. Правда, покупал я их на распродаже и сэкономил 77 евро, так что в моменте остался доволен. Первый реальный минус проявился позже: если носить очки долго, больше трех часов, появляется давление в районе переносицы. С обычными очками такого не было, все-таки конструкция и вес дают о себе знать.

Но к этому быстро привыкаешь. Через пару недель я уже мог носить Meta Ray-Ban по восемь часов подряд и иногда даже забывал, что они все ещё на лице, когда ложился спать.

Перед покупкой пришлось решить, с какими линзами брать очки. От этого напрямую зависит финальная стоимость. Можно немного сэкономить и взять версию с постоянными темными линзами: такая комплектация дешевле примерно на сотню евро. Но если вы планируете носить очки не только на улице, а ещё и в помещении, это не самый удобный вариант.

Я выбрал линзы с переходом от прозрачного к темно-серому, и здесь тоже есть нюансы. Многие владельцы Ray-Ban с такими линзами жалуются, что затемняются они не так сильно, как обычные солнцезащитные очки. И это, к сожалению, правда. Второй момент — затемнение происходит под воздействием ультрафиолета, поэтому в автомобиле такие линзы почти бесполезны, ведь лобовое стекло ультрафиолет не пропускает.

В итоге перед поездкой очки приходится подержать на солнце секунд 20, а когда в дороге они снова становятся прозрачными, на светофоре можно поймать себя на очень странном занятии: высовываешь руку в окно и снова держишь очки под солнцем. Согласитесь, не самое удобное решение.

При этом сами линзы в Ray-Ban сменные. Многие используют Meta Ray-Ban как повседневные очки: покупают комплект со стандартными линзами, идут в оптику со своим рецептом и заказывают линзы под эту оправу. При желании можно добавить затемнение или другое покрытие. Опций хватает, но это дополнительные траты.

Настройка довольно простая. Всего лишь нужно загрузить приложение Meta AI на смартфон, создать аккаунт и связать с ним очки. Дальше никакой магии: медиа передаются через Wi-Fi, причем отдельная точка доступа не нужна. Приложение создает её автоматически и после единственного нажатия загружает медиа на смартфон.

Meta Ray-Ban уже нельзя назвать совсем новым устройством, поэтому реакция окружающих обычно спокойная. Многие вообще не понимают, что перед ними умные очки, и не замечают камеру, даже несмотря на яркий индикатор записи. На самом деле подобные вопросы к устройствам с камерой на лице возникали ещё во времена Google Glass, когда людям было некомфортно рядом с человеком, который теоретически мог снимать их в любой момент.

Поначалу ты иногда забываешь, что у тебя на лице устройство, которое может в любой момент запечатлеть происходящее вокруг, и по привычке все ещё тянешься к телефону, когда хочешь что-то снять. Но через некоторое время смартфон действительно начинает реже покидать карман.

Если у вас есть ещё и умные часы, телефон порой будет нужен только для того, чтобы написать сообщение. Meta AI умеет отвечать на звонки и базовые вопросы, называть время, погоду, ставить таймеры и будильники, переводить надписи, искать информацию о зданиях, улицах и достопримечательностях. По сути, это один из самых бытовых примеров того, как искусственный интеллект постепенно переезжает в повседневные устройства, а не остается отдельным чат-ботом в браузере. Все это буквально у вас на голове, поэтому лишний раз доставать смартфон действительно не приходится.

Особенно хорошо это работает в ситуациях, когда телефон неудобен. Я люблю ездить на велосипеде и часто передвигаюсь на общественном транспорте. Снимать видео на смартфон во время езды на велосипеде без экшен-камеры почти нереально, а Meta Ray-Ban справляются с этим без проблем. Не нужно даже тянуться к кнопке: достаточно попросить голосового помощника начать запись.

То же самое касается моментов, которые легко упустить. Я часто гуляю с собакой рядом с заповедником и регулярно вижу диких животных: лис, зайцев, косуль. В обычной ситуации, чтобы снять такое, нужно заранее держать камеру наготове. С очками достаточно нажать кнопку или сказать команду, и запись уже началась.

Фотографии получаются неплохими, но с важным ограничением: очки снимают на широкий угол, так что сделать хороший портрет человека не получится. Даже если потом обрезать кадр, качество заметно просядет. Если вы хотите сфотографировать конкретного человека, в кадре будет не только он, а почти все, что вы видите вокруг: условные 30% человека и 70% окружения.

Поэтому Meta Ray-Ban лучше подходят для пейзажей, улиц, достопримечательностей, прогулок и ситуаций, где широкий угол действительно нужен. Если нужно снять конкретный объект или человека, смартфон все ещё, безусловно, лучше.

В настройках есть три пресета: 1080p при 30 FPS, 1080p при 60 FPS и 3K при 30 FPS. Если вы снимаете видео просто на память, первых двух режимов хватит. Но если планируете использовать ролики для контента, лучше сразу выбирать 3K.

Проблема в том, что очки снимают вертикально и в соотношении 4:3. Для соцсетей, Reels, TikTok или Shorts это нормально. Но если нужно вставить такой ролик в горизонтальное видео 16:9, придется приближать картинку, а значит, качество снизится. Странное решение, если честно. Мы видим мир не вертикально, но очки почему-то не дают снимать горизонтальное видео.

Растягивать даже 3K-видео с очков до 1920x1080 я бы не советовал. Качество будет хуже, чем если бы вы сняли тот же момент на бюджетный смартфон, но сразу горизонтально. Зато для коротких вертикальных видео Meta Ray-Ban подходят отлично.

В приложении можно настроить стабилизацию, но не для всех режимов. Например, если выбрать максимальное качество, стабилизация останется на автоматическом режиме. В 1080p можно выбрать слабую, среднюю или сильную стабилизацию.

Разница между средней и сильной стабилизацией небольшая, а вот на слабой тряска уже заметна. В целом к стабилизации у меня есть вопросы. При беге, езде на велосипеде, быстрой ходьбе или резком повороте головы хорошо чувствуется, что её не хватает.

У меня никогда не было экшен-камеры, поэтому сравнивать напрямую сложно. Но сам опыт интересный, особенно в моем случае: я сильно выше среднего роста, поэтому на видео все выглядит так, будто камеру держали над головой с вытянутой рукой. Это не минус, скорее особенность, но к такому виду картинки нужно привыкнуть.

У меня с детства есть проблемы с ушами, поэтому подобрать удобные наушники всегда было сложно. Полуоткрытые вкладыши выпадают, закрытые внутриканальные модели создают давление, а полноразмерные или накладные наушники через некоторое время начинают давить на уши. Несколько часов подряд слушать музыку в обычных наушниках для меня почти невозможно.

С Meta Ray-Ban эта проблема во многом отпала. Да, нужно привыкнуть к тому, что на лице постоянно очки, особенно если в обычной жизни вы их не носите. Но в плане звука и комфорта для меня это оказалось неожиданно удачным решением.

Динамики здесь открытого типа и находятся в дужках. Глубокого звучания, как в хороших наушниках, ждать не стоит. Зато звук качественный: слышен каждый инструмент, стерео работает, бас ощущается, пусть и без давления на уши. Забавно, что звук можно сделать чуть глубже, если надеть капюшон, ведь так он будет отражаться ближе к ушам.

На правой дужке находится сенсорная панель, которую можно настроить под разные приложения. У меня она привязана к Apple Music. Один тап включает последний трек или ставит музыку на паузу, двойной переключает вперед, тройной — назад. Громкость регулируется свайпом по дужке: к очкам — громче, к уху — тише.

Минус открытых динамиков очевиден: в тихом помещении музыку на средней громкости могут слышать люди рядом. Зато вы сами слышите и музыку, и все происходящее вокруг. Для улицы это даже плюс. В приложении есть функция стабилизации громкости: если рядом проезжает машина, поезд или появляется другой громкий звук, очки автоматически повышают громкость, иногда даже выше обычного максимума.

С подкастами и звонками очки справляются ещё лучше, чем с музыкой. За последние два года я изучаю уже второй язык, поэтому слушаю много подкастов, обучающих видео и других материалов. Из-за проблем с ушами обычные наушники всегда были компромиссом, а с Meta Ray-Ban я просто надеваю очки утром и снимаю вечером. Исключение — дождь. У очков нет нормальной защиты от влаги, и к этому нужно относиться серьезно.

В этом смысле Meta Ray-Ban неожиданно пересекаются с тем, куда сейчас движутся обычные наушники: например, Apple уже продвигает перевод и ИИ-функции в AirPods Pro 3.

Конечно, в случае с подкастами и видео многое зависит не от самих очков, а от качества записи. Я нашел хороший канал для изучения языка, но автор вообще не заморачивался со звуком: ролики записаны на какой-то дешевый микрофон, и даже на колонках компьютера их приходится слушать почти на максимальной громкости. В очках такие видео почти не слышно. Но если звук самого ролика нормальный — проблем нет.

Со звонками все отлично. В очках установлено пять микрофонов, и собеседник слышит чистый, глубокий голос без лишних шумов. Ещё я заметил, что микрофоны хорошо фокусируются именно на голосе владельца. Если рядом кто-то говорит, даже достаточно громко, на голосовом или видеосообщении его почти не слышно. Если сравнивать с моими обычными JBL VIBE BUDS за 30-40 евро, разница просто огромная.

В повседневной жизни — да. Особенно если вы каждый день слушаете музыку, подкасты или видео по несколько часов и не хотите постоянно ходить с затычками в ушах.

Конечно, от открытых динамиков не стоит ждать глубокого баса и плотного звучания, как у хороших полноразмерных наушников. Но качество остается на достойном уровне, а главное — вы не отрезаны от окружающего мира. Для меня, как для человека с музыкальным бэкграундом и проблемными ушами, это оказалось одним из главных преимуществ Meta Ray-Ban.

Голосовыми функциями пользоваться приятно. Можно попросить включить музыку, поставить её на паузу, запустить конкретный трек из библиотеки или найти песню по названию. Можно включить запись видео, сделать фото, поставить таймер, узнать погоду или задать вопрос.

Чаще всего я использую голосового помощника для Apple Music и камеры. Ещё одна полезная функция — перевод надписей. Я живу в другой стране, поэтому иногда прошу очки перевести знак, вывеску или любую другую надпись. Например, если вы заблудились в метро незнакомого города, можно подойти к указателю и попросить помощника перевести текст. Он сделает фото, проанализирует его, определит язык и голосом скажет перевод.

Также можно спрашивать о достопримечательностях. Видите красивое здание во время путешествия, но хотите узнать о нём больше? Просите ИИ рассказать. Очки делают фото, ищут информацию в интернете и через несколько секунд дают ответ. Это особенно интересно на фоне развития мультимодальных нейросетей, которые уже умеют анализировать не только текст, но и изображения, видео и звук. Если объект не слишком известный, помощник может ответить что-то в духе: «Я не нашел информации, но я ещё учусь».

С ИИ можно просто поболтать, спросить погоду или уточнить что-то на ходу. Правда, по умолчанию он часто отвечает в градусах Фаренгейта, поэтому приходится уточнять, что нужны градусы Цельсия.

В приложении также доступен перевод в реальном времени между шестью языками: английским, немецким, французским, итальянским, португальским и испанским. Лучше заранее загрузить языковые пакеты, потом голосовой командой запустить перевод и слушать собеседника. После каждой фразы помощник будет отвечать на выбранном языке. Удобно, что весь диалог сохраняется в отдельном окне, и если вы что-то пропустили, можно вернуться и прочитать перевод.

Но есть большой минус: русского языка нет, как и многих других. И именно эта функция пока выглядит сырой. В 2026 году, когда ИИ развивается с бешеной скоростью, странно видеть такой ограниченный набор языков и создаётся ощущение, будто языковая часть Meta почти не двигается вперед.

Помимо стильных солнцезащитных Ray-Ban Wayfarer вы получаете буквально маленький компьютер на лице. Формулировка звучит громко, но после Vision Pro и других экспериментов с новыми категориями устройств уже не кажется такой фантастической. Я использую их почти каждый день и снимаю в основном только тогда, когда лицу нужно отдохнуть. Все-таки я давно не носил очки на постоянной основе, хотя в детстве ходил в них много лет, и опыт был скорее негативный.

Сейчас Meta Ray-Ban со мной на прогулках с собакой, в поездках, на учебе, во время встреч с друзьями и просто в обычных бытовых ситуациях. Это не тот гаджет, который лежит на полке после первой недели. По крайней мере, в моем случае он действительно встроился в повседневную жизнь.

Приятно удивила и автономность. При прослушивании музыки полного заряда хватает примерно на 5-6 часов. Если активно записывать видео, время работы заметно падает — иногда всего до нескольких часов. Но это не такая большая проблема, потому что полностью заряженный футляр заряжает очки с нуля до 100% примерно за 20-25 минут. В путешествиях это особенно удобно. Можно пользоваться очками, потом убрать их в футляр, зарядить, а сам футляр в это время подпитать от пауэрбанка.

Несколько вещей до сих пор раздражают. Первая — не самый умный ИИ-помощник. На половину просьб он может ответить что-то вроде: «Я не могу помочь, но ещё учусь». По аналогии с языковыми пакетами, в 2026 году, когда искусственный интеллект развивается безумными темпами, ставить в «умные очки» настолько «ограниченного» помощника — странное решение.

Второй серьезный минус — отсутствие нормальной защиты устройства: вы не можете привязать очки только к своему телефону или поставить PIN-код. Такой функции просто нет. Если вы где-то забыли или потеряли очки, с ними в целом можно попрощаться, ведь любой человек сможет подключить их к приложению, создав новый аккаунт.

Финальная стоимость тоже вызывает вопросы. С одной стороны, это все-таки Ray-Ban, а обычные солнцезащитные очки бренда и без электроники могут стоить около 150 евро. С другой — 500 евро за такой гаджет все равно много. Опыт интересный, но цена кажется завышенной.

Я бы рекомендовал Meta Ray-Ban Gen 2 тем, кто любит быстро запечатлевать моменты из повседневной жизни, часто делится фото и видео с близкими, ведет соцсети, занимается блоггингом или просто хочет снимать то, что обычно не успевает на смартфон. Для всех остальных это будет дорогая и не всегда оправданная покупка. Я не жалею, что взял эти очки, и у меня есть планы на их использование. Но прямо сейчас Meta Ray-Ban Gen 2 все ещё выглядят не как идеальный гаджет будущего, а как очень интересное, местами удобное, но сильно недоработанное устройство. Да, это уже не просто игрушка, но ещё и не вещь, которую можно советовать всем подряд.