DevilRed
+20
Карма
Сумма положительных и отрицательных реакций на комментарии пользователя
Посетитель
{online_note}
Регистрация: 29 мая 2023
Последний визит: 18 февраля 2026
Полученные звезды
4 уровня до следующей звезды
Уровень
334 очков активности до следующего уровня
2
2
2
Защита
Может использовать 2 очков защиты за ход
Атака
Может атаковать 2 раз за ход
Сила
Наносит до 2 ед. урона за удар
100%
Восстанавливается 1 ед. в минуту
Здоровье
12/12Восстанавливается 1 ед. в минуту
0
0
116142 место в топе
Количество побед
Количество боев, в которых герой победил
Количество поражений
Количество боев, в которых герой проиграл
В кармане:
4 гроша
Инвентарь:
Комментарии 106
4 дня
О каком запуске "одновременно с PS5" вообще идет речь? Игра давно вышла на PS5...
Need for Speed во вселенной «Звёздных войн»: представлен новый трейлер Star Wars: Galactic Racer
Эммм... а это что?
https://store.steampowered.com/app/4078430/STAR_WARS_Galactic_Racer/
5 дней
на эксклюзивно PS5 в 2026 году.
https://store.steampowered.com/app/4078430/STAR_WARS_Galactic_Racer/
На VGTimes открылась вакансия автора игровых новостей
1 неделя
отличный вопрос, кстати!
Учитывая небольшое количество новостей в сутки на сайте, то вывод напрашивается сам собой: помимо часового лимита, есть лимит и на количество новостей.
Учитывая небольшое количество новостей в сутки на сайте, то вывод напрашивается сам собой: помимо часового лимита, есть лимит и на количество новостей.
Разработчик Oblivion Remastered работал над сериалом Fallout — фанаты снова заговорили о ремастерах Fallout 3 и New Vegas
2 недели
ну почему же не говорят? Просто беда в том, что сказали, что их невозможно сделать из-за утраченных исходников. Хотя позже оказалось, что исходники есть у какой-то там бывшей сотрудницы, которая их не отдает
Назван победитель конкурса авторских статей на VGTimes
1 месяц
Надеюсь, к следующему конкурсу администрация подойдет более конкретно, обозначив тему или хотя бы более конкретное направление.
Поздравляю победителя
Поздравляю победителя
1 месяц
А где вы увидели близняшек? В ролике показали робо-балерин — так их было много. И внешний вид их точно не повторяет Левую и Правую.
Скорее, сюрпризом в ролике стало наличие бабы Зины.
Скорее, сюрпризом в ролике стало наличие бабы Зины.
Человекоподобные роботы на CES 2026: ИИ учится помогать по хозяйству
1 месяц
В Сети есть видос, где китайские робо-человеки показывают кунг-фу. Выглядит очень круто. Осталось только нормальных секс-кукол на их базе сделать, добавить подогрев до 37 градусов — и человечеству настанет кирдык гораздо быстрее.
ИИ убил легендарный сервис для разработчиков: график показал падение на 90%
1 месяц
Джуны вымирают, растить мидлов не из кого, а сеньоры стареют. Итог: скоро каюк вашей IT XD
VGTimes объявляет о начале нового конкурса авторских статей с наградами для всех участников
1 месяц
Когда в конкурсе столько правил, то говорить про "субьективизм" — это такое. Но когда побеждают работы (правда, без обид!) уровня "обзор на игру с геймер.ру образца 2014 года", — это в первую очередь вызывает воросы не к победителю, а к оценивающим. Посмотри правила. Тут картинка, тут подпись, тут заглавная картинка и видосик не забудьте! Тут разбивка на категории, тут логическая связь, бла бла бла бла, но где это всё в оценивании? Для кого это пишется? Если у вас в победителях — такое?
При прочих равных как раз эти "мелочи" и должны формировать итог, а эти мелочи, которые прописаны (!) в правилах, явно не учитывались самими судьями. Среди 40 статей были куда более качественные варианты даже примитивных обзоров, не говоря уже о чем-то более существенном.
А вот как раз победившая статья и написана на уровень "500 рублей лишь бы было". А оказалось, что она победила.Именно тот самый родной субьективизм.
При прочих равных как раз эти "мелочи" и должны формировать итог, а эти мелочи, которые прописаны (!) в правилах, явно не учитывались самими судьями. Среди 40 статей были куда более качественные варианты даже примитивных обзоров, не говоря уже о чем-то более существенном.
Ну правда, ну ради 500 рублей что ли писать, ну смешно,
А вот как раз победившая статья и написана на уровень "500 рублей лишь бы было". А оказалось, что она победила.
заслуженно
Итоги 2025 года от VGTimes. Игрой года по версии наших читателей стала…
1 месяц
Я могу понять (в теории), почему большая часть голосовавших выбрала ККД2, а не Экспедицию 33 — они либо не играли в Экспедицию 33, и их достал хайп вокруг игры, или просто не смогли, потому, что лапки.
Но КАК, черт возьми, КАК "Цивилизация 7" смогла стать лучшей стратегией? Как игра с 46% положительных отзывов, обошла, к примеру. EU5 — с 76% положительных отзывов?
Это невозможно даже по теории вероятности мультивлесенной.
Абрсурд. Просто абсурд.
Но КАК, черт возьми, КАК "Цивилизация 7" смогла стать лучшей стратегией? Как игра с 46% положительных отзывов, обошла, к примеру. EU5 — с 76% положительных отзывов?
Это невозможно даже по теории вероятности мультивлесенной.
Абрсурд. Просто абсурд.
1 месяц
Я тут подумал вот что. Я понимаю, условия, бла-бла-бла, но все-таки, на мой взгляд, мерить обычные обзоры "я поиграла в игрушечку и мне понравилось" и аналитические статьи и подборкой фактов, заявлений, экономических данных, прогнозов экспертов — это не одно и то же. И сравниваться из принципа "мне понравилось, а мне не понравилось" не должно.
Это я к чему.
Вот тут в соседней теме мне, не знаю, шпильку вставили, что я уже который раз подряд не выигрываю, а ведь... Если подумать, оно так и есть. Да, в ваших глазах я буду выглядеть оборзевшим ЧСВ-ешником, пусть так, воля ваша так судить. Но слишком уж разный уровень материалов. Уровень подхода. Уровень изложения, в конце концов.
В общем, я, пожалуй, пас. Во всяком случае, до тех пор, пока в правилах не появится конкретная тема, на которую пишутся статьи. Пусть это "А давайте напишем обзоры на игры", или "Вот, на свежие демоверсии", или "Пишите обзоры на аниме", и в таком духе. Когда все пишут на общую тему и соревнуются в одинаковой стартовой позиции. В ранних конкурсах было что-то подобное, когда дали задание не статью писать, а тест придумать.
А то пишешь срез за 4 месяца в индустрии, прогнозы собираешь на следующие два года, проделываешь достаточно ресурсную работу, а тебе тебе через 3 дня сообщают в новости: "Победил обзор демоверсии", в которой есть классическое "а вот мне понравилось".
P.S. я осознаю, что мой пост ничего не значит. И ничего не изменится. И отряд потери бойца не заметит. В конкурсе уже и так по 40 статей публикуют. Удачи участникам!
Это я к чему.
Вот тут в соседней теме мне, не знаю, шпильку вставили, что я уже который раз подряд не выигрываю, а ведь... Если подумать, оно так и есть. Да, в ваших глазах я буду выглядеть оборзевшим ЧСВ-ешником, пусть так, воля ваша так судить. Но слишком уж разный уровень материалов. Уровень подхода. Уровень изложения, в конце концов.
В общем, я, пожалуй, пас. Во всяком случае, до тех пор, пока в правилах не появится конкретная тема, на которую пишутся статьи. Пусть это "А давайте напишем обзоры на игры", или "Вот, на свежие демоверсии", или "Пишите обзоры на аниме", и в таком духе. Когда все пишут на общую тему и соревнуются в одинаковой стартовой позиции. В ранних конкурсах было что-то подобное, когда дали задание не статью писать, а тест придумать.
А то пишешь срез за 4 месяца в индустрии, прогнозы собираешь на следующие два года, проделываешь достаточно ресурсную работу, а тебе тебе через 3 дня сообщают в новости: "Победил обзор демоверсии", в которой есть классическое "а вот мне понравилось".
P.S. я осознаю, что мой пост ничего не значит. И ничего не изменится. И отряд потери бойца не заметит. В конкурсе уже и так по 40 статей публикуют. Удачи участникам!
Добро пожаловать в эру «DRAMпокалипсиса»: 2026-й станет самым мрачным годом для геймеров
1 месяц
Да тут каждый второй "не геймер", а на самом деле просто перегорел. Через год-два пройдет.
1 месяц
А это точно надо было публиковать на этом игровом портале? Мне кажется, что это больше подходит для мусорки мнений вроде "Пикабу", а к игровой и гик-тематике отношения не имеет ровным счетом никакого
Загрузить еще