А где вы увидели близняшек? В ролике показали робо-балерин — так их было много. И внешний вид их точно не повторяет Левую и Правую.

Скорее, сюрпризом в ролике стало наличие бабы Зины.

Я тут подумал вот что. Я понимаю, условия, бла-бла-бла, но все-таки, на мой взгляд, мерить обычные обзоры "я поиграла в игрушечку и мне понравилось" и аналитические статьи и подборкой фактов, заявлений, экономических данных, прогнозов экспертов — это не одно и то же. И сравниваться из принципа "мне понравилось, а мне не понравилось" не должно.

Это я к чему.

Вот тут в соседней теме мне, не знаю, шпильку вставили, что я уже который раз подряд не выигрываю, а ведь... Если подумать, оно так и есть. Да, в ваших глазах я буду выглядеть оборзевшим ЧСВ-ешником, пусть так, воля ваша так судить. Но слишком уж разный уровень материалов. Уровень подхода. Уровень изложения, в конце концов.

В общем, я, пожалуй, пас. Во всяком случае, до тех пор, пока в правилах не появится конкретная тема, на которую пишутся статьи. Пусть это "А давайте напишем обзоры на игры", или "Вот, на свежие демоверсии", или "Пишите обзоры на аниме", и в таком духе. Когда все пишут на общую тему и соревнуются в одинаковой стартовой позиции. В ранних конкурсах было что-то подобное, когда дали задание не статью писать, а тест придумать.

А то пишешь срез за 4 месяца в индустрии, прогнозы собираешь на следующие два года, проделываешь достаточно ресурсную работу, а тебе тебе через 3 дня сообщают в новости: "Победил обзор демоверсии", в которой есть классическое "а вот мне понравилось".

P.S. я осознаю, что мой пост ничего не значит. И ничего не изменится. И отряд потери бойца не заметит. В конкурсе уже и так по 40 статей публикуют. Удачи участникам!

Эх.
Поздравлю победителя!

А это точно надо было публиковать на этом игровом портале? Мне кажется, что это больше подходит для мусорки мнений вроде "Пикабу", а к игровой и гик-тематике отношения не имеет ровным счетом никакого

Просто чтобы продолжить дискуссию.
не так уж размыто это понятие. Все зависит от времени существования студии на рынке и ее оборотах. Инди — это всегда маленькие команды и сравнительно небольшие бюджеты. И уже потом есть ли издатель или издаете сами.

CDPR, EA, Ubisoft и проч. давно стали издателями, а не только разработчиками, так что они уже никак не могут считать инди-командами — там и штаты огромные, и офисы по всему миру, и бюджеты на сотни миллионов.

В случае же "Экспедиии" команда составляла 33 человека, это первый их проект, созданный не "ветеранами индустрии" , а молодой командой, набранной по объявлениям на "Реддите" и так далее и тому подобное.

Так что "Экспедиция" это 100% "инди" без всяких "серых моралей" и трактовок. Как говорят в Англии, If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Именно наш случай.

Как в свое время БГ3 разнесла всех, так в этом году это сделает Экспедиция. Кроме тех категорий, где заплатила Нинтендо с их помоечным Данки Конгом

Так себе сарказм. Лидер этого года очевиден

Лучшая игра года должна быть лучше везде, где это логично)

Странно, что Экспедии 33 нет в "Инди", ведь это самое настоящее инди

Нет, я не про вас.

Используя части моего материала в качестве примеров и цитат. окей.