Правообладатели песен Элвиса Пресли потребовали от Anthropic $41 млн
Правообладатели музыкального каталога Элвиса Пресли (Elvis Presley) подали иск против компании Anthropic, разработчика искусственного интеллекта Claude. Они обвиняют компанию в использовании 274 песен певца для обучения ИИ без разрешения и требуют выплатить около $41,1 млн компенсации.
Одним из инициаторов разбирательства выступила Authentic Brands Group, которая управляет правами на интеллектуальную собственность Элвиса Пресли. К иску также присоединились другие правообладатели, включая музыкальные издательства и организации, связанные с авторами песен из репертуара певца. По утверждению истцов, Anthropic использовала защищённые авторским правом музыкальные произведения и тексты без лицензии и выплат их владельцам.
Правообладатели считают, что претензии не ограничиваются обучением нейросети. Согласно иску, компания собирала защищённые материалы и сохраняла их во внутренней библиотеке, откуда они могли использоваться при разработке последующих версий Claude. Истцы также утверждают, что система способна создавать тексты, слишком близкие к оригинальным песням.
В качестве одного из аргументов они приводят результаты запросов к Claude с просьбой переосмыслить существующие композиции для современной аудитории. По словам истцов, в ответах сохранялись узнаваемая структура песен, характерные элементы припевов и отдельные фрагменты, хотя некоторые слова менялись. Сумма требований рассчитана исходя из компенсации до $150 тыс. за каждое из 274 произведений. Помимо возмещения ущерба за предполагаемое нарушение авторских прав, истцы добиваются запрета на дальнейшее использование их материалов и уничтожения несанкционированных копий.
В Anthropic заявили, что не согласны с обвинениями и намерены защищать свою позицию в суде. Дело стало частью более широкого конфликта между музыкальной индустрией и разработчиками искусственного интеллекта. Издатели и авторы пытаются добиться компенсаций за использование своих произведений при обучении нейросетей, тогда как технологические компании оспаривают предъявляемые им претензии.
Как вы считаете, должны ли разработчики ИИ платить музыкантам и правообладателям за использование песен при обучении нейросетей или такие материалы должны быть доступны для обучения без лицензии?
-
ИИ-версия «Одиссеи» от Маска подверглась резкой критике за неестественную мимику и доспехи не по эпохе -
Борьба с ИИ зашла слишком далеко: российских студентов заставляют переписывать дипломы из-за ошибок в алгоритме антиплагиата -
Конкурс скинов Overwatch обернулся скандалом — победителей обвинили в плагиате и работе с ИИ -
Ужасы нейронных сетей. Часть 1: Нейросети и авторское право
