Правообладатели песен Элвиса Пресли потребовали от Anthropic $41 млн

Правообладатели песен Элвиса Пресли потребовали от Anthropic $41 млн

Arkadiy Andrienko

Правообладатели музыкального каталога Элвиса Пресли (Elvis Presley) подали иск против компании Anthropic, разработчика искусственного интеллекта Claude. Они обвиняют компанию в использовании 274 песен певца для обучения ИИ без разрешения и требуют выплатить около $41,1 млн компенсации.

Одним из инициаторов разбирательства выступила Authentic Brands Group, которая управляет правами на интеллектуальную собственность Элвиса Пресли. К иску также присоединились другие правообладатели, включая музыкальные издательства и организации, связанные с авторами песен из репертуара певца. По утверждению истцов, Anthropic использовала защищённые авторским правом музыкальные произведения и тексты без лицензии и выплат их владельцам.

Правообладатели считают, что претензии не ограничиваются обучением нейросети. Согласно иску, компания собирала защищённые материалы и сохраняла их во внутренней библиотеке, откуда они могли использоваться при разработке последующих версий Claude. Истцы также утверждают, что система способна создавать тексты, слишком близкие к оригинальным песням.

Очередные проблемы с авторским правом
Очередные проблемы с авторским правом

В качестве одного из аргументов они приводят результаты запросов к Claude с просьбой переосмыслить существующие композиции для современной аудитории. По словам истцов, в ответах сохранялись узнаваемая структура песен, характерные элементы припевов и отдельные фрагменты, хотя некоторые слова менялись. Сумма требований рассчитана исходя из компенсации до $150 тыс. за каждое из 274 произведений. Помимо возмещения ущерба за предполагаемое нарушение авторских прав, истцы добиваются запрета на дальнейшее использование их материалов и уничтожения несанкционированных копий.

В Anthropic заявили, что не согласны с обвинениями и намерены защищать свою позицию в суде. Дело стало частью более широкого конфликта между музыкальной индустрией и разработчиками искусственного интеллекта. Издатели и авторы пытаются добиться компенсаций за использование своих произведений при обучении нейросетей, тогда как технологические компании оспаривают предъявляемые им претензии.

Как вы считаете, должны ли разработчики ИИ платить музыкантам и правообладателям за использование песен при обучении нейросетей или такие материалы должны быть доступны для обучения без лицензии?

😭 Инсайдер: одна только память для PS6 уже будет стоить $680
    Об авторе
    Комментарии0