Сэм Альтман считает, что ради пользы ИИ обществу придётся мириться с некоторыми негативными последствиями

В подкасте Politico Decoded глава OpenAI Сэм Альтман (Sam Altman) призвал не отвергать ИИ из-за его рисков. По его словам, у технологии есть и издержки (от взломов до мошенничества), но в долгосрочной перспективе она принесёт обществу больше пользы, чем вреда.

Альтман выступил за более мягкое регулирование ИИ и предупредил, что чрезмерные ограничения могут только навредить. По его словам, опасно и то, что контроль над ИИ может оказаться в руках нескольких компаний или людей либо одной страны: это тоже способно привести к катастрофе. Альтман объяснил, почему считает чрезмерное ограничение опасным:

Отношение к допустимому вреду Альтман назвал одним из ключевых различий между OpenAI и её конкурентом Anthropic. Позицию своей компании он охарактеризовал как прагматичный центризм между более осторожным подходом Anthropic и сторонниками минимального регулирования.

При этом Альтман признал, что среди наиболее серьёзных рисков есть возможность потери людьми контроля над системами ИИ. Кроме того, OpenAI неоднократно не удавалось помешать всё более способным ИИ-агентам взламывать реальные объекты.

Считаете ли вы, что ради пользы ИИ обществу действительно придётся мириться с некоторыми его негативными последствиями?