Intel Arc B390 против RTX 5060: встроенная графика снова проиграла дискретной с разгромным счётом

Портал ComputerBase сравнил в игровых тестах новейшую встроенную графику Intel Arc B390 и мобильную GeForce RTX 5060 Laptop GPU. Итог ожидаемый, но не без нюансов: дискретная видеокарта NVIDIA оказалась заметно быстрее, хотя и потребляет почти вдвое больше энергии.

Arc B390 — это графический блок, встроенный в процессоры Intel Panther Lake. В тестах участвовало несколько ноутбуков с разными конфигурациями TDP и типами памяти. Самая производительная версия Arc B390 работала в связке с памятью LPDDR5X-9600 при энергопотреблении около 47 Вт в среднем. Соперником выступила GeForce RTX 5060 Laptop GPU в ноутбуке Lenovo Yoga Pro 7i Gen 11 с процессором Core Ultra 9 386H. NVIDIA установила для этой модели диапазон TDP от 45 до 125 Вт (с учётом Dynamic Boost).

Тесты проводились в разрешении Full HD и для чистоты эксперимента использовались средние или низкие пресеты графики, а также апскейлинг. Настройки подбирались так, чтобы наглядно сравнить возможности графических решений, а не симулировать типичный геймерский сценарий. В среднем по семи игровым тестам (среди них Cyberpunk 2077, Anno 117, F1 25, Shadow of the Tomb Raider) GeForce RTX 5060 оказалась на 61% быстрее, чем самая быстрая конфигурация Arc B390.

Arc B390 действительно демонстрирует серьёзный шаг вперёд для встроенной графики. По сравнению с предыдущими решениями Intel прирост производительности колоссальный. Новая iGPU уже вплотную приблизилась к младшим дискретным видеокартам прошлых поколений, но тягаться с актуальной мобильной GeForce 50-й серии она пока не может. Разница не только в чистой производительности, ведь RTX 5060 Laptop GPU поддерживает CUDA и DLSS 4.5 — технологии, которые дают дополнительные козыри в играх и профессиональных приложениях, а у Arc B390 таких возможностей не имеет.

В целом Intel серьёзно улучшила свою встроенную графику, но полноценной заменой дискретной она пока не является. Вопрос лишь в том, насколько эта разница критична для конкретного пользователя.

А что вам важнее, максимальная производительность в играх даже ценой высокого энергопотребления или сбалансированное решение с приличной встроенной графикой без лишнего тепла и шума? Делитесь мнением в комментариях.