«Сжечь процессор? Легко!»: Intel заменила людей ИИ, который даёт смертельные советы для дорогих комплектующих
Пользователи, рассчитывающие на квалифицированную помощь Intel при проблемах с «железом», рискуют нарваться на бездушного бота, который не только не помогает, но и предлагает опасные для дорогостоящих комплектующих решения.
Intel внедрила на своём сайте поддержки нового цифрового помощника под названием Ask Intel. Как сообщается в официальных источниках, это первый подобный шаг в полупроводниковой индустрии. Однако первые тесты показывают, что гордость Intel преждевременна. ИИ, созданный на платформе Microsoft Copilot Studio, показывает удручающие результаты и пугающую некомпетентность. В декабре прошлого года Intel начала демонтировать классическую систему поддержки, убирая с сайта прямые телефонные номера и перенаправляя трафик на онлайн-формы.
Теперь же компания делает ставку на автоматизацию: Ask Intel встречает пользователя, желающего пообщаться в чате, и честно предупреждает, что он — искусственный интеллект, а его ответы «могут быть неточными». Проверку на прочность провёл журналист PCWorld, попытавшись выяснить у ИИ причины нестабильной работы десктопа. На просьбу соединить с живым человеком бот сначала отказал, потребовав детального описания симптомов, а получив информацию о сбоях, Ask Intel выдал банальный совет скачать свежий драйвер для видеокарты, что вряд ли помогло бы при проблемах с питанием или материнской платой.
Но самой тревожной стала следующая рекомендация: ИИ предложил провести стресс-тест процессора. Для пользователя, который подозревает неисправность «камня» — это верный способ усугубить ситуацию вплоть до полного выхода устройства из строя. Когда журналист переспросил, действительно ли стоит нагружать потенциально сломанный процессор, ИИ сменил тактику и посоветовал обновить BIOS, что также является рискованной процедурой при нестабильной системе.
Сейчас Ask Intel — лишь дополнительный инструмент, но с учётом того, как быстро компания избавляется от телефонных номеров, становится очевидно: в будущем пробиться к живому инженеру Intel станет намного сложнее. Пока же пользователям советуют быть предельно осторожными и не доверять «цифровому консультанту» безоговорочно, перепроверяя его советы на форумах или ожидая подключения оператора, если это вообще возможно.
А как считаете вы, готовы ли доверить диагностику дорогостоящего компьютера искусственному интеллекту, который только учится, или живой специалист всегда будет вне конкуренции? Поделитесь своим мнением в комментариях!
-
Intel бросает вызов HBM: показан работающий прототип памяти, которая должна быть на 50% экономичнее. Это всерьёз? -
EA анонсировала Need for Speed The Run -
Больше кэша — дороже пластина. Почему Intel Nova Lake будут дороже текущей линейки -
Пять чипсетов для одной платформы: Intel копирует худшие черты стратегии AMD? -
Лайфхак для старой карты: Intel Arc A380 неофициально разогнали в 2 раза. Но какой ценой? -
AMD и Intel совместно меняют 40-летний фундамент процессоров
