Больше кэша — дороже пластина. Почему Intel Nova Lake будут дороже текущей линейки
Будущее поколение процессоров Intel Core Ultra 400, известное под кодовым именем Nova Lake, может оказаться значительно дороже нынешних решений компании. По предварительным данным, рост себестоимости связан не только с переходом на более современный техпроцесс, но и с увеличением площади самих кристаллов.
По данным инсайдеров, чип Nova Lake с восемью производительными ядрами Coyote Cove и 32 энергоэффективными Arctic Wolf займет более 110 мм² кремния. Версия с 144 мегабайтами кэш-памяти третьего уровня и вовсе перешагнет планку в 150 мм². Для сравнения: нынешний Arrow Lake с восемью Lion Cove и 16 Skymont укладывается в 117 мм². Часть чипов Nova Lake будет производиться по техпроцессу N2 на фабриках TSMC. Это более современная технология по сравнению с N3B, применяемой для Arrow Lake, но она же считается более затратной, а среди основных причин — сложная многослойная EUV-литография и дополнительное мультипаттернирование на критических слоях.
Даже базовый вычислительный чиплет без расширенного кэша, как ожидается, окажется дороже в производстве, чем у предыдущего поколения, а в версии с увеличенной кэш-памятью могут стать самыми дорогими потребительскими процессорами Intel за последнее время. Nova Lake продолжит использовать модульную архитектуру с несколькими кристаллами: вычислительным блоком, SoC-частью, графикой, вводом-выводом и базовым кристаллом. Производство распределят между тайваньскими фабриками TSMC и собственными мощностями Intel 18A в Аризоне.
Компания официально не раскрывает, какие версии будут выпускаться где, но учитывая, что мобильные процессоры продаются значительно лучше настольных, аналитики ожидают, что основной объём ноутбучных чипов Intel постарается выпускать на собственных линиях.
Итоговая стоимость процессора определяется не одним фактором. На неё влияют размер кристалла, процент выхода годных чипов и уровень брака на пластине. Тем не менее топовые настольные версии с большим кэшем, вероятно, будут производиться именно на мощностях TSMC, а значит, их цена может оказаться особенно высокой. В итоге Intel придётся выбирать: снижать собственную маржу или повышать стоимость новых процессоров для конечных пользователей.
А как думаете, сколько Intel попросит за Core Ultra 9 с 144 МБ кэша — подорожание на 20% относительно нынешних флагманов или планка уйдет выше? Расскажите в комментариях.
-
Intel снова не успевает? Panther Lake для портативных консолей могут задержаться -
Лайфхак для старой карты: Intel Arc A380 неофициально разогнали в 2 раза. Но какой ценой? -
Пять чипсетов для одной платформы: Intel копирует худшие черты стратегии AMD? -
Встроенная графика Intel впервые обошла Xbox Series S в тесте -
Intel назначила нового главного архитектора GPU в попытке нагнать NVIDIA и AMD

