Новый рекорд Intel: флагманские Nova Lake-S могут потреблять энергии, как две микроволновки одновременно
В сети появились новые данные об «аппетитах» будущих флагманских процессоров Intel. Речь идет о линейке Core Ultra 400K, которая придет на смену актуальным Arrow Lake. Судя по утечкам от инсайдеров, инженеры компании решили не ограничиваться малым: двухчиплетные версии этих CPU получат поистине монструозные лимиты мощности.
Согласно опубликованной информации, базовое энергопотребление (PL1) для топовых моделей составит порядка 150 Вт, что примерно соответствует уровню нынешних Core i9-14900KS, но на 25 Вт выше, чем у стандартных моделей с индексом K. Главный сюрприз ждет нас дальше. Лимиты Turbo Boost (PL2/PL3) у двухчиплетной версии Nova Lake-S достигают почти 500 Вт, для сравнения у флагмана текущего поколения Core Ultra 9 285K в аналогичном режиме составляет 250 Вт.
Самый же экстремальный порог — PL4, который срабатывает при микросекундных всплесках нагрузки, чтобы уберечь кристалл от повреждений. Здесь цифры и вовсе зашкаливают — 854 Вт, что почти в два раза больше, чем у Core Ultra 9 285K (425 Вт), и далеко за горизонтом возможностей 14900KS (380 Вт).
Главная причина подобного энергопотребления — новая архитектура. Старшие модели Nova Lake-S будут иметь два вычислительных кластера, что обеспечит до 52 ядер суммарно. Это 16 производительных P-cores, 32 энергоэффективных E-cores и еще 4 низковольтных LP-E ядра, плюс гигантский кэш третьего уровня — до 320 Мбайт. Охлаждать и питать такую «ферму» действительно сложно.
Можно сделать скидку на то, что данные предварительные и получены от инсайдеров и к моменту выхода во второй половине 2026 года цифры могут скорректировать. Однако вектор понятен: гонка за ядрами и частотами переходит на новый уровень энергопотребления и если для инженеров это вызов, то для рядовых пользователей — головная боль по выбору блока питания и системы охлаждения.
Интересно, готовы ли вы мириться с таким аппетитом «железа» ради максимальной производительности или 500 Вт под нагрузкой — это уже перебор процессора? Расскажите в комментариях.
-
Intel снова не успевает? Panther Lake для портативных консолей могут задержаться -
Встроенная графика Intel впервые обошла Xbox Series S в тесте -
Пять чипсетов для одной платформы: Intel копирует худшие черты стратегии AMD? -
Intel бросает вызов HBM: показан работающий прототип памяти, которая должна быть на 50% экономичнее. Это всерьёз? -
Больше кэша — дороже пластина. Почему Intel Nova Lake будут дороже текущей линейки
