Создать
Обзор фильма «Обсессия». Хоррор-зеркало, в котором каждый увидит свои отношения

Обзор фильма «Обсессия». Хоррор-зеркало, в котором каждый увидит свои отношения

Marat Usupov
Сегодня, 21:21

Пока студии заливают по $200–$400 миллионов в ремейки и перезапуски («Мумия Ли Кронина» (Lee Cronin's the Mummy) не даст соврать), самый обсуждаемый жанровый фильм года снял 26-летний ютубер. Карри Баркер (Curry Barker) — половина комедийного дуэта That's a Bad Idea, чей предыдущий «фильм» Milk & Serial был снят за 800 долларов и выложен бесплатно на YouTube. «Обсессию» ему доверили уже за целых 750 тысяч. Итог: приз зрительских симпатий в секции «Полуночное безумие» в Торонто, прокат от Focus Features при поддержке Blumhouse и $377 миллионов сборов — если переводить на игровой язык: инди-разработчик обошёл AAA-конвейер. Что в фильме понравилось массовому зрителю — в этом обзоре!

О фильме «Обсессия» (Obsession, 2025)
  • Жанр: хоррор, тёмная романтическая комедия;
  • Страна: США;
  • Студия: Capstone Pictures, Tea Shop Productions, Blumhouse;
  • Дистрибьютор: Universal Pictures;
  • Хронометраж: 108 минут;
  • Дата выхода: 2025 (в российском прокате — с 21 мая 2026);
  • Возрастной рейтинг: 18+;
  • Режиссёр, сценарист и монтажёр: Карри Баркер;
  • В главных ролях: Майкл Джонстон (Michael Johnston), Инде Наварретти (Inde Navarrette), Купер Томлинсон (Cooper Tomlinson), Меган Лоулесс (Megan Lawless), Энди Рихтер (Andy Richter).

Одержимая. Снаружи

Питч укладывается в строчку. Беар (Майкл Джонстон), продавец музыкального магазина, с детства сохнет по подруге Никки (Инде Наварретти) — и с детства же сидит у неё во френдзоне. Однажды ему в руки попадает «Ива одного желания» — эзотерическая игрушка: сломал ветку — желание исполнилось. Беар загадывает очевидное. Желание исполняется. Дословно. Со всеми вытекающими. Схема «бойся своих желаний» заезжена со времён «Обезьяньей лапки» (The Monkey's Paw) — Баркер и не скрывает, чем вдохновлялся.

Когда бюджет фильма меньше, чем расходы на кофе-брейки у конкурентов
Когда бюджет фильма меньше, чем расходы на кофе-брейки у конкурентов

Главная хитрость сценария в том, как устроены чары. Одержимость — внешняя: она работает как оболочка, как программа, натянутая поверх личности, а настоящая Никки, которая таких отношений не хотела и не хочет, осталась где-то внутри. Один партнёр получает всё и какое-то время искренне счастлив, второй не чувствует ничего — и превращается в куклу.

Здесь важно: та, что сидит внутри, настоящая Ники, пытается освободиться от наваждения любыми способами — то подкладывая Беару мертвечину, то устраивая против него моральную диверсию. Когда ни то, ни другое не срабатывает — пытается навредить собственному телу, которым не управляет.

Лучше всего это показано на вечеринке друзей: много людей, много раздражителей, давление на режим растёт, программа «одержимость» перегружается — и настоящая Никки прорывается наружу с манифестом о том, что такие отношения неестественны. А затем пытается раскроить себе череп. Момент, где комедия про приворот вдруг становится очень серьёзным кино.

Френдзона — это когда тебя любят. Но не так. А потом — слишком так
Френдзона — это когда тебя любят. Но не так. А потом — слишком так

Зритель, выросший на наших славянских сказках, знает: приворот — исконно женское ремесло. Девица околдовывает молодца, и тот превращается в покорного раба — сюжет старше любого хоррора. Баркер разворачивает схему на 180 градусов: колдует мужчина, а расплачиваются оба. Привычная картинка отражается в кривом зеркале — и все любители аниме, мгновенно узнавшие в Никки архетип яндэрэ, не дадут соврать: в бытовом реализме она в разы страшнее, чем в визуальных новеллах (также по теме: подборка психологических хорроров, от которых можно уехать в дурку).

Что страшнее в «одержимой любви» на экране?

Результаты

Смешно или страшно?

Формально «Обсессия» — хоррор (больше по теме: ТОП-45 лучших хоррор-игр всех времён). По факту — тёмная романтическая комедия, где половину хронометража смешно, а половину грустно. Лучшая находка Баркера — инверсия происходящего: персонажи будто обменялись строчками из мужских и женских диалогов в отношениях. Тут мужчина заводит классическую женскую шарманку о том, что «нам надо побыть отдельно друг от друга» и «такие периоды переживают все пары, это нормально», а одержимая подружка отрезает: «никуда ты не пойдёшь».

Она смотрит на тебя так, будто ты — вся её жизнь. В этом и проблема
Она смотрит на тебя так, будто ты — вся её жизнь. В этом и проблема

И так весь фильм: то и дело ловишь себя на том, что опознаёшь фразу — «это же обычно говорят женщины» или «а это — мужской текст» — и каждый раз она вложена не в те уста. Эффект аттракциона кривых зеркал: всё знакомо, всё узнаваемо — и всё вывернуто. Комедийное прошлое режиссёра никуда не делось: разговор Беара с другом Иэном (Купер Томлинсон (Cooper Tomlinson) — напарник Баркера по YouTube-дуэту) в середине фильма и гэг с желанием на миллиард долларов — готовые скетчи, вклеенные в хоррор без швов.

Самое смешное — и самое неуютное — что утрированная одержимость снята как узнаваемая бытовуха. Никки собирает любимому ланчбокс на работу, командует «лежи, не вставай», колотит в дверь ванной с вопросом «чего ты там завис?!». Ты понимаешь, что это чары и гипербола, но ловишь себя на мысли: а по-другому ведь и не бывает? На этих сценах можно смеяться — узнавание работает безотказно. Классических скримеров минимум: Баркер пугает не бабайкой из шкафа, а ситуацией, из которой нет корректного выхода.

Сеанс с разоблачением

Причина популярности кроется в том, что каждый зритель увидит во время просмотра что-то своё. Семейная пара: он — в герое, которому даже запертая дверь не гарантирует пяти минут покоя; она — в Никки, которая старается, обслуживает, пытается быть идеальной — и внутри при этом пугающе пусто. «Просто пара» разглядит эмоциональные качели с одной стороны и недостаточную вовлечённость с другой.

Забота, от которой нельзя отказаться, называется по-другому
Забота, от которой нельзя отказаться, называется по-другому

А одиноким адресована линия Сары (Меган Лоулесс (Megan Lawless)) — девушки, которая давно ждёт от Беара хоть какого-то знака, пока тот сохнет по недоступной Никки. Вечная формула «мы выбираем, нас выбирают — и как часто этот выбор не совпадает». Баркер выстроил не страшилку про приворот, а систему зеркал, в которой отражается любой, кто хоть раз был в отношениях. Или хотел в них быть.

Без спойлеров: развязка — лучшее и самое злое, что есть в фильме. Мозг Беара «отрабатывает» долгожданную награду, мечта сбылась — и герою уже хочется двигаться дальше. Вот тут его и настигает ответственность за выбор, который он сделал, не подумав. Финальный твист одновременно уморительный и тоскливый: Баркер закольцовывает историю в яркую метафору пар, которые живут вместе ради удобства и быта, давно ничего друг к другу не чувствуя.

Ремесло за копейки

Картинка не выдаёт бюджет: свет выстроен, темнота читаемая, темп без провисаний — для $750 тысяч на фоне современных производственных смет это потрясающе (ещё по теме: интервью с автором Gedonia, чья инди-игра обогнала в продажах Elden Ring; а также: лучшие хорроры от российских разработчиков). Оператор Тейлор Клемонс (Taylor Clemons) знает главный секрет дешёвого хоррора: камера должна уметь стоять. Замереть на плане чуть дольше комфортного, не суетиться, дать зрителю самому обшарить глазами тёмный угол кадра — и вот уже никакой CGI не нужен.

Бюджет не виден на экране. Виден только результат
Бюджет не виден на экране. Виден только результат

А звук здесь появляется ровно тогда, когда надо, и это отдельное достижение: большую часть фильма тихо, поэтому когда за дверью — иной раз даже незапертой — кто-то начинает издавать дикие вопли, это работает безотказно. Каждый, у кого этажом ниже когда-нибудь жили беспокойные соседи, подтвердит: нет ничего страшнее звуков, источник которых ты не видишь, но точно знаешь, что он рядом.

Хотя есть и претензии по мелочи: концепция знакомая, часть поворотов считывается заранее, второстепенные персонажи (кроме упомянутого друга) существуют как топливо для сюжета.

Оболочка и содержимое

По актёрам расклад любопытный. Чтобы хоррор работал, была нужна актриса, способная играть оболочку и содержимое одновременно. И такая нашлась — Инде Наварретти. Её Никки переключается между «девушкой-мечтой» и существом со сломанной прошивкой за счёт грима, пластики, мимики и улыбки, растянутой на пару миллиметров шире нормы.

Пока ещё просто друзья, просто магазин, просто полосатые рубашки на двоих
Пока ещё просто друзья, просто магазин, просто полосатые рубашки на двоих

Второй по живости персонаж — не главный герой, а его друг Иэн: обычный парень со своими делами, на которого смотришь и видишь человека.

С Джонстоном интереснее: его Беар весь фильм существует в одном режиме — растерянного испуга. После просмотра даже возникает вопрос, на который нет однозначного ответа: актёр настолько хорош, что безупречно играет посредственность, или это просто не самый сильный актёр, которого идеально маскирует сама роль?

Беар — типичный герой нашего времени: аморфный парень, не способный ни принять решение, ни просчитать последствия хотя бы на один шаг вперёд. Получил мечту — растерялся. Мечта начала вести себя странно — испугался и сделал вид, что ничего не происходит. Мечта окончательно пошла вразнос — попытался отменить собственное решение.

Иногда кажется, что героя намеренно сделали настолько недалёким, чтобы сюжет вообще мог двигаться вперёд. Но именно этот контраст — между его полной пассивностью и её неудержимой активностью — и рождает одновременно комизм и чувство тревоги.

***

«Обсессия» — фильм вроде бы простой, но с такими находками, которые дороже иного блокбастера: инверсия ролей, живая бытовая жуть и актриса, способная напугать одной улыбкой. Это не «хоррор года», как кричат заголовки, — это тёмный ромком о френдзоне, одиночестве и отношениях по инерции, упакованный в жанровую обёртку.

Смотреть стоит: фанатам ужасов — ради Наварретти и режиссёрской хватки Баркера, всем остальным — ради очень своевременного высказывания. Только не идите на этот фильм на свидании. Особенно на первом.

Любовь до гроба. Чьего — забыли уточнить
Любовь до гроба. Чьего — забыли уточнить

Кто должен снимать жанровое кино будущего?

Результаты
    Об авторе
    Комментарии8