Недавно мы сообщали о некоем Лоуренсе Салливане (Lawrence Sullivan), известном как «Джокер из Флориды», который потребовал от Rockstar $2 млн за использование его образа в трейлере GTA 6. Теперь он записал новое обращение, в котором угрожает компании судебным иском.
«Я даю вам масштабный бесплатный маркетинг, за который хочу дополнительно $1 млн. У вас есть три дня, прежде чем мои адвокаты сорвутся с катушек», — заявил Лоуренс Салливан.
Примечательно, что «Джокер из Флориды» также решил изменить свой образ, чтобы больше походить на персонажа из GTA 6. Он перекрасил волосы в фиолетовый цвет.
Чем закончится вся эта история, пока неизвестно, на ранее на ситуацию отреагировал Роджер Кларк (Roger Clark) — актер озвучки Артура Моргана из Red Dead Redemption 2. Он заявил, что судиться с Rockstar бессмысленно и высмеял попытки Лоуренса Салливана извлечь из этого выгоду.
Напомним, GTA 6 выйдет в 2025 году на PS5 и Xbox Series X/S. Недавно бывший сотрудник Rockstar объяснил возможные причины, почему на PC игра выйдет позже, чем на консолях.
согласен. Еще заметил что он быстро волосы в фиолетовый (или около того) перекрасил, чтоб сходство увеличить. Да и такая мазня на физиономии думаю у несколько десятков тысяч латинос из многочисленных группировок, они такое любят
Халявно бабло как раз таки рубит рокстар на продаже по Конским цена продукта, пропагандирующего ненависть между людьми и вседозволенность.
Эта корпа последние несколько лет бессовестно вытягивает из фанатов серии бабло, и при этом, не соблюдая законодательство, и продолжая продавать игру лицам моложе 21 года. И никак не желает согласится с тем, что серии их игр, допустимо продавать только лицам старше 21 года и никак иначе!
ак если это чел насадит рокстар на 20 30 лямов это вообще мало для таких барыг. Надо на бы 500 а то все пару лярдов с них содрать чтоб законы соблюдали и людей младше 21 не растлевали!
То что фанбои хотят тратить свои школьные обеды на виртуальные бабки — это не вина Рокстар.
Почему же нет!
За каждый доказанный случай продажи лицам моложе 21 года выкатывать КОНСКИЕ штрафы!
В Китае за доступ несовершеннолетних к играм с возрастными ограничениями уже не только штрафуют много и дорого, но и сажать начали. Причём, ответственность ложится не только на родителей/опекунов, но и на компании, если доказано, что они(компании) напрямую продали игру или внутриигровую покупку осуществил несовершеннолетний (ну или лицо не достигшее 21 года).
Штрафы и сроки тоже надо делать значимыми. Для родителей/опекунов одни, для фирм другие. Ну и сажать тоже в обоих случаях, если постоянные рецидивы у компании, ответственных за это лиц.
В 2023 году без Конских штрафов и посадок в тюрьму за нарушения законодательства уже не прокатывает. Слишком много народа стало , считающего себя лучше других, а значит могущего делать всё! Поэтому, жалеть не справляющихся со своими обязанностями родителей/опекунов, а также фирмы которые по сути барыжат воздухом нет никакого смысла! Иначе дальше всё больше будет всяких хитрозадых, полагающих, что можно забит на воспитание детей, и фирм, готовых ради прибыли в 300%, продавать кому угодно и всё что угодно!
Я по своей сути — демократ. И со всем вышесказанным никогда не соглашусь, я сам был ребёнком и с лет 6-7 играл в игры, в достаточно жестокие игры, и что? Вырос нормальным человеком, также как и многие мои знакомые. Брать Китай в качестве примера 🤦♂️. Ну да, это ж "островок благополучия и радости на нашей планете" (нет)
Не могу знать есть ли у тВас дети, но своим, лично я, не позволяю и не позволю играть в игры типа гта и прочие содержащие жестокость и с возрастными ограничениями, пока они, по исполнении 18 лет, не станут жить отдельно от меня.
Ну а Вы, можете позволять Своим детям всё, что считаете нужным, это же Ваши дети, и да, не стоит потом удивляться, когда к Вам в гости заявится служба опеки, узнав что Вы, позволяете своим детям потреблять любой контент, который, предназначенный ТОЛЬКО для лиц старше 18 а то и 21 года.
Не знаю, при чём тут вообще "демократия", Если речь идёт о собственных детях и их воспитании!
Про то, что Вы в детстве там смотрели и не стали жестокими, став взрослыми, можно писать тут хоть целые эпопеи. Это всё из области Ваших рассказов, которые, нельзя ни доказать ни опровергнуть, т.к. это с Ваших слов.
А вот если будет установлен факт службой опеки, что родители позволяют детям потреблять контент для взрослых, тогда станет родителям уже весело. Ибо им придётся доказывать(а не мне), службе опеки, что дети случайно посмотрели такой контент. Чтобы родителям после этого не прилетело неприятностей от службы опеки!
Государства не просто так от балды создали законы о возрастных ограничениях, устанавливаемых на разные виды контента. Можно сказать, что это, своего рода забота государства о детях, как бы нелепо это не звучало. И административные и даже уголовные наказания за нарушение таких законов, тоже не от простой радости созданы. Чтобы хоть как ограничить детей от контента с возрастными ограничениями.
Ну а вы, можете и дальше не соглашаться ни с законами установленными государством в котором живёте, ни с моим мнением. Это ваше право, как и написать тут, что не согласны. Однако, в случае нарушения этих выше указанных законов именно Вами, Вам же и отвечать перед государством.
Тоже не понял прикола этого комента, почему то у многих татухи ассоциируются сразу с наркоманами, хотя это ни так. Мне он противен тот чел, как минимум из за татуировок ) но если это не хайп очередной рокстаровский, а действительно чел хочет доказать свою правоту на свой образ, то это заслуживает уважения.
Где травка, там и что потяжелее
не факт что там где "травка там и потяжелее" — но трава сама по себе является наркотиком, потому ты прав
Я понимаю если бы в Гта6 на роже выдуманного персонажа использовались бы теже самые татушки хотя бы что и у этого дебила. Чистой воды совпадение. Кретин!
Не удивлюсь, если в итоге у него получится. Тогда могут посыпаться и другие иски. Рокстарам следует быть осторожнее.
Обычно я болею за того кто судиться против корпораций, но этот безбожий индивид — это уже чересчур.