Статьи Обзор сериала «Пищеблок». Новые «Очень странные дела» или унылая посредственность — каким получился один из самых популярных российских сериалов?

Обзор сериала «Пищеблок». Новые «Очень странные дела» или унылая посредственность — каким получился один из самых популярных российских сериалов?

letskiys
Содержание
Читать в полной версии

Вчера вышел последний эпизод сериала «Пищеблок», который со старта заслужил сравнения с «Очень странными делами» (Stranger Things) и рейтинг в 7.6 баллов на Кинопоиске — однако помимо похвалы хватало и критических отзывов. Так стоит ли тратить на «Пищеблок» время? Я посмотрел все восемь серий — и спешу поделиться впечатлениями.

Очень странные дела

«Пищеблок» — экранизация романа Алексея Иванова, одного из самых популярных современных российских авторов. Его произведения зачастую сложны для переноса на большой экран. «Тобол» был масштабным произведением, в котором сочетались множество сюжетных линий, реальная история и мистика — неудивительно, что картине не удалось повторить успех оригинала. «Географ глобус пропил» стал отличным фильмом, но даже ему не удалось в полной мере передать тоскливую атмосферу романа.

С «Пищеблоком» всё было иначе: книга оказалась кинематографичной, а права на экранизацию купили ещё до публикации. Как оказалось, Иванов изначально создавал свои «Очень странные дела».

«Это формат метамодернизма: берется сюжет, как будто его снял молодой Спилберг или молодой Лукас в начале 80-х годов, и этот же сюжет обыгрывается новыми технологиями»
— писатель Алексей Иванов

За производство отвечала компания Александра Цекало «Среда», за плечами которой есть как успешные проекты вроде «Метода», так и откровенные провалы вроде «Троцкого». Продвигал проект «Кинопоиск»: реклама сериала лезла из каждого уголка «Яндекса» — вскоре проект ежемесячно искали в поисковике миллион человек.

Каким же получился сериал с отличным первоисточником, внушительной рекламной кампанией и опытной студией во главе производства? Я уже хвалил проект после двух серий и не изменил мнение после выхода всего сезона. «Пищеблок» — один из самых интересных российских сериалов за последние годы, пусть и недостатков в нём хватает.

Такой «Пищеблок» нам нужен?

Знойным летним днём юные пионеры на речном трамвайчике плывут в лагерь «Буревестник». Смена будет необычной: на дворе 1980-й, и в Москве вот-вот стартует Олимпиада — а значит в программе просмотр соревнований, спортивные мероприятия и двойная порция патриотизма. Кто-то из ребят мечтает стать чемпионом олимпийской смены, кто-то жаждет познакомиться с очаровательной девчонкой, а кто-то просто хочет забыться после трагической смерти брата.

Ещё не добравшись до лагеря, пионеры начинают травить байки: оказывается, стоящая у входа каменная горнистка по ночам оживает и мстит за сломанную статую барабанщика, по лесам бродят дикие зеки и едят людей, а одну вожатую как-то раз прямо в душе схватил огромный паук. Если вы застали хотя бы российские лагеря конца девяностых, тоже слышали немало подобных историй.

«Буревестник» вообще реализован убедительно: секции, стенгазеты, построения, самодеятельность на сцене, кружащие повсюду словно коршуны хулиганы, обмазывания зубной пастой — всё это вызывает приятную ностальгию.

К сожалению, пионерам придётся встретиться не только с повседневным бытом, но и с жуткой чертовщиной. Вскоре выясняется, что некоторые дети... стали вампирами и по ночам пьют человеческую кровь. Укушенные попадают под контроль нечисти и готовы подчиняться: ребята, которые ещё вчера тактике на футбольном поле предпочитали бездумное бей-беги, сегодня по воле «капитана» занимают правильные позиции и тренируются словно профи. Сами же вампиры всегда носят истинные пионерские наряды: белая рубашка, красные шапочка и галстук, серп и молот поближе к сердцу — этим и выделяются.

Главный герой «Пищеблока» — мальчик Валера, который избежал укуса лишь потому, что сделал из простыни домик — вампиры здесь стереотипны и не могут зайти в гости без приглашения. Вскоре он понимает, что вокруг творятся очень странные дела, а жутких вампиров в пионерских одеяниях становится только больше. Первым делом он ищет помощи у взрослых, но тем нет дела до проблем детей: вожатые крутят романы и разбираются с любовными треугольниками, дирекция догадывается о беде, но закрывает глаза, а звонки домой под запретом, ведь «вызов родителей — это ЧП».

В итоге Валере приходится в одиночку разбираться с проблемами, защищать друзей и разгадывать тайну — лишь ближе к середине сезона у него появятся союзники.

Сценарий «Пищеблока» полон интригующих загадок. Почему вампиры днём ведут себя как обычные люди? Как их остановить? Кто тот взрослый, что обращает пионеров в жуткие создания? Почему доктор ведёт себя странно? Решать эти задачки вместе с героями очень интересно.

Отдать должное стоит актёрскому составу: Валере в исполнении Петра Натарова веришь; Ангелина Стречина, играющая одну из вожатых, — красавица, которой за восемь серий удастся как очаровать, так и напугать зрителя; Тимофей Трибунцев aka доктор-алкоголик — любопытен и харизматичен; от Ирины Пеговой, исполняющей роль старшей вожатой, веет энергичностью и невыносимой тоской одновременно. Большинство актёров удачно попадает в образы.

А вот картинка вызвала у зрителей смешанные впечатления. У «Пищеблока» очень красочный визуал: вечерами лагерь напоминает полный неоновых огней Найт-Сити из многострадальной Cyberpunk 2077, закаты нереалистично яркие, а у некоторых кадров словно проблемы с контрастом — духа СССР в подобном не ощущается. Хотя это чистая вкусовщина, ведь на экран смотреть приятно: подобной живописностью сериал захватывает внимание и погружает в атмосферу.

К тому же операторская работы на высоте: авторы раз за разом берут необычные ракурсы и впечатляют оригинальными переходами — можно бесконечно любоваться, как день сменяет ночь, а звёздное небо превращается в водную гладь. Пусть некоторые кадры (рот Валеры — это про тебя) получились неловкими, но общего впечатления они не портят.

Похвалить стоит и саундтрек: в сериале удачно сочетаются классическая «Куда уходит детство», «Всё идёт по плану» Егора Летова и Space Oddity Дэвида Боуи (David Bowie). OST «Пищеблока» можно смело включать в подборки крутой музыки. При этом треки не только нагоняют драмы, но и работают на сюжет — как-то раз майор Том спасает жизнь одному из героев.

Особое удовольствие сериал доставит любителям эротики. В СССР секса не было, а вот в сериале его полно: Стречина то и дело гуляет по лагерю голышом, вожатые предаются разврату на берегу Волги и регулярно прыгают друг другу в койки. Возможно, подобных сцен даже слишком много — но разве это кого-то расстроит? Да и обилие секса — не главная проблема экранизации.

Проблемы «Пищеблока»

За рассказами о вампирах и прочих ужасах Иванов спрятал антисоветские высказывания. Вампиры — прилежные пионеры, которые всегда следуют правилам, громче всех поддерживают строй и носят фирменные одеяния. Это неспроста: красные галстук и шапочка — обозначают кровь, а символы серпа и молота их защищают, ведь «лунный серп светит в вампирскую ночь, а молотом забивают осиновый кол в сердце нежити».

Герои напрямую говорят, что поведение вампиров соответствует духу времени. Если принято громко аплодировать партии, они будут это делать. Если сжигать людей в печи — норма, они готовы. Подобный посыл намекает, что Советский Союз — это плохо, но вот о самих ужасах коммунизма умалчивают. Разве что безумие гражданской войны пару раз покажут и церковь во славу партии снесут. Многозначительную мысль словно не дожали.

Что ещё страшнее, так это нарушение логики повествования. Герои выясняют, что вампиры кусают жертву лишь с её согласия. Устоять перед ними непросто, но однажды герою удаётся отказать, и нечисть уходит, понуро повесив голову. Но почему это правило не работает на спящих ребятах, которых покусали в начале сериала? Неужели для укуса во сне согласие необязательно? Тогда почему об этом не рассказали?

Да и ближе к середине сезона кровопийцы перестают быть угрозой. Становиться не так уж и важно укусят героев или нет — цена недостаточно высока. Пусть следить за историей интересно до самого финала, но градус напряжения спадает — и это грустно.

Пожурить можно и графику. Она в разы лучше, чем в «Вампирах средней полосы», но всё же неловкие анимации горнистки и плохо нарисованный паук расстраивают. Впрочем, «Пищеблок» — это не «Годзилла против Конга»: в чудесах технологичности нет нужды.

К счастью, эти претензии не мешают получать от сериала удовольствие: отличная актёрская игра, интересная история, добротная операторская работа — всё это делает проект одним из самых талантливых за последние годы.

***

Не так давно отечественный кинематограф подарил нам отличного «Майора Грома» и талантливых «Вампиров средней полосы» — теперь к когорте качественных проектов присоединился «Пищеблок». У студии Цекало получился отличный сериал, за которым приятно скоротать время в ожидании нового сезона «Очень странных дел».

А что думаете о «Пищеблоке» вы? Пишите в комментариях!

Как вам «Пищеблок»?

Пройти опрос
Комментарии 18
Оставить комментарий
2 года
Трейлер глянул давно, мне не зашел
Ответить
Шикарный сериал. А Стречина и правда красавица
Ответить
2 года
Надо будет на досуге пару серий посмотреть.
Ответить
унылость
Ответить
2 года
автор статьи не дожал. а как же многозначительный вопрос главного кровопийцы «Какую страну мы построили?», коим авторы показывают свое отношение к СССР и строителям коммунизма. «СССР строили бандиты и кровопийцы» говорят нам создатели.
Без этих вылитых на СССР помоев получился бы хороший сериал, однако
я поставил сериалу 1 за его идейный посыл.
Ответить
ну и дурак.
Ответить
2 года
К сериалу смешанные чувства. С одной стороны что-то новое добротно снятое в техническом плане. Момент с ожившей статуей очень зашёл. Жутко, необычно и снято здорово. По сравнению с однотипными сериалами про ментов эта картина несомненно шаг в верном направлении. Но увы и в этой бочке меда не обошлось без ложку дёгтя. Посыл у картины мне не понравился. Ветераны (хорошо что не ВОВ) выставленные антагонистами это пол беды. Но когда светлый образ пионера частью которого является их форма предстает как символ принадлежности к нечисти это уже перебор мягко говоря. Кто то скажет — но это же просто кино и что тут такого. Как мне кажется можно было бы не акцентировать все на политике и идиалогии. В картину можно было бы засунуть тех же леших, водяных и кикимор, в конце концов развить страшилку о статуе пионерки но нет. Очень жаль что все чаще в искусство вмешивается политика на пользу делу это не идет.
Ответить
2 года
ну начнем с того, что посыл взят из книги. "Ветераны (хорошо что не ВОВ) выставленные антагонистами " — шта?) Ну, во-первых, участник октябрьской революции, военный, с огромной долей вероятности был ветераном ВОВ, так-то. Так что главный антагонист — Серп — это ветеран ВОВ. И что? При чем тут ветераны ВОВ вообще? У тебя совок головного мозга? В ВОВ не участвовали плохие люди со стороны СССР? Если человек участвовал в ВОВ, то он автоматически приравнивается к достойным людям? Бред полный. Вские были, не только героев призывали воевать. Это не камень в огород героев войны. Там же сказано — никакие они не герои, а разбойники, выступавшие под флагом революции, чтобы вершить грабежи и изнасилования. «светлый образ пионера частью которого является их форма предстает как символ принадлежности к нечисти» — ну так ты не понял всего посыла. В этом-то и идея — вампиризм=уставщина, строгие и навязанные обществом правила, которые надо обязательно соблюдать, для достижения целей, карьерного продвижения. Именно образ пионера и поставлен под сомнение в романе Иванова (как и в сериале, соответственно). Какие лешие-кикиморы? Суть всего в том, что с одной стороны живое детство, радость, беззаботность, а с другой уставщина и жизнь в рамках модели.
Ты негодуешь, о том, почему использована форма пионерии для олицетворения нечисти, так я тебя огорчу, милчеловек, это и есть основная идея всего в этой книги-сериале. Так что проходи мимо, это всё претит твоим идеалам светлого образа пионера
Ответить
2 года
а фильм и не должен был пропагандировать Пионерию, и прочие прелести жизни о которых вы написали.
Есть Советский Кинематограф — смотрите его, он доступен в Интернете.
Это современный Фильм, и здесь нет перегиба палки о которой вы говорите, — здесь сохраняется достойный Баланс, а где как вам кажется идет оскорбление-очернение, — на самом деле это просто банальная субъективная оценка без скрытого подтекста, т.е. никакой вредности в фильме нет, что даже странно, — я ведь тоже внимательно следил за подачу идеологии в фильме — нет, — тут нет ничего такого, за что было бы обидно Патриоту из СССР.
Фильм легкий, здесь вот эта вся идеологическая часть, — она не заостряется, а лишь присутствует для дозированной «воды» в фильме.
Гораздо интереснее следить за поведением Актеров (ну т.е. за поведение людей в фильме) и в психологическом плане отыграно великолепно.
Ответить
2 года
тебе вот что не понравилось в моем комментарии, просвети, пжлс? Ты написал, что тебе не понравился представленный образ пионера и сказал, что вместо этого надо было кикимор туда. Я лишь объяснил, что сериал снят по книге, где один из главных посылов — это как раз то, что тебе в сериале и не понравилось. Что я сказал плохого в твой адрес, что вызвало твое недовольство, я не понял? Ты не понял посыл — я объяснил. Совершенно очевидно, что с такими идеологическим мышлением, с таким мировоззрением, тебе не должен был вообще сериал понравится, потому что главная идея сериала и есть осуждение бредовости уставщины и пионерской идеологии, а ты пишешь про ложку дёгтя. Ты просто не понял про что сериал снят. Так что для тебя в этом сериале ложка меда в бочке дегтя, а не наоборот. Или тебе про ветеранов ВОВ не понравилось? Ну так в чем не правда? Воевали все и хорошие и плохие. Что не так? Тявкнул дизом из-за угла и спрятался, ничего не ответив
Ответить
2 года
В отношении ветеранов могу сказать следующее. Верно воевали всякие вот только негодяи и мерзавцы в основном не задерживались на одной стороне тех же власовцев как пример можно привести и подобных им. А на счет сериала мне не пришелся по душе тот посыл когда некоторые вроде молодой пионер вожатой сперва показаны с сомнительной стороны (измена жениху и тд.) а как только её заражают она сразу меняет взгляды и имеет четкие принципы. Все это даёт намек что в первом случае вести себя хорошо, естественно и правильно а вот когда ты надел форму и осуждаешь легкомысленные танцы или песни значит с тобой что-то не так. В движении пионеров по мимо строевщины, дисциплины и прочих «ужасов» была такая врешь как марально-нравственное воспитание.Да все это может и работала не идеально но в те времена обществу и государству было хотя бы не наплевать на будущее поколение. Сейчас же все увы иначе каждый предоставлен сам себе и уж точно ни кому нет дела до нравственности и моральных ценностей.
Ответить
2 года
«воевали всякие вот только негодяи и мерзавцы в основном не задерживались на одной стороне тех же власовцев как пример можно привести и подобных им» — да не правда. Мерзавцы и негодяи были с обеих сторон, как и герои. И держались они и стой и с другой стороны до конца. Даже банально из-за того, что боялись дезертировать (хотя причин было множество).
Но вопрос был не в этом. Тебе не понравился посыл сериала, при чем тут мой ответ, что в нем не так, что тебе не понравилось-то? Я лишь дублировал посыл автора.
Ответить
2 года
Не смотрел и не собирался, в целом не слежу за РУ шедеврами. А порой даже избегаю!
Ответить
Сериал неплохой, но вот концовку как-то слили. Ну и от антисоветчины в последнее время уже тошнит. Ничего бы не поменялось, если бы время действия перенесли в наше время.
Ответить
2 года
Спасибо, — отличный Обзор! Мне Фильм очень понравился, он легкий, а мелкие моменты, которые необязательно замечать — выглядят замечательно)
Рекомендую к просмотру, — но все же за постельные сценки 18+
Как бы фильм про Детей, но не для Детей)
Ответить
2 года
Норм сериал кст
Ответить
2 года
Сняьл отвратительно, оператора взашей и нахер из бригады сьёмочной. Вообще наши задрали с этими попытками «конкуренции» ну не выходит, не мучайте жопу, зато вы классно бюджеты пилите, вам бы на лесоповал.
Ответить
2 года

Глянул первую серию, Советским Союзом там и не пахнет

Ответить