Обзор фильма «Хокум» (2026). Плохое место для плохого человека

Слово «Хокум» переводится как «дешёвый трюк», «наигранная ерунда». Назвать так свой масштабный голливудский дебют после фантастического «Астрала. Медиум» (Oddity) — это либо запредельный уровень самоиронии режиссера Дэмиэна МакКарти (Damian McCarthy), либо очень тонкое подшучивание над фанатами хорроров. Так или иначе, под крылом кинокомпании NEON фильм добрался до экранов и получил отличные 89% на Rotten Tomatoes при относительно небольшом хронометраже в 101 минуту — и это те сто минут, которые заставят вас буквально вжаться в кресло. Это штучный, пускай и не идеальный продукт, который работает как эффективный механизм нагнетания страха.

История сосредоточена на глубоко пьющем американском писателе Оме Баумане в исполнении Адама Скотта (Adam Scott). Он приезжает в глухое ирландское захолустье, в полузаброшенный отель «Билбери Вудс», чтобы развеять прах родителей. Это официальная версия. На деле парень наглухо сломан депрессией и просто ищет локацию поуютнее, чтобы свести счеты с жизнью. И тут МакКарти делает отличный ход: вытаскивает Скотта из стерильного «Разделения» (Severance) и бросает его в пропитанную гнилью ирландскую готику. МакКарти вытащил Скотта из мира, где корпорация изымает личность, — и это, пожалуй, лучшая актёрская смена контекста со времён впечатлений от старта второго сезона сериала «Разделение».

Главный герой вообще не пытается вам понравиться. Ом Бауман высокомерный, наглухо закрытый сноб, который не выпускает из рук бутылку и откровенно издевается над персоналом. Сам режиссер признавался в интервью, что это был чистый эксперимент: насколько далеко получится зайти в изображении неприятного для зрителя героя, но при этом удержать внимание. Эксперимент сработал на все сто процентов. Ты презираешь этого парня, но все равно продолжаешь следить за тем, как он постепенно спускается в ад.

Сам отель становится полноценным участником событий. Никаких стерильных павильонов, съемки шли в реальном старом доме, потому что обычные гостиницы казались МакКарти слишком светлыми и просторными. Обветшалые стены, темные давящие коридоры заставляют постоянно сканировать углы в ожидании подвоха, а закрытый люкс для новобрачных надёжно скрывает главную тайну местной ведьмы. Все это дополняется гениальным звуковым дизайном. Схожий приём — давление пространством и звуком вместо скримеров — недавно испытывал и Эггерс, только с переменным успехом. Чтобы узнать побольше, рекомендуем почитать обзор фильма «Носферату» со злодеем из 1922 года, но теперь с усами. Фильм натурально давит на психику монотонным низкочастотным гулом и текстурными шорохами, создавая почти физическое ощущение клаустрофобии.

Не обошлось и без слабых мест. МакКарти местами настолько сильно заигрывает с темнотой, что хоррор превращается в проверку зрения. В моменты, когда приходится «ломать глаза», пытаясь разглядеть силуэты на экране, атмосфера сменяется банальным раздражением. Ритм тоже скачет: в середине повествование ощутимо провисает, и минут десять медитативного хождения по коридорам можно было безболезненно вырезать. Скримеров почти не было, что для знатоков ужасов скорее плюс, но кому-то может это и не понравиться.

Но больше всего вопросов к маркетологам: в трейлерах активно продвигали жуткого парня в маске кролика, намекая на главного монстра. Фактически же это просто дешевая приманка на пару секунд экранного времени, которая только ломает ожидания. Впрочем, ломать ожидания через маркетинг — в последнее время почти традиция жанра. Обзор «Мумии Ли Кронина» тому свежее подтверждение.

Настоящий кошмар начинается, когда Бауман пытается расследовать исчезновение сотрудницы отеля Фионы — единственного человека, проявившего к нему хоть каплю тепла. Поиски приводят его в запертый номер для новобрачных, и здесь МакКарти выворачивает жанр наизнанку. За внешним мистическим противостоянием проступает куда более жуткая человеческая жестокость.

Самый сильный твист «Хокума» заключается в том, что главным чудовищем оказывается, разумеется, не ведьма. Реальное, приземленное человеческое зло здесь бьет куда сильнее призраков.

При этом мистическая линия — это психологическое осмысление. Имя главного героя — Ом — прямая отсылка к прошлому режиссера, который когда-то работал электриком. Ом, как известно, единица сопротивления. И Бауман всю жизнь сопротивляется миру, людям и собственной вине за то, что в детстве случайно застрелил мать. В тот момент по телевизору шло шоу с ростовой куклой осла Джека, и теперь этот осёл преследует его как визуализация личной шизофрении. Если присмотреться, Джек даже не отражается в линзах очков Баумана, там только белый шум.

Финальный акт в подвале — отдельное удовольствие. Кандалы ведьмы зажимают его (не будем спойлерить, при каких обстоятельствах), но именно в шаге от смерти происходит примирение с призраком. Изначально финал планировался беспросветным, но режиссер переписал его, подарив герою шанс на катарсис. И это рифмуется с мета-линией книги, которую пишет сам Ом: история про конкистадора и мальчика в пустыне, которые не могут разбить бутылку с картой. Конкистадор (взрослый Ом) в итоге готов пожертвовать собой ради мальчика (своего внутреннего ребенка), но тот выбрасывает бутылку, символ алкоголизма и вины. Когда едва выживший Ом отказывается от протянутой фляги в больнице и соглашается прочитать рукопись простого работника Элби, ты видишь, как человек ломает оковы собственного эгоизма. На этом моменте пробивает на скупую мужскую слезу.

К логике, конечно, есть вопросы после завершения просмотра. Зачем вообще герой пошел в подвал, если его прямым текстом предупреждали (а его по сценарию предупреждали), что выхода оттуда нет? И главное, почему ведьма при определенных обстоятельствах утащила одного из героев, но не тронула другого.

В итоге перед нами крепкий фильм, который всё же достоин внимания. «Хокум» — уверенный шаг МакКарти в сторону сложного, глубокого кино. Если цените хорроры, которые после титров оставляют уйму вопросов и заставляют копаться в подтекстах, то пропускать не стоит. И помните: отправляясь в старый отель, всегда держите при себе кусочек мела — на случай борьбы с ведьмами. Тем, кто после таких фильмов не может остановиться, пригодится наша подборка со 120 лучших фильмов последних лет — там точно найдётся, чем продолжить вечер.