Обзор «Пять ночей с Фредди 2». Слабый сиквел проходного хоррора

В начале декабря на большие экраны вышел фильм «Пять ночей с Фредди 2» (Five Nights at Freddy's 2) — непосредственное продолжение экранизации 2023 года, основанной на одноименной серии хоррор-игр. Сиквел повторил финансовый успех первой картины, но получил очень низкие баллы от профессиональных рецензентов. Однако зрители щедро одарили вторую часть хорошими оценками. Что ж, когда мнения расходятся, невольно возникает вопрос: кто ближе к истине — критики или простые зрители?

Истина, как всегда, где-то посередине. Мог бы ответить я, если бы речь шла о первом фильме. Но в случае с FNAF 2 можно с уверенностью сказать, что правы были критики, причем те, которые ставили единицы и двойки. Новое творение режиссера Эммы Тамми (Emma Tammi) и автора игр Скотта Коутона (Scott Cawthon), выступившего в роли сценариста, получилось во всем хуже оригинала.

Вступительная сцена FNAF 2 — это, пожалуй, лучший момент фильма. События пролога происходят в 1982 году, когда на глазах у десятков посетителей оригинального ресторана Freddy Fazbear's Pizza (не тот ресторан, который был в дебютном фильме) погибает юная Шарлотта. Девочка стала одной из жертв серийного убийцы Уильяма Афтона, но преступление проходит по делу как несчастный случай.

Как это получилось, в подробностях не объясняется. В начальных титрах лишь мелькают вырезки из газет, в которых можно увидеть, что юристы выставили Шарлотту виновной в своей смерти, поскольку она забрела в запретную зону без ведома сотрудников ресторана. Во все это сложно поверить, особенно учитывая, что Шарлотта умерла от ножевых ранений на глазах у десятков посетителей. Тем не менее, несмотря на то, что факт убийства удалось замять, заведение все равно закрыли.

Основная история разворачивается в 2002 году — через год после событий первого фильма. Слухи о происшествии в пиццерии (ресторане из оригинального фильма), которые распространила пострадавшая от лап Фредди, тетя Майка и Эбби, расползлись по всему городку и породили местную легенду, вдохновившую жителей на проведение костюмированного мероприятия FazFest.

Тем временем Эбби налаживает связь с душами детей из старой команды аниматроников, не подозревая, что на самом деле связалась с призраком Шарлотты. Ее душа контролирует Марионетку и других аниматроников из оригинального ресторана. Обманув Эбби, призрак хочет снять ограничения и выбраться в город, чтобы отомстить взрослым за проявленное безразличие.

Отсутствие внятной мотивации свойственно не только злобному духу Шарлотты. К примеру, Эбби говорит, что у нее нет друзей, но это не так. Напротив, дети в школе с интересом слушают ее истории о том, что случилось год назад в пиццерии; одна из учениц зовет Эбби в столовую за стол модных и популярных тинейджеров, а на уроках она сидит с пареньком, который вместе с ней собирается участвовать в конкурсе научных проектов.

Несмотря на это, Эбби проводит свободное время в одиночестве, считая себя изгоем. Она не может смириться с тем, что ее друзья-призраки исчезли после событий первого FNAF, и не оставляет попыток выйти с ними на связь, что, в свою очередь, приводит к контакту с Шарлоттой, которая обладает способностью контролировать нескольких роботов одновременно. Тем самым она обманывает Эбби, притворяясь ее друзьями и убеждая ее в том, что их души переместились из пиццерии в новых аниматроников из оригинального ресторана.

Майк — старший брат и опекун Эбби — откатился на второй план. Он хочет отстраниться от произошедших ранее событий и твердит об этом в каждом диалоге первой половины фильма, тем самым навевая нешуточную тоску на зрителей.

С Ванессой дела обстоят не лучше: сюжет сиквела крутится вокруг нее. Душевные терзания главной героини, связанные с ее отцом — серийным убийцей Уильямом Афтоном, занимают около половины двухчасового хронометража. В процессе выясняется, что в детстве она была лучшей подругой Шарлотты, но теперь вынуждена противостоять её мстительному духу и подконтрольным ему аниматроникам.

Во второй половине фильма Ванесса и Майк противостоят аниматроникам, выбравшимся в город, где уже начался фестиваль. С этого момента серьезные лица персонажей застывают в перманентной растерянности и пребывают в таком состоянии до финала.

Сами аниматроники сделаны качественно, но экшен-сцены с ними выглядят нелепо, а «жуткие» моменты вряд ли кого-то напугают. Несомненно, рейтинг PG-13 накладывает немало ограничений, но подобные рамки не помешали, например, хоррор-серии «Астрал» (Insidious).

Главная ошибка авторов фильма заключается в том, что они изначально взяли неверное направление. В картине, основанной на вселенной FNAF, неуместно смотрятся настолько серьезные персонажи, безуспешно пытающиеся изображать социальную драму. Герои напрочь лишены самоиронии и чувства юмора в целом. Наблюдать за их повседневностью настолько неинтересно, что хочется все это промотать, а еще лучше — и вовсе не тратить свое время на эту сумбурную тягомотину.

Но винить актеров в том, что персонажи получились настолько плоскими, точно не стоит. Они отыграли роли в соответствии со сценарием, который, как было упомянуто выше, написал создатель игровой серии FNAF. Интригующий сюжет у автора не получился, а героям невозможно сопереживать — создается впечатление, что весь фильм задумывался ради фансервиса.

В ранних обзорах нередко можно встретить утверждение, что «Пять ночей с Фредди 2» создан исключительно для фанатов. Но с этим сложно согласиться. Вряд ли даже преданному поклоннику игровой серии достаточно одного факта появления любимых аниматроников на большом экране и уймы пасхалок в придачу.

Учитывая специфику рейтинга и незатейливость игрового первоисточника, сценаристу следовало придерживаться незамысловатой схемы дебютного фильма, а не пытаться создать сложную и запутанную историю. В итоге не получилась ни драмы, ни комедии — и как хоррор картина тоже не состоялась.

«Пять ночей с Фредди 2» — очередное доказательство того, что впечатляющие финансовые показатели не отражают качества продукта, это всего лишь результат успешной рекламной кампании. Но что-то подсказывает, что третья часть не сможет похвастаться подобными кассовыми сборами (более 200 000 000$), и это хорошо.