Железо и технологии Опубликованы цены и тесты процессоров AMD Ryzen 2 в играх

Опубликованы цены и тесты процессоров AMD Ryzen 2 в играх

leGO_kh
Читать в полной версии

На испанском ресурсе ElChapuzasInformatico просочились тесты процессора Ryzen 7 2700X. В линейку Ryzen второго поколения войдут такие модели, как Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2600, Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2700 и Ryzen 7 2700X. Также в сеть попали официальные цены на некоторые процессоры.

Флагманом AMD станет процессор Ryzen 7 2700X, который составит конкуренцию Intel i7 8700K. Этот процессор будет оснащен 8 ядрами по 3,7 ГГц с возможностью автоматического разгона до 4,35 ГГц, а также 16 потоками. Ryzen 7 2700X будет стоить около $369 (около 21 000 рублей).

Также AMD выпустит Ryzen 7 2700, частота которого составит 3,2 ГГц с авторазгоном до 4,1 ГГц. Его стоимость составит $299

(около 17 000 рублей). На изображении ниже указаны цены на другие модели линейки AMD Ryzen второго поколения.

Стоит заметить, что по результатам тестирования в видеоиграх, Ryzen 7 2700X оказался менее производительным, нежели Intel i7 8700K — на 7,7 %. В сравнении с Ryzen 7 1800X, новый флагман быстрее на 5 % в играх при разрешении 1080p. Примечательно, что для тестов AMD использовала видеокарту GTX1080 от NVIDIA, а не свою собственную из линейки Radeon.

Материнские платы X470 для новых процессоров AMD выйдут уже в апреле этого года. Таким образом, можно предположить, что новые Ryzen также выпустят приблизительно в этот период.

🗿 В интернете долгие годы искали «песню, которую все знают» — оказалось, она была только в порно
Комментарии 2
Оставить комментарий
6 лет
Я ожидал немножко, вот совсем чуть-чуть, но большего. Надеюсь, 2 поколение также найдет своих покупателей, но цены, которые предоставлены в данной новости, я не понимаю — кто будет платить $189 за 1600, если новый 2600, обеспечивающий везде до 15% прироста, стоит $199? Ну бред же. Вот если бы поставили $169 за 1600-ый, другое дело, у потребителей будет классный выбор — либо экономить, и в принципе получить отличный камень за свою цену, либо купить новый, который подлечили, частоты добавили, даже техпроцесс уменьшили.

Отдельно горю с Х-линейки. $50 сверху за 2600Х и $70 сверху за 2700Х?! ЗА ЧТО? Кому они нужны за такие деньги? Более удачные камни? Ничего, я потерплю разгон на напряжении +0.025в больше, чем у Х-модели, и на 100МГц меньше, так и быть. Сказки про агрессивный турбобуст и прочее надо оставлять для презентаций, а не плюсовать это к итоговой цене.

И слава богу, что убрали 800-ую серию — самые бесполезные и переоценённые камни для самых ленивых. Относительно конкуренции с Интел — от рефреша много ждать и не стоило (хотя я верил, что всё таки, ну вот может, ну чуть-чуть), где-то перегонят, где-то ещё больше догонят те же 8400 и 8700 (на которые спустя почти 6 месяцев, или сколько, нет до сих пор материнок). Спасибо, у меня всё
Ответить
", нежели Intel i7 8700KIntel i7 8700K "
Ответить