Терабайтная версия iPhone 18 Pro Max оказалась медленнее дешёвой microSD в тестах

iPhone 18 Pro Max с накопителем на 1 ТБ неожиданно уступил дешёвой microSD-карте в тестах скорости, появились результаты сравнения, в котором терабайтная версия флагмана проиграла даже бюджетной карте памяти. Речь идёт именно о версии iPhone 18 Pro Max с накопителем на 1 ТБ. Сравнивали не объём памяти, а скорость: по итогам тестов терабайтная версия флагмана оказалась медленнее недорогой microSD, что для устройства такого класса выглядит особенно странно.

Тестирование провела лаборатория HOMOLAB с использованием FIO. Выяснилось, что 1-ТБ версия использует QLC-память, тогда как 512-ГБ iPhone 18 Pro получил более быструю TLC. QLC позволяет разместить больше данных в том же физическом объёме, однако обычно уступает TLC по скорости записи и другим характеристикам. При обычной нагрузке разница практически не проявляется. Быстрый SLC-кеш позволяет накопителю сначала разгоняться до более чем 3000 МБ/с, но после его заполнения скорость падает примерно до 578 МБ/с на следующем уровне буферизации, а после исчерпания и этого ресурса запись уже идёт непосредственно в QLC-память. В таком режиме HOMOLAB зафиксировала в среднем всего 79,4 МБ/с, а в отдельных случаях скорость опускалась до 25,6 МБ/с. Именно на этом этапе накопитель и оказался медленнее многих недорогих microSD-карт.

Дополнительную проблему создаёт заполнение накопителя. При заполнении примерно на 60% объёма доступный SLC-кеш, по данным теста, сокращается примерно с 250 до 58 ГБ. Средняя скорость работы второго буфера при этом падает с 578 до 396 МБ/с, а после его исчерпания средняя скорость записи в QLC снижается до 45 МБ/с. В худшем случае тест показал всего 1,1 МБ/с.

При этом сам iPhone 18 Pro Max в целом не демонстрирует проблем с производительностью: речь идёт о конкретном накопителе и специфическом сценарии длительной записи. В обычных задачах вроде переписки, веб-сёрфинга или повседневной съёмки пользователь, скорее всего, не заметит такого падения скорости, поскольку короткие операции успевают выполняться за счёт кеша.

А вот при длительной записи больших объёмов данных ситуация становится значительно интереснее. К таким сценариям относятся продолжительная съёмка видео в 4K и ProRes, перенос крупных файлов или восстановление резервной копии. Причём именно покупатели версии на 1 ТБ могут чаще сталкиваться с подобными нагрузками, поскольку большой накопитель изначально рассчитан на хранение значительного объёма фото и видео. На этом фоне терабайтный накопитель флагманского iPhone выглядит не как безоговорочное преимущество, а как повод для вопросов — особенно если результат тестов оказывается хуже, чем у бюджетной microSD-карты.

Вы бы стали переплачивать за 1 ТБ в iPhone 18 Pro Max, если по тестам такая память уступает дешёвой microSD?