Новости Итоги третьего конкурса статей на VGTimes: выбран лучший автор

Итоги третьего конкурса статей на VGTimes: выбран лучший автор

Diana Golenko
Читать в полной версии

Как и обещали, возвращаемся с результатами третьего конкурса статей на VGTimes. Напомним, что победитель лучшего материала получит гарантированный приз в 5 000 рублей.

На этот раз обладателем суммы становится пользователь Lt. Debüa, написавший статью «Вы не поняли Dead Space, или как под плотным налётом мясного хоррор-шутера 16 лет скрывался глубокий антивоенный триллер». В рамках конкурса работа стала самой популярной среди читателей, так что мы решили присудить её автору первое место. Поздравляем Lt. Debüa с победой!

И конечно же, настоятельно рекомендуем ознакомиться с материалами других участников. В подборке ниже вы найдёте много интересных и познавательных статей от наших читателей:

Все материалы от участников третьего конкурса VGTimes на лучшую статью

  1. Вы не поняли Dead Space, или как под плотным налётом мясного хоррор-шутера 16 лет скрывался глубокий антивоенный триллер
  2. В чем проблема жанра королевских битв?
  3. Проблемы прав собственности на видеоигры в цифровую эпоху повсеместного доступа к высокоскоростному интернету
  4. Существует ли игровая импотенция?
  5. Ужасы нейронных сетей. Часть 4: Генерация и распознавание лиц
  6. Ужасы нейронных сетей. Часть 4.5: Clearview AI и ложные обвинения
  7. Перестаньте оправдывать игры
  8. Большой гайд по выбору клавиатуры

Напоминаем, что свои новости или материалы можно публиковать в любое время через форму для пользователей. Главное — соблюдать тематику сайта. А результаты предыдущих конкурсов статей доступны тут и здесь.

🎶 Вайбы того самого «ВКонтакте» возвращаются: в Telegram откопали функцию музыкальных статусов
    Комментарии59
    Оставить комментарий
    3 месяца
    Поздравляю @Lt. Debüa! Статья и вправду интересной была
    Ответить
    3 месяца
    Сябик 🥰
    Ответить
    3 месяца
    Неожиданно. Думал, снова оценят по достоинству труд @ithitym или @Bulochka_C_Makom, но каждого уже награждали по разу (булочка тогда в первый раз получил вдвое меньше), как и меня, хоть и не за статью. Нужно было выбрать кого-то ещё. Извините за крамольную мысль. Возможно, я неправ с этой точки зрения.
    Ответить
    3 месяца
    Не ну если так подумать – ужасы нейросетей могли уже поднадоеть и приесться; а моя статья маленькая, местами не связная, и на сам вопрос заголовка не отвечает (хотя если правильно понял, что список статей – это топ, то я весьма удивлен 2 месту). В это время статья @Lt. Debüa и смотрится приятно, и выглядит оконченной. Правда причина выбора его статьи напрягает:
    В рамках конкурса работа стала самой популярной среди читателей, так что мы решили присудить её автору первое место.
    Я ж надеюсь вы не только по популярности оценивали статьи?
    Ответить
    3 месяца
    Про нейросети вроде разные темы. В смысле список — топ? Расположили по рейтингу? Не знаю, по первой, признанной победившей, можно и так подумать. А ваша статья, на мой взгляд, не менее связная чем рассказывать про Dead Space как антивоенный триллер. Насчёт популярности тоже надеюсь. В гайды вообще, как я понял, редко заглядывают. Ещё надо учитывать, что посты в разное время вышли.
    Ответить
    3 месяца
    ужасы нейросетей могли уже поднадоеть и приесться
    Что есть то есть) Но продолжу гнуть свою линию, так как хочу разобрать и другие аспекты
    Я ж надеюсь вы не только по популярности оценивали статьи?
    Хых, интересно то, что оказывается можно лайкнуть свою же статью. Я не в том плане, что Дюбуа так делал, а в том, что у меня с ним разрыв был в один лайк и если бы я свой пост лайкнул, мы бы сравнялись
    Ответить
    3 месяца
    Нет, не только. Хотя статья действительно, что называется, "залетела".
    Ответить
    3 месяца
    а "залёт" определялся по лайкам или и по количеству просмотров?
    Ответить
    3 месяца
    Извините, не понял как это "залетела"?
    Ответить
    3 месяца
    Мы уже по разу побеждали, так что может в следующий раз)
    Зато опять могу чат переименовывать в Тайное Ложе. 4 победителя из 4 состоят там. Кстати да, было бы неплохо больше призовых мест сделать
    Ответить
    3 месяца
    Я же говорю. Клуб секретных евреев, которые контролируют оборот финансов на сайте 🙃
    Ответить
    3 месяца
    Ждём того нытика, который опять скажет про награды для староверов/старожилов🤡😈
    Ответить
    3 месяца
    Я уже хотел было написать, но вдруг вспомнил, что я сам отношусь к староверам, да и я уже выигрывал 🙃
    Ответить
    3 месяца
    Поздравляю @Lt. Debüa с победой! Статья реально интересная!
    Ответить
    3 месяца
    Мда, пять тысяч за адовое натягивание совы на глобус и высасывание из пальца?))))))

    Хотя и выбирать особо не из чего было))))))))))))
    Ответить
    3 месяца
    Хотел за первую фразу лайку присовокупить, прочёл вторую и передумал. 😒
    Ответить
    3 месяца
    Как жить-то теперь без вашего лайка, о ужас)))))

    Лучше бы Sergix хоть половину от суммы бы дали, человек наконец себе 16 гигов оперативки купил бы)))))))))
    Ответить
    3 месяца
    За просто так дать? Он же не постил ничего.
    Ответить
    3 месяца
    Лучше не постить ничего, чем писать статьи вроде победившей)))))))

    Тут уж честнее было бы выбирать победителя случайной генерацией или разделить между всеми поровну))))))
    Ответить
    3 месяца
    Редактор решил опубликовать, значит, годной посчитал. Разделять поровну наверное будет мало интересно. А оплатить труд каждого — хватит с нас и виртуальных грошей. Но если бы не конкурс, а платили реально за каждую публикацию, было бы гораздо больше желающих. И не "ныл" бы никто за выбор старожилов. Но это слишком круто будет. Вряд ли VGTimes такое себе позволить может, разве что за совсем малую оплату, которой тоже мало кого заинтересуешь.
    Ответить
    3 месяца
    Лучше бы уж на обслуживание сайта лишние деньги потратили бы)))))))
    Ответить
    3 месяца
    Старое недоброе «отнять и поделить», м-да?
    🚩🚩🚩
    Ответить
    3 месяца
    Отнимать тут не у кого, равно как и выбирать победителя не из кого))))))

    Оптимальным вариантом вообще было бы потратить эти деньги на обслуживание самого сайта))))))))
    Ответить
    3 месяца
    Хм, а можно тогда разбор что с каждой из статей не так, раз "не из кого"?
    Как по мне, гайд на клавиатуры вполне шикарен
    Ответить
    3 месяца
    Касательно статьи про клавы:))))

    1. Написана методом "копировать — вставить", причём автор (хотя скорее копирователь — вставляльщик) не удосужился своё творение перечитать хоть раз))))

    1.1 В самом начале нам вместо показа "бывалой" мембранной клавиатуры предлагают нажать на гиперссылку в тексте, чтобы перейти на другой сайт и там её увидеть))))

    Что мешало вставить эту фотографию решительно в текст (кроме лени и спешки) — непонятно)))))


    1.2 В пункте про способы нанесения маркировки лазером должен быть список этих самых способов, но он опять же просто вставлен из какой-то другой статьи с потерей форматирования)))))

    В результате где начинается один пункт списка, и где оканчивается другой — не видно (хотя другие списки в статье более — менее нормально отформатированы)))))

    И это то, что удалось заметить секунд за тридцать))))))


    2. Адски большой объём. Сокращать автору не с руки, тут бы скопировать успеть)))))

    Можно было использовать нейросетки для сокращения объёма к примеру, они прекрасно с этим справляются (если уж самому лень)))))))))
    Ответить
    3 месяца
    Согласен только со скопированным. Этого действительно много. Попробуйте на подобную тему полностью от себя написать, никуда не подглядывая.
    Ответить
    3 месяца
    Ну так если не владеете темой самостоятельно, то зачем на эту тему писать статью, тем более такую огромную?)))))
    Ответить
    3 месяца
    Затем же что другие люди писали, у которых я копировал. Я не считаю тему бесполезной. Объём и обобщение в одну статью посчитал не лишним.
    Ответить
    3 месяца
    чтоб не экономил на завтраках)
    Ответить
    3 месяца
    У вас тоже шикарные статьи были. Кстати, раз пост с клавиатурой попали в список, значит тоже участвовала в конкурсе
    Ответить
    3 месяца
    Сэкономили бы на завтраках и приплатили победителю 😏
    Ответить
    3 месяца
    Увы, победителя выбирать было не из кого)))))

    Лучше бы они вам хоть часть этих денег дали)))))
    Ответить
    Еще никогда с призового места победителя,не отдавали часть денег проигравшим.И это я говорю не только об этом сайте,а и в целом.Никто,не будет стараться,если можно просто поучаствовать и взять немного деняк у победителя.Никто,не будет делать что-то качественно,если награду будут раздавать налево и направо.И никто,не будет стремиться сделать лучше,если можно сделать на отвали.Для этого и есть победитель,приз и проигравший,а уже кто победит,решает только человек,с помощью своих усилий(или их отсутствия)
    Ответить
    3 месяца
    Качественно и победитель ничего не сделал, даже за эти пять тысяч (ничего личного))))))

    Выглядело как конкурс школьных сочинений, хотя иногда и школяры куда интересней пишут)))))

    Уж лучше бы на обслуживание сайта потратили эти деньги))))
    Ответить
    Сказал диванный критик,что за все время,даже палец о палец не ударил в написаниях статьей.Ну да ладно,не нужно же быть поваром,чтобы сказать,что еда не вкусная,как и не нужно быть критиком,чтобы сказать,что другой критик,вовсе не критик.Администрация сама выше говорила,что брали статью по многим критериям,а не только по популярности и я напомню,это их конкурс,их средства и их судьи.Никто понятия не имеет,о полном списке проверок,которому подлежали статьи,но победителя мы видим все.Остается только довольствоваться своим и перестать ныть,говоря,что "лучше бы остальным эти деньги раздали",желая выгоды.Никто не гарантирует победу того,что мы хотим и не всегда,судьи согласны с пользователями
    Ответить
    Комментарий скрыт
    Да,да,вам ведь виднее,что им делать со своими деньгами.
    Вот и сидите дальше на этом сайте,ненавидя администрацию и победителя,ворчливо обижаясь на все,что не досталось вам или кому-то другому
    Ответить
    3 месяца
    Мне оно не нужно, но вот Sergix бы пригодилось например (за почётное молчание)))))

    Хоть 16 гигов оперативки прикупил бы человек и перестал страдать)))))))
    Ответить
    3 месяца
    Зависть, зависть, зависть 😁
    Ответить
    Вижу,ты все еще чувствуешь вкус выигрыша.Оставлю ка я тебе кое-что на стену
    Ответить
    3 месяца
    Поздравления @Lt. Debüa.
    Ответить
    3 месяца
    Благодарствую 🙏
    Ответить
    3 месяца
    На что потратишь выигрыш?🙂
    Ответить
    3 месяца
    В копилку на покупку электросамоката 😎🔥
    Ответить
    3 месяца
    Бери пока есть скидка https://www.dns-shop.ru/product/c542ebc364dad0a4/elektrosamokat-ninebot-kick-scooter-e2-plus-ii-cernyj/ Или хочешь что-то посерьезнее?
    Ответить
    3 месяца
    О, спасибо. Но я ещё в других магазинах посмотрю.
    Ответить
    3 месяца
    Ой, какая "неожиданность". Победил человек с огромной кармой и 11к комментариями. "Победит новичок". Конечно, конечно.
    Ответить
    3 месяца
    Хм, а вот если бы вы присуждали приз, кому бы его отдали и почему?
    Ответить
    3 месяца
    Да, действительно неожиданность. А тебя не напрягает, что в этом конкурсе не принимал участие ни один пользователь с уровнем ниже 25? Если ты и вправду хотел поднять немного денег, что тебе мешало написать добротную статью, которая бы переплюнула всех?
    Ответить
    3 месяца
    Просто я уже до этого руку набивал на написании художественной литературы, пусть и весьма третьесортной. Опыт, уж извините))
    Ответить
    3 месяца
    Заманал нытик этот уже
    Ответить
    Наверняка,он будет на седьмом небе от счастья,так что отсылаю свои поздравления для @Lt. Debüa за победу в этом конкурсе.Кстати,полюбуйся эмоциями других
    Ответить
    3 месяца
    Вау, я реально не ожидал 🥹
    Хотите верьте, хотите нет, но я написал эту статью вообще не из-за конкурса. Просто Dead Space реально довёл до мурашек и заставил прослезиться. Захотелось поделиться своими эмоциями и выводами, касательными этой игры, ибо я думал, что никто (или почти никто) до меня под таким неординарным углом эту старую уже, можно сказать, классическую игру не рассматривал.
    Ответить
    3 месяца
    Грац! 👍статью прочитаю, в DS не играл, будет тем более интересно ознакомиться
    Ответить
    3 месяца
    А я помню как от первой мафии прослезился, а потом от НМС, ну может еще Фоллаут 1-2.
    Ответить
    3 месяца
    Первая мафия — не на шутку тяжёлая игра о том, что ступая на кривую дорожку ты рискуешь уже никогда с неё не вернутся на нормальную тропинку. А первые два Фоллаута (в особенности первый) — это проекты об ядерном апокалипсисе без прекрас — не то, что Нью-Вегас, тройка, четвёрка (ну, про фолыч 76 я вообще молчу)
    Ответить
    3 месяца
    Поздравляем!
    Ответить
    3 месяца
    Ждём продолжения в ds2
    Ответить
    3 месяца
    Ну а по сути там уж продолжать и нечего. Нарративы первого и второго Dead Space в общем и целом совпадают
    Ответить
    3 месяца
    Спасибо огромное всем участникам за кропотливую работу, интересные идеи и проявленную инициативу!👍❤️👍❤️
    Ответить