Новости Итоги третьего конкурса статей на VGTimes: выбран лучший автор

Итоги третьего конкурса статей на VGTimes: выбран лучший автор

Diana Golenko
Читать в полной версии

Как и обещали, возвращаемся с результатами третьего конкурса статей на VGTimes. Напомним, что победитель лучшего материала получит гарантированный приз в 5 000 рублей.

На этот раз обладателем суммы становится пользователь Lt. Debüa, написавший статью «Вы не поняли Dead Space, или как под плотным налётом мясного хоррор-шутера 16 лет скрывался глубокий антивоенный триллер». В рамках конкурса работа стала самой популярной среди читателей, так что мы решили присудить её автору первое место. Поздравляем Lt. Debüa с победой!

И конечно же, настоятельно рекомендуем ознакомиться с материалами других участников. В подборке ниже вы найдёте много интересных и познавательных статей от наших читателей:

Все материалы от участников третьего конкурса VGTimes на лучшую статью

  1. Вы не поняли Dead Space, или как под плотным налётом мясного хоррор-шутера 16 лет скрывался глубокий антивоенный триллер
  2. В чем проблема жанра королевских битв?
  3. Проблемы прав собственности на видеоигры в цифровую эпоху повсеместного доступа к высокоскоростному интернету
  4. Существует ли игровая импотенция?
  5. Ужасы нейронных сетей. Часть 4: Генерация и распознавание лиц
  6. Ужасы нейронных сетей. Часть 4.5: Clearview AI и ложные обвинения
  7. Перестаньте оправдывать игры
  8. Большой гайд по выбору клавиатуры

Напоминаем, что свои новости или материалы можно публиковать в любое время через форму для пользователей. Главное — соблюдать тематику сайта. А результаты предыдущих конкурсов статей доступны тут и здесь.

🤯 Британка подала в суд за сравнение с Дартом Вейдером — и выиграла компенсацию в 30к фунтов стерлингов (3,2 млн рублей)
Комментарии 44
Оставить комментарий
5 часов
Поздравляю @Lt. Debüa! Статья и вправду интересной была
Ответить
2 часа
Сябик 🥰
Ответить
5 часов
Неожиданно. Думал, снова оценят по достоинству труд @ithitym или @Bulochka_C_Makom, но каждого уже награждали по разу (булочка тогда в первый раз получил вдвое меньше), как и меня, хоть и не за статью. Нужно было выбрать кого-то ещё. Извините за крамольную мысль. Возможно, я неправ с этой точки зрения.
Ответить
4 часа
Не ну если так подумать – ужасы нейросетей могли уже поднадоеть и приесться; а моя статья маленькая, местами не связная, и на сам вопрос заголовка не отвечает (хотя если правильно понял, что список статей – это топ, то я весьма удивлен 2 месту). В это время статья @Lt. Debüa и смотрится приятно, и выглядит оконченной. Правда причина выбора его статьи напрягает:
В рамках конкурса работа стала самой популярной среди читателей, так что мы решили присудить её автору первое место.
Я ж надеюсь вы не только по популярности оценивали статьи?
Ответить
4 часа
Про нейросети вроде разные темы. В смысле список — топ? Расположили по рейтингу? Не знаю, по первой, признанной победившей, можно и так подумать. А ваша статья, на мой взгляд, не менее связная чем рассказывать про Dead Space как антивоенный триллер. Насчёт популярности тоже надеюсь. В гайды вообще, как я понял, редко заглядывают. Ещё надо учитывать, что посты в разное время вышли.
Ответить
4 часа
ужасы нейросетей могли уже поднадоеть и приесться
Что есть то есть) Но продолжу гнуть свою линию, так как хочу разобрать и другие аспекты
Я ж надеюсь вы не только по популярности оценивали статьи?
Хых, интересно то, что оказывается можно лайкнуть свою же статью. Я не в том плане, что Дюбуа так делал, а в том, что у меня с ним разрыв был в один лайк и если бы я свой пост лайкнул, мы бы сравнялись
Ответить
4 часа
Нет, не только. Хотя статья действительно, что называется, "залетела".
Ответить
4 часа
а "залёт" определялся по лайкам или и по количеству просмотров?
Ответить
3 часа
Извините, не понял как это "залетела"?
Ответить
4 часа
Мы уже по разу побеждали, так что может в следующий раз)
Зато опять могу чат переименовывать в Тайное Ложе. 4 победителя из 4 состоят там. Кстати да, было бы неплохо больше призовых мест сделать
Ответить
2 часа
Я же говорю. Клуб секретных евреев, которые контролируют оборот финансов на сайте 🙃
Ответить
4 часа
Ждём того нытика, который опять скажет про награды для староверов/старожилов🤡😈
Ответить
4 часа
Я уже хотел было написать, но вдруг вспомнил, что я сам отношусь к староверам, да и я уже выигрывал 🙃
Ответить
4 часа
Поздравляю @Lt. Debüa с победой! Статья реально интересная!
Ответить
4 часа
Мда, пять тысяч за адовое натягивание совы на глобус и высасывание из пальца?))))))

Хотя и выбирать особо не из чего было))))))))))))
Ответить
4 часа
Хотел за первую фразу лайку присовокупить, прочёл вторую и передумал. 😒
Ответить
4 часа
Как жить-то теперь без вашего лайка, о ужас)))))

Лучше бы Sergix хоть половину от суммы бы дали, человек наконец себе 16 гигов оперативки купил бы)))))))))
Ответить
4 часа
За просто так дать? Он же не постил ничего.
Ответить
4 часа
Лучше не постить ничего, чем писать статьи вроде победившей)))))))

Тут уж честнее было бы выбирать победителя случайной генерацией или разделить между всеми поровну))))))
Ответить
4 часа
Редактор решил опубликовать, значит, годной посчитал. Разделять поровну наверное будет мало интересно. А оплатить труд каждого — хватит с нас и виртуальных грошей. Но если бы не конкурс, а платили реально за каждую публикацию, было бы гораздо больше желающих. И не "ныл" бы никто за выбор старожилов. Но это слишком круто будет. Вряд ли VGTimes такое себе позволить может, разве что за совсем малую оплату, которой тоже мало кого заинтересуешь.
Ответить
4 часа
Лучше бы уж на обслуживание сайта лишние деньги потратили бы)))))))
Ответить
1 час
Старое недоброе «отнять и поделить», м-да?
🚩🚩🚩
Ответить
57 минут
Отнимать тут не у кого, равно как и выбирать победителя не из кого))))))

Оптимальным вариантом вообще было бы потратить эти деньги на обслуживание самого сайта))))))))
Ответить
41 минута
Хм, а можно тогда разбор что с каждой из статей не так, раз "не из кого"?
Как по мне, гайд на клавиатуры вполне шикарен
Ответить
4 часа
чтоб не экономил на завтраках)
Ответить
4 часа
У вас тоже шикарные статьи были. Кстати, раз пост с клавиатурой попали в список, значит тоже участвовала в конкурсе
Ответить
4 часа
Сэкономили бы на завтраках и приплатили победителю 😏
Ответить
4 часа
Увы, победителя выбирать было не из кого)))))

Лучше бы они вам хоть часть этих денег дали)))))
Ответить
Еще никогда с призового места победителя,не отдавали часть денег проигравшим.И это я говорю не только об этом сайте,а и в целом.Никто,не будет стараться,если можно просто поучаствовать и взять немного деняк у победителя.Никто,не будет делать что-то качественно,если награду будут раздавать налево и направо.И никто,не будет стремиться сделать лучше,если можно сделать на отвали.Для этого и есть победитель,приз и проигравший,а уже кто победит,решает только человек,с помощью своих усилий(или их отсутствия)
Ответить
1 час
Качественно и победитель ничего не сделал, даже за эти пять тысяч (ничего личного))))))

Выглядело как конкурс школьных сочинений, хотя иногда и школяры куда интересней пишут)))))

Уж лучше бы на обслуживание сайта потратили эти деньги))))
Ответить
Сказал диванный критик,что за все время,даже палец о палец не ударил в написаниях статьей.Ну да ладно,не нужно же быть поваром,чтобы сказать,что еда не вкусная,как и не нужно быть критиком,чтобы сказать,что другой критик,вовсе не критик.Администрация сама выше говорила,что брали статью по многим критериям,а не только по популярности и я напомню,это их конкурс,их средства и их судьи.Никто понятия не имеет,о полном списке проверок,которому подлежали статьи,но победителя мы видим все.Остается только довольствоваться своим и перестать ныть,говоря,что "лучше бы остальным эти деньги раздали",желая выгоды.Никто не гарантирует победу того,что мы хотим и не всегда,судьи согласны с пользователями
Ответить
12 минут
Зависть, зависть, зависть 😁
Ответить
4 часа
Поздравления @Lt. Debüa.
Ответить
2 часа
Благодарствую 🙏
Ответить
1 час
На что потратишь выигрыш?🙂
Ответить
14 минут
В копилку на покупку электросамоката 😎🔥
Ответить
3 часа
Ой, какая "неожиданность". Победил человек с огромной кармой и 11к комментариями. "Победит новичок". Конечно, конечно.
Ответить
3 часа
Хм, а вот если бы вы присуждали приз, кому бы его отдали и почему?
Ответить
3 часа
Да, действительно неожиданность. А тебя не напрягает, что в этом конкурсе не принимал участие ни один пользователь с уровнем ниже 25? Если ты и вправду хотел поднять немного денег, что тебе мешало написать добротную статью, которая бы переплюнула всех?
Ответить
2 часа
Просто я уже до этого руку набивал на написании художественной литературы, пусть и весьма третьесортной. Опыт, уж извините))
Ответить
2 часа
Заманал нытик этот уже
Ответить
Наверняка,он будет на седьмом небе от счастья,так что отсылаю свои поздравления для @Lt. Debüa за победу в этом конкурсе.Кстати,полюбуйся эмоциями других
Ответить
2 часа
Вау, я реально не ожидал 🥹
Хотите верьте, хотите нет, но я написал эту статью вообще не из-за конкурса. Просто Dead Space реально довёл до мурашек и заставил прослезиться. Захотелось поделиться своими эмоциями и выводами, касательными этой игры, ибо я думал, что никто (или почти никто) до меня под таким неординарным углом эту старую уже, можно сказать, классическую игру не рассматривал.
Ответить
10 минут
Поздравляем!
Ответить