Игроки раскритиковали подход Ubisoft к сюжету в Assassin's Creed Shadows

Полностью согласен. Я также не понимаю, почему они так зациклены на этом нелинейном подходе. В чём проблема с линейно развивающейся основной сюжетной линией, а все остальные группы целей могут существовать в нелинейной форме? Сценарий сильно страдает, потому что в нелинейной истории не может быть развития персонажей. Вы не можете ссылаться на прошлые события.

В Origins был хороший подход к этому: вы могли выполнить набор из 3–4 целей в любом порядке, а затем выполнить несколько линейных основных заданий, прежде чем разблокировать следующую часть. Тем временем в Shadows кажется, что сюжет почти не развивается, а я уже близок к концу игры…

Отличные замечания. Я также считаю, что обратная сторона этой проблемы тоже верна: злодеи тоже статичны. Вы просто больше не сталкиваетесь с такими антагонистами, как Борджиа, потому что можете охотиться на главных заговорщиков в любом порядке. Нет сцен, в которых злодеи впадают в ярость из-за того, что вы убили человека, который занимался деньгами, или что-то в этом роде.

К сожалению, это распространённая проблема Ubisoft, которая затрагивает и Far Cry (и, возможно, другие игры). Они настолько одержимы сохранением иллюзии выбора для игрока, что в результате сюжет разваливается.