Хидео Кодзима уже тоже оценил фильм «Джокер: Безумие на двоих» и поделился своим отзывом

Я посмотрел «Джокер: Безумие на двоих». Начало фильма представляет собой анимационную сцену, напоминающую Looney Tunes и рассказывающую историю Джокера и его тени. В последующем от начала и до конца обсуждается вопрос о его расстройстве множественной личности. Джокер — это Артур? Джокер — это другая личность (его тень)? Кто такой Артур? Это откровение в конечном итоге переходит в метаперспективу. В предыдущем фильме действительно ли Джокер покорил зрителей по всему миру? Или это был Артур? Этот вопрос постоянно поднимается в фильме перед Ли и даже жителями Готэма.

Мы живем в эпоху массового производства героев «поэтической справедливости», борьбы добра и зла. В последнее время было снято много спин-оффов, сосредоточенных на злодеях. Могут ли злодеи быть супергероями? Этот вопрос, поставленый на большом экране в качестве фильма DC, выглядит слишком авангардно? Джокера полюбили зрители по всему миру? Или это был Артур? Здесь мнения критиков расходятся. В следующие 10 или 20 лет репутация этого фильма, вероятно, изменится вместе с проникновением новых кинокартин о героях. Может пройти некоторое время, прежде чем он станет настоящим «безумием на двоих». Но несомненно, что все зрители полюбили Хоакина и Гагу в этом фильме.