Крис Авеллон (Chris Avellone), сценарист Dying Light 2, рассказал больше о вариативности в игре.
Крис известен хорошими сценариями к играм, над которыми он работал: в его портфолио значатся Star Wars: Knights of the Old Republic, Fallout 2, Fallout: New Vegas и многие другие RPG. Крис рассказал, что большинство его умений, связанных с созданием вариативности и нелинейности в играх он применит и к Dying Light 2.
Он также подчеркнул, что, хоть в игре и можно будет делать выбор, он далеко не всегда будет одинаково хорошим или одинаково плохим — все решения будут иметь неоднозначные последствия. Например, Миротворцы слишком жёстко относятся ко всем новоприбывшим людям, тогда как бандиты используют всех выживших для собственной выгоды. Тем не менее, игрок сможет повлиять и на отношение фракций к людям.
Решения также будут иметь разные по времени последствия — некоторые вцепятся в игрока спустя секунду после действия, тогда как другие итоги могут всплыть гораздо позже.
Авеллон также хочет развить антагонистов гораздо подробнее — он считает, что лучше побеждать противника не только физически, но и морально, в плане убеждений и мысли. Тогда, по мнению сценариста, удовлетворение игрока будет гораздо больше.
Dying Light 2 выйдет в 2019 году для PC, PlayStation 4 и Xbox One.
На мой взгляд правильное продолжение. Зомби несколько уйдут на второй план, но не как в ходящих, вялоходящие доходяги, которых никто не боится. Тут они разные. Но крайне важно, что люди сумели таки выжить и теперь как в дикой природе, либо ты одиночка, либо хищник, либо жертва. И то, что зараза распространилась повсюду тоже логично. Мыслей и предположений у меня много, но лучше буду ждать новых комментариев со стороны игроделов и анализировать.
То, о чем уже знаю, нравится.
Особенно относительно примера из Е3, где либо помогаешь наёмникам и в итоге есть чёрный рынок воды, либо не помогаешь и вода даётся порциями на рыло и появляется местный аналог полиции. Что плохого? Что кто-то потребляет больше воды, чем другие? У вас хоть какая то вода стабильно есть, а так же финансируется доп защита. В противном случае сосали бы писос за пару глотков.
В общем типикал
Кста, про собаку ты не прав, ее можно было пощадить или добить.