Вокруг Party Animals разгорелся скандал из-за конкурса ИИ-контента. После негативных отзывов разработчики лишь усугубили ситуацию
Виталий Гущинский
Вокруг игры Party Animals про драки между плюшевыми игрушками разгорелся странный скандал. Разработчики вызвали волну возмущения, объявив конкурс ИИ-контента, а потом усугубили ситуацию, спросив, стоит ли вообще проводить такой ивент.
Все началось несколько дней назад, когда студия Recreate Games объявила о конкурсе для игроков. Участникам предлагали прислать тематические ролики, созданные при помощи искусственного интеллекта. Разработчики отметили, что идеи, которые раньше «могли существовать только в вашей голове», теперь могут стать реальностью. Предполагалось, что заявки будут принимать до 31 августа, а победители получат часть призового фонда в размере $75 тысяч (5,5 миллиона рублей).
В игровом сообществе все еще сложное отношение к генеративному ИИ. Конечно, некоторые крупные студии начинают открыто заявлять об использовании нейросетей в разработке. Последний пример — Capcom, представители которой сообщили, что новая технология — это часть постоянных инвестиций компании. Но это не значит, что геймеры легко приняли внедрение ИИ в игры. Даже если речь о простом конкурсе. В итоге инициатива Party Animals утонула в критике пользователей соцсетей.
Вскоре недовольные игроки добрались и до отзывов в Steam. Раньше оценки Party Animals были «очень положительные», однако последние — «в основном отрицательные».
После такой реакции Recreate Games попыталась объяснить свою позицию.
«Наша изначальная цель состояла в том, чтобы снизить порог вхождения в процесс создания. В прошлых конкурсах мы видели игроков с отличными идеями и сценариями, которые не могли полностью воплотить их в жизнь, потому что не были знакомы с программами для редактирования, моделирования и анимации. Мы надеялись, что искусственный интеллект станет более доступным инструментом, который позволит большему количеству людей принять участие».
В студии также отметили, что понимают опасения, связанные с ИИ, и не пытаются принизить ценность ручной работы или проявить неуважение к авторам.
«Для нас искусственный интеллект — это просто еще один инструмент. Что нас действительно волнует, так это идея, ее воплощение и конечный результат».
Важно, что после этого конкурс не завершился. Авторы просто сделали опрос с тремя вариантами ответов:
- Отменить конкурс с использованием ИИ;
- Перейти к конкурсу без использования ИИ;
- Оставить ИИ, но добавить отдельную категорию без использования ИИ.
Почему-то это вызвало еще больше возмущений. Игроки стали заявлять, что тем, кто не умеет создавать видео, не стоит рассчитывать на высокие места в конкурсе. Также пользователи утверждают, что если бы Recreate Games действительно стремилась снизить порог входа, то сделала бы модели, текстуры, ресурсы и обучающие материалы.
А вы считаете критику Recreate Games обоснованной? Или игроки раздувают из мухи слона?
-
Искусственный интеллект вошел в совет директоров банка Lloyds: как ИИ начал зарабатывать миллионы -
«Наша цель — повысить эффективность»: в Epic Games откровенно высказались об использовании искусственного интеллекта -
Шведскую кофейню доверили искусственному интеллекту — что же этот приятель успел наворотить за месяц? -
«Это выглядит отвратительно»: инди-издатель резко высказался о конкуренции с искусственным интеллектом -
Claude Mythos взломал macOS за пять дней — защиту Apple строили пять лет, а ИИ от Anthropic настолько опасен, что его не выпускают в открытый доступ