Первый трейлер GTA 6, по мнению многих геймеров, включает в себя отсылки к реальным людям. Одним из них является Лоуренс Салливан (Lawrence Sullivan) — реальный преступник с татуировками на лице, известный как «Джокер из Флориды». Недавно этот человек потребовал от Rockstar $2 млн за то, что разработчики использовали его образ.
Сначала он записал видео, на котором заявил: «У них есть персонаж с татуировками на лице, знаете, кто их вдохновил? Я! GTA, нам надо поговорить».
Позже он решил, что хочет получить деньги за использование его образа в игре. «Вы забрали мою внешность, вы забрали мою жизнь», — заявил Лоуренс Салливан.
Чем обернется эта история, непонятно, но Rockstar пока не прокомментировала ситуацию. Однако актер озвучки Артура Моргана из Red Dead Redemption 2, Роджер Кларк (Roger Clark), уже отреагировал на слова Лоуренса Салливана.
Напомним, ранее мы опубликовали материал, в котором рассказали обо всех известных персонажах, которых увидели в первом трейлере GTA 6. Релиз игры, напомним, состоится в 2025 году на PS5 и Xbox Series X/S.
Хоть бы получил котлету) скажет как его оскорбил трейлер с его участием без его ведома и получит ярд баксов (очень надеюсь на это. всегда радует когда какие-то рандомные простые люди высуживают баснословные бабки у огромных корпораций. Для корпы это копейки , а для обычного чела полностью новая жизнь)
Так у него уже есть основания на подачу в суд, сейчас и другие могут подтянуться. Это логично, если бы ты засветился в интернете и кто му же еще бы и завирусился в нем и потом кто то взял твой образ ( тем более из богатеньких и начал на общею аудиторию распространять это дело ) тебя бы тоже не устроило это, как и другого адекватного человека.
Кто — другие? Тоже с разрисованными лицами и крашеными волосами? Начнут доказывать что так у них было до трейлера? Кто такой этот "реальный Джокер"? Блогер? У него просмотры были, получал он с монетизации? Видимо, никто. Просто разрисованный, с которого, не спорю, возможно и был взят преобразованный художественный образ модели из трейлера. Иначе вряд-ли стал бы отсуживать, посчитал бы за рекламу. А вообще — бог его знает. У богатой Rockstar Games, могущей позволить себе содержать на постоянной основе серьёзных юристов шансов больше в этом неоднозначном деле.
В целом обычная практика, там даже без оснований в суды подают друг на друга — ибо могут.
Тоже мне, достоверный источник. Из реальной жизни бы чего привёл. Мне вспомнилась известная студия id Software, которая для своих первых игр Doom использовали музыку, очень узнаваемую, переделанную известных металлистов. Не припомню, чтобы на них в суд подавали. Возможно, их специалист композитор умело изменил музыку в своих midi-файлах, что придраться за плагиат было маловероятно. Так и получилось. Так после, через много лет, та же студия, в которой уже если не все, но многие люди с тех пор сменились, судится с неким музыкантом только из-за одного названия своего коллектива словом Doomscroll. Чем закончилось дело и закончилось на сегодняшний день, пока не находил. Придирались они и к другим товарным знакам. Ваще шиза, как по-моему. Весьма возможно, что всё это правда. Вот ссылка: https://shazoo.ru/2021/11/12/118144/yuristy-id-software-hotyat-zapretit-muzykantu-nazvat-svoyu-gruppu-doomscroll
Угомонись уже.. И что теперь, если ты богатый значит тебе позволено всё ? логика детская у тебя. Эти все истории, показанные в трейлере гта 6 взяты из реальных случаев людей. вот тебе для ознакомления. Моменты в трейлере GTA 6 взятые из реальной жизни — YouTube
Да пожалуйста. Оставь после моего комментария за собой последнее слово, если так угодно и больше нечего добавить. Из реальной жизни, я ж не спорю. У них все пародии из реальной жизни взяты из их прошлых игр. Нарочно узнаваемые. И я не говорил, что богатым должно быть позволено всё. Но очевидно — куда больше, благодаря деньгам. И связям тоже. В законных пределах (на деле не только, но сейчас не о них). За судебные тяжбы платит истец и решение остаётся за ним. Может, на пошлину с экспертизой насоберёт, заплатит и подаст, если посчитает целесообразным.
Ты мне еще указывать будешь что и где мне оставлять? последние слово или нет, это уже без тебя решу, не нравится тебе, у тебя есть кнопочка волшебная в профиле. ты кто такой вообще? чокнулся совсем там уже.. 🤡Я наоборот за то, чтобы все решилось, может и не дойдёт до суда.
Это на просьбу угомониться. Чего вспылил? Я не заслужил тут со мной ругаться. "Решилось", в вашем понимании означает, чтобы рокстары обратили на него внимание и перевели ему 2 миллиона долларов, которые он требует. Ну так удачи ему. Я только высказал своё мнение о том, что он вряд-ли своего добьётся даже через суд.
да как бы сказать.. я просто в ах... над тем что ты пишешь, вернее над твоей логикой. Судя по всему, для тебя и в лес опасно ходить, там же волки. Я это говорил в нормальном ключе, чтобы ты угомонился, а ты мне начал рот затыкать. Ты пойми у всех разная реакция на это и это норма ! кто то мимо пройдет а кто то нет — как например сделал он ( меня бы к примеру тоже затронуло бы, я не хочу этой популярности свалившееся на голову, я хочу тихой спокойной жизни, а рокстары возомнили себя богами и без спроса взяли чужой образ ) и правильно сделал, что записал ролик обратившиеся к ним. Надеюсь все хорошо решится. Если ты сыкунишься бодаться с такими огромными компаниями, это твои проблемы. пока ты сомневаешься, другие делают бабки.
Нет, я сам судился с магазином Ситилинк за неисправный жёсткий диск. Гарантийный отдел и их юрист по почте настойчиво доказывали мне обратное. Я верил, что правда за мной будет. Оплатил экспертизу и госпошлину. Выиграл дело и даже немного сверху затраченной суммы отсудил.
Нужно исходить из реальности, а не из воображаемых — "я хочу и делаю", я вам уже видео чела и не абы кого, а актёра скинул, который живёт в сша и знает как обстоят дела с этим.
И я не говорил что не нужно не добавиться своего, для того что-бы добиться, нужны бабки. Попробуйте найти в интернете дела обычных людей из США, которые смогли бы выиграть суд за образ взятый с них, подчёркиваю, обычных людей.
Если тебе бабки девать некуда, то конечно есть. Это будет как Сизифов труд.
А стоило бы, иногда лучше услышать опыт других, чем таких как вы без опытных 🙂.
Думая своей головой используй опыт других.
это кстати разговор о том, что некоторые на этом сайте уверяют, что например стим неподсудна российским властям, потому-что базируется в США. Получается по их логики, я не могу подать на них в российский суд, и значит стим с лёгкостью может меня кинуть, это я про возможности. Надеюсь когда вы их на сайте встретите, "набъёте за это морду".
В сети пошутили, что он может ждать каких-то выплат от Rockstar только после того, как сам заплатит DC. 👍
За образ Джокера, видимо. 🙂
По ссылке отсюда также рассказано про довольно известную в своё время актрису, подававшую в суд за якобы свой образ в GTA V. Безрезультатно. https://dtf.ru/life/2329395-dzhoker-iz-floridy-otreagiroval-na-parodiyu-v-trejlere-gta-vi-nam-nado-pogovorit
дело не в сыкунстве, а в возможностях.
Ещё раз если вы пропустили
https://vk.com/vgtimes?w=wall-46319686_201800
Вот вам чел из самих США говорит то, о чём я говорил.
https://vk.com/vgtimes?w=wall-46319686_201800
Вообще-то 2 ляма это очень мало для насаживания мошенников, ворующих образы реальных людей. Надо от 20 сразу иск подавать, а то совсем потеряли берега в рокстар.
Какой бы там человек не был преступник, а воровать образы с реальных людей без спроса само по себе кринж, особенно для такой студии как рокстар, с их то возможностями, могли бы и сами придумать оригинальные образы.
Жаль, что дальше шума это заявление не пойдёт, а хотелось бы развития ситуации и судебного иска на не меньше чем на 20+ лямов, и чтобы ПОКАЗАТЕЛЬНО штрафанули за воровство образов! Ибо нефик!
Ну а почему бы и нет, удачи ему в этом деле. В США на то, чтобы отсудить деньги за подобное, шанс не самый маленький.
Ну так-то там довольно прилично подобных судебных разбирательств простыми людьми выигрывалось.
Эта безумная история произошла в Альбукерке (США, штат Нью-Мексико) в 1994 году. 79 летная женщина (Стелла Либек) купила кофе в «Макдональдс». Села в машину на заднее сидение. Зажала стаканчик с горячим кофе у себя между ног, чтобы снять верхнюю крышку и добавить сливки и сахар. И … случайно разлила его на себе, получив сильный ожог. После лечения пострадавшая подала в суд и отсудила у «Макдональдс» компенсацию в 640 000 $. Замечу, что изначально присужденная пострадавшей сумма была еще больше – 2 700 000 $ (!). Присяжные единогласно признали «Макдональдс» виновным в халатности и безответственном поведении при продаже клиентам слишком горячего кофе. И это при том, что на стаканчиках была надпись «Осторожно, горячий кофе», а пострадавшая пролила кофе на себя по собственной неосторожности.
_____________
И это еще а 1994 году, когда ценность доллара была гораздо выше.
Сколько ещё случаев я должен сюда скопировать?
Ещё как подходит, речь о том была, что, простой смертный может выиграть против бизнеса или государственной системы в США.
________________________________
В Америке братья-афроамериканцы отсудили $75 млн у правительства страны за то, что почти 31 год провели в камере смертников по надуманному доносу. Прокурор уверен, что выход братьев на свободу — это ошибка.
Или это
В США незаконно осужденный на 56 лет Дин Гиллиспи отсудил у полиции 45 миллионов долларов
И таких ещё тонну найти можно, если уметь формировать запрос для поисковой системы.
Совсем копеечные суммы, да?)) Шансов у героя данной статьи совсем никаких, чтобы у рокстаров отсудить коменсацию, я уверен! На этом пожалуй закончу, дальнейшая беседа — бесполезная трата времени.
Если Рокстар удавалось и раньше выходить сухими из воды это не значит, что и в этот раз получится, законодательная база в стране за эти 10 лет усовершенствовалась с момента выхода GTA 5, причём серьёзно и в пользу меньшинств. И нет никаких гарантий что в этот раз им придётся выплачивать компенсацию. На этом точно всё, благодарю за дискуссию.
С машинами иначе, вероятнее всего они платят автопроизводителям какое-нибудь роялти, да и в последних играх GTA каждый автопроизводитель не откажется пропиарить свою продукцию.
Найдите ещё одного(а лучше десяток) с разрисованной мордой и напяльте тюремную робу... так все похожими будут👏🤡
А разве он сам не использует образ Джокера? Тогда WB DC должны прийти с вопросами к нему за нарушение авторских прав.
не джокер а Кклоунокер н минималках😂и в чем там его схожесть?😂Вон пускай дс подают на его за схожесть с эль дьябло основываясь на его логику😂а так,как по мне то решил чувачок пиарнуться и набраь подписоты в соцсеи дабы срубить бабла хоть какого-то на рекламе,а то правильно ему сказл Роджер Кларк насчет работы😂
Хах... Ладно, эта новость лучше чем прошлые про ГТА, а преступника... жалко, наверное