Как ощущается The Witcher 2 после третьей части

Очень много геймеров играли или как минимум слышали о серии игр «Ведьмак». С серией игр я знаком всего 3 года, и первой игрой серии для меня была The Witcher 3. Одной из причин были различные обзоры. И чаще всего я встречал негативные или же нейтральные обзоры, из-за чего вторую часть я пропустил.

Но после прохождения третьей части я дал шанс второй части, не обращая внимания на обзоры.

Поэтому здесь я выскажу своё мнение по поводу этой игры.

Сюжет

Основой сюжета является то, как Геральд разыскивает убийцу короля Фольтеста.

Одной из причин, которые побудили меня дать шанс игре, это сюжет. По-моему мнению, в третьей части некоторые вещи остаются не рассказанными, например знакомство ведьмака с Верноном Роше. После прохождения игры я получил ответы на некоторые вопросы, что, конечно же, хорошо.

Про сюжет также могу сказать, что хороший, даже сравнивая с третьей частью.

Различий не так много, но всё же они есть. Конечно, самое заметное — это то, что в третью часть добавили арбалеты. Также есть различия в знаках, а именно в знаке Ирден. В The Witcher 2 Ирден является чем-то похожим на ловушку и останавливает врага. Хоть это и не такое большое различие, но, по-моему мнению, механика третьей части удобнее.

Прокачка персонажа же довольно сильно отличается. Умения также как и в третьей части открываются за повышение уровня, но во второй части используются все открытые навыки. Мне такая вариация прокачки нравится больше. У варианта прокачки из второй части есть, конечно же, и минус: умения в третьей части способны больше разнообразить игру, но и размеры у игры гораздо больше.

Заключение

В заключение я могу сказать, что хоть я и начал знакомство с серией с третьей части, The Witcher 2 мне понравилась. И несмотря на негативные обзоры, в игру стоит поиграть.

Всё сказанное здесь является моим мнением, что думаете вы, можете написать в комментариях. А также интересно, попадались ли вам обзоры игры и были ли они негативными (вдруг это мне не везло с обзорами).