Статьи Какую видеокарту купить летом 2025

Какую видеокарту купить летом 2025

10 июля 2025, 17:19

Планируете апгрейд PC или сборку нового компьютера летом 2025? Выбор видеокарты — ключевое решение! Летний сезон часто приносит горячие скидки на видеокарты, выходят новые модели от NVIDIA и AMD, а также стабилизируются цены после предыдущих скачков. В этой статье мы поможем выбрать лучшую видеокарту летом 2025.

Выбор железа

Intel Arc B580 (27 000 — 30 000 рублей)

Плюсы

Отличное соотношение цена/производительность. Модель показывает производительность уровня RTX 4060 и RX 7600, но стоит дешевле, что делает ее выгодным приобретением.
12 GB GDDR6 + 192‑бит шина обеспечивает 456 GB/s пропускной способности, что особенно хорошо для 1440p‑игр.
Тихая система охлаждения и небольшой нагрев. Видеокарта Intel отличается низким уровнем шума и эффективным охлаждением даже под нагрузкой.

Минусы

Высокое энергопотребление. TGP видеокарты составляет 190 W, что выше чем у RTX 4060/RX 7600.
Проблемы с производительностью в старых или плохо оптимизированных играх. На некоторых проектах (DX9-era или оптимизированных под NVIDIA) FPS ниже ожидаемого.
Ограниченное внедрение XeSS 2. Масштабирование от Intel пока работает далеко не в 100% игр, рост поддержки растёт, но крайне медленно.
Иногда нет в наличии. Карта быстро раскупается, Intel регулярно добавляет новую партию, но в ряде регионов может быть сложно достать.

Отзывы пользователей

Intel Arc A770 (30 000 — 38 000 рублей)

Плюсы

16 GB GDDR6, отличное соотношение цена/производительность. Карта демонстрирует конкурентоспособную производительность в 1080p и 1440p, при этом располагает доступной ценой.
Отлично ведёт себя в DX12/Vulkan-играх. Во многих AAA-проектах (например, Cyberpunk 2077, Tomb Raider) показывает достойные фреймрейты с поддержкой XeSS.
Полноценный PCIe 4.0 ×16, не «обрезан» в интерфейсе — это важно для производительности в системах предыдущих поколений.
Аппаратное AV1-кодирование — полезно для стриминга и видеокодирования (первый в своём классе).

Минусы

Проблемы совместимости и драйверов — нестабильный IQ и баги в старых API (DX11 и ниже), требуется Resizable BAR для нормальной производительности, без этой функции фреймрейт может падать наполовину в современных играх.
Низкая эффективность RT и XeSS — трассировка работает, но уступает NVIDIA, а XeSS поддерживается не во всех играх.
Слабая альтернатива для 4K — в больших разрешениях карта уступает как RTX, так и Radeon, модель ориентирована исключительно на 1440p и 1080p.

Отзывы пользователей

Radeon RX 6800 XT (40 000 — 46 000 рублей)

Плюсы

Сильная производительность в растеризации, особенно на 1440p и 1080p. В ряде игр видеокарта уверенно обходит RTX 3080, давая дополнительный прирост на 10–20 FPS.
16 GB GDDR6 + 128 MB Infinity Cache. Объём видеопамяти достаточен для всех современных игр, а Infinity Cache ускоряет доступ к данным и снижает нагрузку на шину.
Хорошее энергопотребление и эффективность. TDP около 300 W, при этом карта эффективнее RTX 3080 по производительности в среднем на 9%.
Дополнительные функции: USB‑C, Smart Access Memory, Rage Mode. USB‑C полезен для VR/мониторов; при включении SAM + Rage Mode можно добавить 2–13% FPS.

Минусы

Слабая производительность в трассировке. RX 6800 XT плохо справляется с RT: даже на 1080p с Medium RT в Cyberpunk 2077 не выдаёт приемлемых FPS.
Горячая и временами шумная. При продолжительной нагрузке возможен шум вентиляторов; при этом у некоторых образцов может быть слышен писк дросселей.

Отзывы пользователей

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB (44 000 — 52 000 рублей)

Плюсы

Отличная производительность в 1080p и 1440p. Видеокарта обеспечивает прирост 24-32% по сравнению с RTX 4060 Ti (8 GB), а средне‑игровой прирост около +20% при равных условиях.
Поддержка DLSS 4 и Multiframe Generation. DLSS Frame Gen удваивает фреймы в RT-играх, увеличивая плавность, особенно в 1080p–1440p.
Компактный дизайн и классический 8‑pin — легко впишется в старые корпуса без переходников.
Умеренный ценник. Хорошее соотношение цена/производительность для среднего сегмента.

Минусы

RT-производительность отстает от RTX 4070 и выше. При трассировке RTX 5060 Ti быстрее, чем RTX 4060 Ti, но значительно медленнее RTX 4070/5070.
Frame Gen может вызывать артефакты и input‑lag. Карта может выдавать некорректное изображение особенно при 4× ускорении: изображение выглядит «размытым», а задержки ощутимы, однако эту проблему обещают поправить обновлениями драйверов.
Потенциал для роста цен из-за дефицита. Карта быстро раскупается, в рознице цена может быть завышена и нестабильна.
Снята поддержка 32‑бит CUDA/PhysX. Старые игры с PhysX могут перестать работать корректно.

Отзывы пользователей

Согласны ли вы, что 8ГБ видеопамяти сегодня уже недостаточно?

Radeon RX 9060 XT 16GB (44 000 — 50 000 рублей)

Плюсы

Актуальный объём памяти. 16 GB GDDR6 позволяет комфортно играть в современные AAA‑проекты на высоких настройках, особенно при 1440p, и обеспечивает запас на будущее.
Отличная производительность за свои деньги. Модель находится на уровне RTX 5060 Ti и быстрее RTX 5060, особенно в 1440p и c FSR 4: до 120 FPS в большинстве игр, 4K — до 60 FPS с аппаратным апскейлингом, при этом стоит дешевле.
Эффективное охлаждение и невысокое энергопотребление. Карта потребляет ~160 W, прохладнее в работе (~79 °C) и тише конкурентных моделей.
Современные возможности Ray Tracing и AI.

Минусы

Трассировка лучей слабее, чем у NVIDIA. RX 9060 XT демонстрирует примерно на 8–20% худшую производительность RT по сравнению с RTX 5060 Ti при включённом RT.
Цена 16 GB-модели немного выше MSRP. В некоторых магазинах может быть значительно выше рекомендованной, что снижает ценовую привлекательность, но это проблема практически всех новых видеокарт.

Отзывы пользователей

Radeon RX 9070 XT (74 000 — 90 000 рублей)

Плюсы

Превосходит RTX 5070 Ti и обеспечивает игровую производительность на уровне более дорогих карт: на 17% быстрее в 4K и почти на 20% в 1440p.
Почти догоняет RX 7900 XTX: в растеризации отстаёт менее чем на 2% при аналогичной цене, хоть и имеет меньший объем видеопамяти.
RDNA 4. 64 вычислительных и RT-ядра, 128 AI-ускорителей, частоты до 2.97 GHz — это значительный шаг вперёд.
Эффективное охлаждение и шумоизоляция. Температуры под нагрузкой составляют 64–70 °C, а вентиляторы работают довольно тихо.
Стандартная комплектация без 12VHPWR: для питания используются старые и проверенные разъемы питания, поэтому нет необходимости в новом кабеле или БП.

Минусы

Трассировка уступает NVIDIA. В тяжёлых RT-сценах RX 9070 XT отстаёт на 4–17%, хотя на 2K часто выходит вперёд за счёт RDNA 4. Если вы предпочитаете трассировку, то все же стоит обратить внимание на NVIDIA.
Требует FSR 4 для оптимальных кадров. Включение RT на 4K без апскейлинга снижает FPS, а FSR 4 пока поддерживается не во всех играх, из-за чего может страдать производительность.
Разница в производительности между версиями. Решения с памятью от Samsung до 2.6% медленнее, чем SK Hynix; отличия всё же минимальны, но если для вас важны 3-5 FPS, то следует уточнить, на чьей памяти модель.

Отзывы пользователей

Radeon RX 7900 XTX (100 000 — 125 000 рублей)

Плюсы

Высокая производительность в растеризации и 4K‑играх. Карта часто опережает RTX 4080 (~6–15% прироста в большинстве игровых тестов) и стабильно обеспечивает высокий FPS во многих AAA‑играх на 4K без трассировки.
24 GB GDDR6 + шина 384 бит (960 GB/s). Данные показатели позволяют комфортно работать в тяжёлых игровых и профессиональных задачах, особенно при высоких разрешениях и VRAM‑увеличенных сценах.
Компактный форм-фактор и привычные разъёмы. Dual‑slot-дизайн, 2× 8‑pin — легко помещается в большинство корпусов и не требует 12VHPWR.

Минусы

Уступает RTX 4080 в трассировке и креативных задачах. RT‑производительность до 17% ниже, чем у основного конкурента от NVIDIA, также проблемы с Blender, где карта показывает себя на уровне RTX 3070 Ti .
Высокое энергопотребление и нагрев. TDP ≈ 350 W, требует минимум 800 W БП, при этом может греться до 100–110 °C (на самой горячей точке эталонные модели от AMD).
Сохраняет высокую цену несмотря на выход нового поколения. Даже после релиза RTX 5000 и Radeon RX 9000, цена RX 7900 XTX остаётся достаточно высокой.

Отзывы пользователей

GeForce RTX 4080 SUPER (125 000 — 150 000 рублей)

Плюсы

Отличная производительность в 4K‑играх и трассировке. Модель показывает очень высокие FPS на максимальных настройках и превосходит RTX 4080 примерно на 4–5% и RX 7900 XTX по трассировке на 30–40%.
Современные технологии DLSS 3.5 и Frame Generation. Позволяет добиться высокой частоты кадров без сильной потери качества изображения.
AI и творческие инструменты — отличная производительность в Blender, Adobe, поддержка NVENC NVDEC, DLAA/Ray Reconstruction, NVIDIA Studio и Broadcast.

Минусы

Минимальный прирост по сравнению с RTX 4080. Производительность модели с приставкой SUPER выше всего лишь на 1–5%, что часто не ощущается в реальных задачах, но при этом карта не сильно уступает пре-флагману новой линейки.
Высокая цена. Всё ещё дорогая карта, что вызывает критику от части сообщества, ведь прошлое поколение стоило значительно меньше. Также карта до сих пор редко встречается по рекомендованным ценам.
Большие габариты — 3‑слотовый корпус и 304 мм длины. Карта требует просторного корпуса и мощного блока питания (рекомендуется ≥ 750 Вт, а для OC‑версий — 850 Вт).

Отзывы пользователей

GeForce RTX 4090 (200 000 — 250 000 рублей)

Плюсы

Непревзойденная производительность в 4K и трассировке. В среднем она на 50–70% быстрее RTX 3090 Ti и обеспечивает нативную 4K‑игру с RT без апскейлинга, а при включении апскейлинга карта демонстрирует более высокие результаты.
24 GB GDDR6X + ширина шины 384‑бит. Объём буфера обеспечивает комфорт как в играх, так и в профессиональных задачах, запас мощности на 5 лет.

Минусы

Огромное энергопотребление. TDP ~450 W, реальные пики — до 600 W+; рекомендуется блок питания 850–1000 Вт.
Проблемы с кабелем 16‑pin (12VHPWR). Были случаи перегрева и плавления контактов, сейчас частично решено сменой на 12V‑2×6, но риск остаётся.
Частые баги в драйверах. Недавнее обновление драйверов (версия 572+) вызвало снижения FPS, вылеты и визуальные глюки у многих пользователей.
Завышенная цена и переизбыток мощности для большинства игроков.
Видеокарта продается почти вдвое дороже рекомендованной цены, при этом для большинства геймеров слишком мощная, что не всегда оправдывает покупку.

Отзывы пользователей

GeForce RTX 5090 (250 000 — 350 000 рублей)

Плюсы

Самая производительная карта на рынке. RTX 5090 быстрее RTX 4090 на 25–30% в 4K без апскейлинга, и даёт прирост FPS в среднем на 20–30% с DLSS 3/4 и трассировкой.
Улучшенный апскейлинг DLSS 4 Multi Frame Gen. Использует новые Tensor‑ядра и Transformer‑модели, увеличивая FPS до 800% без ощутимого лага благодаря Reflex 2.
32 GB GDDR7 + шина 512‑бит (1 792 GB/s). Грандиозный объём и пропускная способность памяти пригодятся для 4K, AI, симуляций. Подобной мощности хватит на много лет вперед.

Минусы

Чрезвычайное энергопотребление. TDP видеокарты — 575 W, реальные пиковые потребления системы доходят до 680 W. Требуется мощный блок питания ≥ 1000 Вт.
Крайне высокая цена. Стоимость карты, вне зависимости от региона, всегда выше рекомендуемой и может доходить до двухкратного увеличения от номинальной.
Проблемы с кабелем питания 12VHPWR. Повторяются случаи перегрева и плавления контактов — есть риск, если не использовать фирменный кабель.
Избыточность для массового пользователя. Чаще всего преимущества раскрываются на 4K/144 Hz. Для 1080‑1440p ситуация обратная — переплата не оправдана.

Отзывы пользователей

А какой лагерь поддерживаете вы?

***

Лето 2025 — действительно удачное время для апгрейда видеокарты! Рынок предлагает новинки NVIDIA RTX 50xx и AMD RX 9000, привлекательные цены, летние скидки. Ключ к правильному выбору — четкое понимание ваших целей (игры в Full HD, Quad HD или 4K) и бюджета.

Не гонитесь за абсолютным топом, если ваша цель — комфортный FPS в любимых играх на мониторе 1080p или 1440p. Оптимальная видеокарта из среднего сегмента часто дает лучший баланс цены и производительности. И наоборот — для покорения 4K с ультра-настройками и максимальным Ray Tracing стоит рассмотреть флагманские модели.

Arkadiy Andrienko

Автор новостей

As a tech journalist at VGTimes, I'm equally comfortable discussing the latest GPUs and diving deep into the intricacies of classic RPGs. Writing about games and hardware since 2018, my background in sound engineering has given me a keen ear for the nuances of audio technology, and I'm always on the lookout for the next groundbreaking innovation in gaming hardware. When I'm not writing about tech, you'll likely find me exploring the post-apocalyptic wasteland of Fallout, managing a colony in RimWorld, or commanding armies in Hearts of Iron IV. For me, gaming is more than just a hobby; it's a passion that fuels my creativity and keeps me connected to the ever-evolving world of technology.

PC Статьи Железо и технологии видеокарты Intel AMD NVIDIA

Комментарии 19