Ой, какая "неожиданность". Победил человек с огромной кармой и 11к комментариями. "Победит новичок". Конечно, конечно.

Ну уж нет. Третий раз я на эту разводку "мы все равно отдадим приз старожилу, а не новичку" не поведусь.

Простейшие семь вопросов на баллы, которые теряют логику уже после первого ответа "никуда не пойду". Но зато профиль автора — снова старожил. Администрация, да просто в правилах сразу указывайте, что вы не собираетесь отдавать приз новичкам, чтобы мы время не тратили.

нет, не ошибся. Персонажа зовут именно Рем, а не Рам.

И все-таки личная заинтересованность не может не быть, когда настолько большая разница в сообществе (в известности).
Я понимаю, что открытая тема для конкурса — это худшее, что может быть. И потому стремился не пересказывать сухую статистику, найденную в этих ваших интернетах, разбавляя ее юмором, да еще и в трех частях, а делился именно тем, что просилось: своими мыслями. То есть, не рерайтил существующий материал, а писал настоящую авторскую статью.
Рад, что мои мысли кому-то понравились.
Опечален, что очень много дыр в организации конкурса. Его цель — она в чем? Нагнать трафика? Привлечь людей к созданию контента? Привлечь новичков к созданию контента? С позиции "отдать награду своему" все выглядит логично: вы никуда не денетесь в любом случае, а награждать новичка — очень рискованно, вдруг он возьмет и исчезнет сразу. И профита для сайта никакого. Это понятно, и это имеет свою логику. Но вопрос в честности и объективности тут в какой стороне? Явный личный интерес при выборе победителя.

Ничего личного, правда.