Zanеуеыг
0
Карма
Сумма положительных и отрицательных реакций на комментарии пользователя
Посетитель
{online_note}
Имя: Неизвестно
Место жительства: Неизвестно
Регистрация: 29 мая 2023
Последний визит: 8 июля 2025
Полученные звезды
3 уровня до следующей звезды
Уровень
101 очков активности до следующего уровня
1
1
1
Защита
Может использовать 1 очков защиты за ход
Атака
Может атаковать 1 раз за ход
Сила
Наносит до 1 ед. урона за удар
100%
Восстанавливается 1 ед. в минуту
Здоровье
3/3Восстанавливается 1 ед. в минуту
0
0
289312 место в топе
Количество побед
Количество боев, в которых герой победил
Количество поражений
Количество боев, в которых герой проиграл
Онлайн и готов к бою
В кармане:
0 грошей
Инвентарь:
Комментарии 15
Будущее без токсичности: может ли ИИ изменить игровое сообщество?
3 дня
Статья, написанная ИИ, про то, как ИИ поможет избежать токсичности XD
Выиграй Nintendo Switch 2 — стартовал розыгрыш от VGTimes и MPC
5 дней
Не, в рандом я не верю. Мне рандом никогда не улыбался. Только ручной и мозговой труд!
Стена Zanеуеыг
1 неделя
О, тут оказывается есть стена)
А можно как-то никнейм сменить? А то у меня в процессе набора расскладка клавиатуры сменилась(
А можно как-то никнейм сменить? А то у меня в процессе набора расскладка клавиатуры сменилась(
Автор «Ведьмака» Анджей Сапковский потроллил Джорджа Мартина, который так и не дописал «Ветра зимы»
1 неделя
Мартин уже совсем скатился. Признал бы публично, что стал творческим импотентом, и о нем бы все забыли.
Выбраны три победителя четвёртого конкурса статей на VGTimes
2 недели
Спасибо за поздравление! Чертовски рад выиграть) Наныл, так сказать XD
Почему 80 долларов за видеоигры — это нормально: взгляд адвоката дьявола
3 недели
Средняя цена золота за 2000 год
$279,11 за 1 унцию (тройскую)
Средняя цена золота за 2022 год
Минимальная — $1615,06 за унцию
Сегодня — 3 432,89 $
Держи в курсе про свое понимание.
$279,11 за 1 унцию (тройскую)
Средняя цена золота за 2022 год
Минимальная — $1615,06 за унцию
Сегодня — 3 432,89 $
Держи в курсе про свое понимание.
3 недели
об этом тоже написано — не хочешь покупать сейчас, купи на распродаже.
Итоги третьего конкурса статей на VGTimes: выбран лучший автор
1 месяц
Ой, какая "неожиданность". Победил человек с огромной кармой и 11к комментариями. "Победит новичок". Конечно, конечно.
VGTimes подарит 5 000 рублей автору лучшей статьи на тематику сайта
2 месяца
Ну уж нет. Третий раз я на эту разводку "мы все равно отдадим приз старожилу, а не новичку" не поведусь.
Итоги конкурса на VGTimes: выбран автор лучшего теста
3 месяца
Простейшие семь вопросов на баллы, которые теряют логику уже после первого ответа "никуда не пойду". Но зато профиль автора — снова старожил. Администрация, да просто в правилах сразу указывайте, что вы не собираетесь отдавать приз новичкам, чтобы мы время не тратили.
Итоги второго конкурса статей на VGTimes: выбран лучший автор недели
4 месяца
И все-таки личная заинтересованность не может не быть, когда настолько большая разница в сообществе (в известности).
Я понимаю, что открытая тема для конкурса — это худшее, что может быть. И потому стремился не пересказывать сухую статистику, найденную в этих ваших интернетах, разбавляя ее юмором, да еще и в трех частях, а делился именно тем, что просилось: своими мыслями. То есть, не рерайтил существующий материал, а писал настоящую авторскую статью.
Рад, что мои мысли кому-то понравились.
Опечален, что очень много дыр в организации конкурса. Его цель — она в чем? Нагнать трафика? Привлечь людей к созданию контента? Привлечь новичков к созданию контента? С позиции "отдать награду своему" все выглядит логично: вы никуда не денетесь в любом случае, а награждать новичка — очень рискованно, вдруг он возьмет и исчезнет сразу. И профита для сайта никакого. Это понятно, и это имеет свою логику. Но вопрос в честности и объективности тут в какой стороне?
Явный личный интерес при выборе победителя.
Ничего личного, правда.
Я понимаю, что открытая тема для конкурса — это худшее, что может быть. И потому стремился не пересказывать сухую статистику, найденную в этих ваших интернетах, разбавляя ее юмором, да еще и в трех частях, а делился именно тем, что просилось: своими мыслями. То есть, не рерайтил существующий материал, а писал настоящую авторскую статью.
Рад, что мои мысли кому-то понравились.
Опечален, что очень много дыр в организации конкурса. Его цель — она в чем? Нагнать трафика? Привлечь людей к созданию контента? Привлечь новичков к созданию контента? С позиции "отдать награду своему" все выглядит логично: вы никуда не денетесь в любом случае, а награждать новичка — очень рискованно, вдруг он возьмет и исчезнет сразу. И профита для сайта никакого. Это понятно, и это имеет свою логику. Но вопрос в честности и объективности тут в какой стороне?
Явный личный интерес при выборе победителя. Ничего личного, правда.
4 месяца
Хоть победитель проделал действительно большую работу, но печально, что выбрали завсегдатая, у которого огромный уровень и набитая карма, а не новичка.
В любом случае, поздравляю, но конкуренция в таком вопросе, на мой взгляд, не совсем честная (точнее, совсем не честная)
В любом случае, поздравляю, но конкуренция в таком вопросе, на мой взгляд, не совсем честная (точнее, совсем не честная)