Официальный магазин Sony поднял цены на некоторые бандлы PlayStation 4 и PlayStation 4 Pro. Каких-либо заявлений по этому поводу пока не последовало.
Вот как изменились цены:
Примечательно, что цены на другие бандлы, включая PS4 (Detroit: Become Human, Horizon Zero Dawn, The Last of Us и 3 месяца PS Plus) и PS4 Pro 1ТБ (с комплектом «Нео Верса» для Fortnite) остались прежними — 25990 руб и 33990 руб соответственно.
Напомним, ранее мы сообщали о повышении цен на некоторые игры для PS4.
первое, что я подумал — это из-за доллара, потом призадумался. официальный магазин — это вам не ситилинк какой-нибудь, где цены прыгают за долларом каждый день (утрирую)
Насчет того, что подняли цены не на все, то думается это обычный маркетинг, чтоб покупалось что-то, к тому же неизвестно, может и на остальное поднимут. Я считаю поведение Сони в данной ситуации логичным, нелогичным поведение «нашего» крайне неэффективного правительства и президента
огрызоккомп сейчас чревато последствиямипро монитор с телеком я уже писал. монитор нужен только для пк. человеку, покупающему камп, нужно будет купить монитор. а вот телевизор есть и у тех, кто не пользуется компами, и у тех, кто не играет в консоли. «Железо устаревает на всех платформах с одинаковой скоростью» — вот тут я не согласен. поиграть в современные игры на железе 2013 по цене консоли вряд ли получится. пекашные железки слишком быстро развиваются.
вот нарыл сейчас, даже представитель nvidia обосрал железо ps4: «Если провести параллель с PC, то PS4 имеет CPU нижнего класса и GPU — от нижнего до среднего».
докупить геймпад и подключать комп к телеку мешает куча факторов. например, расположение устройств. и вообще, тема с комп+телек уже миллионы раз обсуждалась на разных форумах. это НЕ УДОБНО!
1) ЦП. В PS4 стоит 8 ядерный проц x86-64 от AMD на архитектуре Jaguar с частотой 1.6 ГГц. Основной особенностью архитектуры было малое энергопотребление (малое для продукции AMD того времени). Однако были отличия от основной их архитектуры Excavator (и ее ответвлений) которая использовалась в процах FX. Во-первых это наличие одного FPU на каждый ALU вместо подхода в FX где было 2 ALU на один FPU. Во-вторых, увеличили кэши L1 в 2 раза, но при этом кэш L2 теперь делился между 4 ядрами вместо 2 при том что его объем остался прежним. В-третьих, кэш L3 вырезали вообще. FX 8300 является полным аналогом и даже чуть мощнее. ALU у него столько же и работают они на большей частоте, FPU меньше но на более высоких частотах, по кэшам в совокупности одно и то же
2) ГП. Чип от AMD с кодовым названием Liverpool на архитектуре GCN. 1152 шейдера, 72 текстурника, 32 блока растеризации, частота 800 МГц, пиковая производительность 1.84 тфлопс. Имеется 8 ACE блоков. А вот видеокарта R9 270X (она же HD7870, она же разогнанная R9 270). 1280 шейдеров, 80 текстурных, 32 растеризационных, частота 1000 МГц, 2.68 тфлопс. 2 ACE блока. Вроде бы кажется что мощнее, так оно и есть. Но далеко не везде. Разрабы некоторых игр, их не так уж много, года с 17 научились использовать все 8 асинхронных блоков в чипе PS4. А вот у 270X их всего 2. Там где эти блоки не используются 270X обходит PS4 по всем фронтам, и там на уровне консоли вообще идет R7 265
3) Память. В PS4 8 Гб GDDR5 с ПСП 176 Гб/с. Она является общей для ЦП и ГП, которые делят между собой шину, однако ГП имеет прямой доступ к памяти без надобности повторно загружать данные. На пк аналогом этой схемы исходя из практических опытов является 8 Гб DDR3 хотя бы на частоте 1333 в двухканале и 3 Гб видеопамяти GDDR5
Теперь вопрос — в каком месте я сказал что в PS4 стоит AMD FX и R9 270X? Я сказал что это ее аналог. Изучи тесты и поймешь, что этот комп в одних играх идет наравне с PS4 а в других и вовсе обгоняет ее.
Далее. Пожалуйста, не пиши бред про оптимизацию. Ты не знаешь что это такое. Если захочешь продолжить спор по этому вопросу, то для начала напиши что такое оптимизация и каким образом она осуществляется. P.S. я сразу скажу что никто из разработчиков никогда не подгоняет игры ни под старое ни под новое железо, это так не работает.
Ну и про телевизо. В чем именно это не удобно? Вот в чем? Если все один раз настроить, то ты точно так же будет включать комп, запускать игру и играть с дивана на геймпаде. А если смущают размеры то можно собрать комп в мини корпусе
UPD немного изучил тему AMD Jaguar и нашел нечто интересное. На этих же самых ядрах, с той же самой структурой ядер и кэшей, была архитектура Kabini, на котором построен 4 ядерный Athlon 5150 с той же частотой что и чип в PS4, 1600 МГц. Так вот, облазя и сопоставив кучу тестов, я выяснил, что слабый FX 4300 мощнее этого 5150 в 1.5-2 раза. Из чего можно сделать разумный вывод, что FX 8300 в 1.5-2 раза мощнее ЦП в PS4. Это так, к слову, если вдруг возникнет желание сказать что в консоли проц не слабее 8 ядерного FX
И да, я прекрасно знал что в консолях не FX. Jaguar был слабее 8 ядерных FX и я просто не знал насколько, поэтому и решил углубиться в тему. И зачем ты вообще поднимешь тему HD8400? У нее в 9 раз меньше вычислительных блоков чем в GPU PS4 да еще и частота ниже. Или ты говорил про сам проц? Так там ядра Puma а не Jaguar, хоть и являются его продолжением. Их сравнивать бессмысленно. Это к чему тобой было сказано вообще? И уже не первый раз между прочим. До этого ты говорил про A6 5200 с HD8400. Тоже непонятно к чему ты говорил про этот APU.
Вот у меня вопрос. Ты решил придраться к моим словам просто потому что нечего ответить?
С новой конституцией, «товарищи»!!
И это только начало...конца))