Авторы «Джокера» отказались удалить из фильма музыку, написанную и исполненную педофилом. Так, давайте ее послушаем!

18 октября 2019, в 20:02
Слушать новость: Макс, Алина

Вокруг фильма «Джокер» ходили различные споры: одни боялись массовых убийств, а другие — «восстания недовольных». Как оказалось, самое скандальное в нём — музыка.

Одна из сцен с танцем главного героя сопровождается песней Гари Глиттера (Gary Glitter) под названием Hey! (Rock and Roll Part 2). Послушать её можно ниже.

Написал и исполнил её трижды осужденный педофил с настоящим именем Пол Гэдд (Paul Gadd) — известный когда-то исполнитель глэм-рока, отбывающий сейчас 16-летний тюремный срок за жестокое обращение с детьми.

Warner Bros. заявила, что Глиттер продал права на музыку и записи много лет назад, а потому песню не станут удалять из саундтрека фильма.

Премьера фильма «Джокер» в России состоялась 3 октября.

Комментарии 16
(гость)
Зарегистрируйтесь, чтобы всегда оставлять комментарии под своим именем, без модерации и без капчи
4 недели назад
И что? От этого музыка стала хуже? Хорошо, что не пошли на поводу модного хайпа подобных историй.
Ответить Цитировать выделенное
+21
3 недели назад
Как всегда хотят поддерживать стереотип что если человек оторван от общества своим видением нормальности, то надо всё что он делает считать не нормальным позорным и аморальным.
Ответить Цитировать выделенное
+4
3 недели назад
Я извиняюсь, но под "оторван от общества своим видением нормальности" вы имели ввиду нездоровую любовь к детям?
Ответить Цитировать выделенное
0
3 недели назад
под этим я имел в виду всех кто не вписывается в рамки общества не только педофилов. Если бы он был Сатанистом, открытым гомосексуалистом думаю эффект был бы тем же.
К примеру если бы серийный убийца канибал, писал прекрасные картины его творчество считалось бы аморальным и как художника его бы запрещали везде и всюду.
Ответить Цитировать выделенное
+6
4 недели назад
Пфф, какая вообще разница, кто написал
Ответить Цитировать выделенное
+17
4 недели назад
Это ж шож он делает то, скотина такая, через свою грязную музыку наших детей развращает? Уволен. На самом деле недовольные как обычно, лишь бы было на что вонять, благо Ворнеры подошли к этому куда рассудительней.
Ответить Цитировать выделенное
+10
3 недели назад
Какие глупости, слушая музыку мы поддерживаем творчество, а не человека.
Ответить Цитировать выделенное
+7
4 недели назад
Нормальная музыка.

Интересно, кто в этот раз требовал что-то там откуда-то удалить: фашисты-зоозащитники, каннибалы-экоактивисты или ультраправые лгбтшники?
Ответить Цитировать выделенное
+6
3 недели назад
Зоозащитники? Это вы так тонко намекнули на то, что дети сродни животным? :3
Ответить Цитировать выделенное
+1
2 недели назад
Фактически дети и являются животными, лет до 6-7 уж точно, впрочем, многие и после таковыми остаются
Ответить Цитировать выделенное
0
3 недели назад
Но всё же для меня это лучший фильм за 5 лет
Ответить Цитировать выделенное
+4
3 недели назад
Глупый пост.
Почему дела человека, должны делать его плохим? Плохих и хороших людей не существует. Ибо священик от маньяка отличается только средой жизни, и больше ничем. Если бы маньяку в детстве не внушали, допустим что совершая грехи он попадёт в ад (а он допустим не мог их не совершать каждый день, по той или иной причине, или осознавал что как бы он не пытался. Но в жизни он всё равно будет его совершать, возможно даже не осознавая этого), то тогда бы он не пытался убивать всех подряд. Почему? Потому что, убивая тех же детей он думает что он спасает их от их же грехов, и они попадают в рай. Да, это звучит странно, но всё на деле так и есть. Человек рождается чистым листом, и то какие он поступки совершает, и какие мысли у себя держит в голове. Решает только общество. Запри человека в подвале на всю жизнь, и он превратится в существо с первородными инстинктами, без своего мнения, без своей личности, и без понятий о вселенной или мире. Если бы люди именно что могли придумывать что-то, все бы говорили на выдуманных языках, а человечество давно бы уничтожило друг друга, из-за недопонимания всех людей к другим людям. И потому, придирка автора не имеет никакого смысла. Потому что она не объясняет, почему этот человек плох из-за своих поступков. Ведь этого человека может исправить, психолог. Именно психологи должны исправлять людей, а не тюрьмы или судьи. Судья вообще не имеет логики, в плане своих приговоров. Потому что по научной логике, виновато общество, а не человек. Тогда получается судья должен судить вообще всё общество, и всех людей в целом. Ведь в понимании этого человека, возможно что он не делал ничего плохого, а возможно он не видел иного выхода. Всегда должна быть причина, и эгоизм это плохо. Эгоизм популярен, потому что он поощряется (эгоист живёт лучше). И эгоистами становится, потому что считают что общество несправедливо к ним, и не думает о них вообще. Вот почему появляются эгоисты.
Ответить Цитировать выделенное
+2
3 недели назад
Честно говоря не стал читать эту стену из букв, просто объясните мне, почему пост глупый? Это просто новость.
Ответить Цитировать выделенное
0
2 недели назад
Открою секрет, но все языки и так являются выдуманными...
Ответить Цитировать выделенное
0
3 недели назад
Фамилия у этого педофила, соответствующая, если прочитать по русски — Гадд
Ответить Цитировать выделенное
0
Может еще все лучшие фильмы Вуди Аллена изъять из списков за то, что совратил свою падчерицу (хотя, ее и других дочерей подложила тогда сожительница Фэрроу)?
Ответить Цитировать выделенное
0