«Значит, он применяет методы конспирации»: в СПЧ рассказали, как VPN и исчезающие сообщения попадают в ходатайства об аресте

Журналистка и член президентского Совета по правам человека Ева Меркачева рассказала, что следствие стало чаще ссылаться на использование VPN и автоудаление сообщений в мессенджерах, обосновывая ходатайства о заключении подозреваемых под стражу. По её словам, в СПЧ обратили внимание на такую аргументацию относительно недавно.

Обычно арест запрашивают для подозреваемых в более тяжких преступлениях, которые могут скрыться или оказать давление на участников процесса. Однако теперь в постановлениях встречается и другой довод: по мнению следователей, VPN и исчезающие сообщения могут говорить о намерении подозреваемого помешать установлению истины по делу. Фактически эти инструменты стали трактовать как признак конспирации. В другом интервью Меркачева предположила, откуда взялась такая логика.

Летом 2025 года Владимир Путин подписал закон, который дополнил статью 63 Уголовного кодекса — перечень отягчающих обстоятельств. В него вошло использование программно-аппаратных средств доступа к ресурсам и сетям, доступ к которым ограничен, — к ним относится и VPN. Тем же пакетом поправок ввели штраф от 3 до 5 тысяч рублей за умышленный поиск экстремистских материалов, в том числе через VPN, а также штрафы за рекламу VPN-сервисов.

При этом сам по себе VPN гражданам не запрещён: при принятии поправок депутаты отдельно подчёркивали, что пользоваться им в законных целях по-прежнему можно, а отягчающим обстоятельством он становится только при совершении преступления. Такими сервисами пользуются многие россияне, в том числе игроки — например, чтобы заходить в заблокированный с октября 2024 года Discord.

Как вы относитесь к тому, что настройки мессенджеров могут учитываться в уголовных делах? Поделитесь мнением в комментариях.