Госдума отклонила запрос обоснования блокировки Telegram — за него проголосовали только 73 из 226

Депутаты Госдумы отклонили предложение запросить у Минцифры и Роскомнадзора официальное объяснение причин блокировки Telegram: за инициативу проголосовали только 73 человека из необходимых 226, большинство воздержалось. Поводом для обсуждения стали обращения бизнесмена Константина Малофеева, который критиковал блокировку мессенджера как имитацию безопасности.

Инициатива исходила от депутатов КПРФ. Сергей Обухов, один из авторов предложения, пояснил, что целью обращения было получить конкретные данные о нарушениях со стороны Telegram, которые стали основанием для блокировки. По его словам, до сих пор нет прозрачной информации о том, в чём именно обвиняют Telegram и почему его ограничивают.

Глава комитета по информполитике Сергей Боярский выступил против инициативы, назвав её популистской. Он напомнил, что ограничения были введены из-за невыполнения требований закона, принятого Госдумой в 2017 году, и считает абсурдным требование объяснять необходимость исполнения собственных законов.

В России продолжаются проблемы с работой Telegram: пользователи жалуются на сбои при загрузке фото и видео, а также на трудности с отправкой и получением сообщений. Эти сбои связаны с ограничениями Роскомнадзора, которые впервые были введены летом 2025 года из-за нарушений российского законодательства платформой. В феврале 2026 года меры ужесточили, и жалоб стало больше.

Министр цифрового развития Максут Шадаев отмечал, что ограничения против Telegram объясняют тем, что платформу используют для преступных целей. В отношении основателя сервиса Павла Дурова проводится расследование по делу о содействии террористической деятельности. В Кремле также заявили, что Telegram не сотрудничает с российскими властями.

Большинство депутатов Госдумы уклонилось от голосования по вопросу обоснования блокировки Telegram. Как думаете, почему парламентарии не захотели публично обсуждать причины ограничений?