Первые оценки Tom Clancy's Splinter Cell: Blacklist появились в сети.

Первые оценки и рецензии на Splinter Cell: Blacklist появились в сети. Что касается мнения авторов, то единства нет. А это может говорить о том, что проект действительно стоящий и стоит полагаться лишь на собственное мнение и ощущения.

Некоторые пишут, что игра в целом неплохая, но история просто ужасна. Другие говорят, что игру спас сетевой режим, а попытка создать крутой боевик из ничего оказалась провальной. И хотя большинство оценок являются высокими, практически каждый из авторов нашел в ней что-то такое, что пришлось ему абсолютно не по душе.

В общем, обо всем по порядку. По традиции начнем с ложки меда в бочке дегтя. В качестве ложки меда был выбран обзор от IGN, так как оценка автора практически близка к идеалу — 9.2 из 10 возможных. Рецензент считает игру идеально сбалансированной, автор также отмечает тот факт, что в игру интересно проходить как в одиночку, так и в кооперативном режиме. Графику, сюжет и систему боя можно назвать практически идеальными.

А теперь настало время бочки дегтя. И эту бочку дегтя вылил на Splinter Cell: Blacklist автор обзора из EDGE. Автор обвиняет разработчиков в том, что они превратили прекрасную новеллу в дешевый боевик, место которому если не в помойке, то уж точно не в списке хороших игр. Прохождение игры вымотает вас до последнего, но чувство удовлетворения не принесет. Слишком много взрывов, слишком долгое прохождение, всего слишком много. И это все — не то. В итоге, Splinter Cell: Blacklist получает всего 6 баллов из 10.

Смотрим оценки от других изданий:

Ну и на закуску релизный трейлер: