Появились оценки фильма «Аватар: Пламя и пепел». И они ниже, чем у предыдущих частей

Появились оценки фильма «Аватар: Пламя и пепел». И они ниже, чем у предыдущих частей

Hennadiy Chemеris
16 декабря 2025, 18:04

В сети уже появились первые оценки фильма «Аватар: Пламя и пепел» (Avatar: Fire and Ash) Джеймса Кэмерона (James Cameron). На момент написания новости на Metacritic кинолента имеет 61 балл, а рейтинг на Rotten Tomatoes составляет 69%.

Оценки:

  • Slashfilm — 100/100;
  • The Film Stage — 91/100;
  • IGN — 90/100;
  • The A.V. Club — 83/100;
  • Next Best Picture — 80/100;
  • Screen Rant — 80/100;
  • New York Magazine (Vulture) — 80/100;
  • Consequence — 75/100;
  • Collider — 70/100;
  • IndieWire — 67/100;
  • The Associated Press — 63/100;
  • RogerEbert.com — 63/100;
  • Arizona Republic — 50/100;
  • Slant Magazine — 50/100;
  • The Daily Beast — 45/100;
  • TheWrap — 40/100;
  • The Times — 40/100;
  • Looper — 30/100;
  • BBC — 20/100;
  • The Telegraph — 20/100.
«Аватар: Пламя и пепел» — это триумф жанрового кино, доказательство того, что научная фантастика и экшен могут быть одновременно безумно смелыми и по-настоящему захватывающими. На данном этапе я с нетерпением жду возвращения на Пандору.
— Slashfilm
«Аватар: Пламя и пепел» не является таким же техническим прорывом, каким был его предшественник, что и неудивительно после трёх лет вместо тринадцати. Но то, чего ему не хватает в новизне, он с лихвой компенсирует тщательной проработкой на всех уровнях.
— IGN
«Пламя и пепел» в некотором смысле является самым сумбурным из трех фильмов, но в то же время и самым насыщенным, тем, в котором мы больше всего погружаемся, тем, который заставляет нас размышлять об этих персонажах и постоянно всматриваться в эти восторженные пейзажи, пытаясь увидеть вечность.
— New York Magazine (Vulture)
Я знаю, что Кэмерон взял на себя обязательство снять ещё два сиквела, и теперь понимаю, почему он начал увиливать от ответа, хочет ли сам их снимать; даже самые оргиастические моменты в «Пламени и пепле» оставили меня с ощущением, что он готов спуститься с небес на землю.
— IndieWire
Единственный способ сделать «Аватар: Пламя и пепел» ещё более лицемерным и менее серьёзным — это если бы персонажи ещё и кричали «Лицемерие — отстой!», сидя на подушках-пердушках.
— TheWrap
Трудно передать, насколько мало в этом фильме драматического напряжения: по сути, он представляет собой компьютерно созданную диораму, наполненную фантастической флорой и фауной и мистическими существами, которые при полном параде, но которым попросту некуда идти.
— The Times
Странно, но если первый «Аватар» казался по-настоящему захватывающе футуристичным, то третий фильм выглядит уже как реликт ушедшей эпохи.
— BBC
Некоторые из нас уже давно понимали, что превращение «Аватара» во франшизу окажется творческим тупиком. Добравшись до конца улицы три года назад, Кэмерон в «Пламени и пепле» тратит всё время на то, чтобы развернуть свой огромный сочленённый грузовик. Сигнал заднего хода непрерывно пищит, жёлтые проблесковые маячки крутятся, а он уже сшиб третий мусорный контейнер на колёсах. Очень хочется верить, что в итоге ему всё-таки удастся выбраться.
— The Telegraph

Для сравнения оригинальный фильм «Аватар» 2009 года имеет рейтинг 81% на Rotten Tomatoes и 83 балла на Metacritic. Вторая часть, вышедшая в 2022 году, при этом получила 76% на Rotten Tomatoes и 67 баллов на Metacritic. Таким образом, третий фильм пока что самый слабый в серии.

Ранее мы сообщали о том, что Джеймс Кэмерон откажется от будущих съемок «Аватара», если новая часть провалится в прокате.

👀 По «Киберпанку» выйдет коллекционная карточная игра
    Об авторе
    Комментарии1