Игровые новости Выход Fallout 4 разделил пользователей Metacritic

Выход Fallout 4 разделил пользователей Metacritic

Stalxer
Читать в полной версии

Состоявшийся во вторник релиз Fallout 4 оказался для многих пользователей не таким, каким они его ожидали. Вполне логично, что детище Bethesda Softworks тут же стало поводом для жарких споров и дискуссий, например, в крупнейшей системе оценок Metacritic.

Если подходить к вопросу с точки зрения игровых журналистов, то Fallout 4 является одной из лучших игр минувших лет и чуть ли не самым лучшим проектом этого года. Средний балл игры в версиях для PC, PS4 Xbox One составляет, соответственно, 86, 87 и 88.

А вот пользователи крайне недовольны. Средний выставленный ими бал PC-версии Fallout 4 составляет 49, версии для PS4 — 59, а версии для Xbox One — 55. Людям не нравится все — тормоза на консолях, плохая графика и оптимизация в РС-версии, минимум новых идей, неудобный пользовательский интерфейс, управление, словом, все, что есть в Fallout 4.

Bethesda Softworks проклинаема многими обладателями Fallout 4 так же и за небольшой игровой мир и спорные решения в RPG-системе (кто-то даже считает, что ее вообще нет в игре). Статистика пользовательских обзоров Steam показывает примерно такую же картинку — Fallout 4 получила «в основном, положительные» отзывы и параметр 75 % из практически 18.000 мнений и рецензий в Steam.

Для примера, отзывы пользователей на Fallout 3 намного более благоприятны — 80 на PC, 81 на PS3 и 86 на Xbox 360. Практически аналогичные показатели и у Fallout: New Vegas84 на PC, 76 на PS3 и 81 на Xbox 360.

А какую бы вы оценку поставили Fallout 4? Поделитесь ей в комментариях ниже, если, конечно, играли!

☢️ Уже: для S.T.A.L.K.E.R. 2 делают нейросетевой дубляж на русский язык
Комментарии 24
Оставить комментарий
9 лет
О боже, что с ними не так.
Графика шикарная, оптимизация не такая и плохая, на моем ведре на высоко-ультрах играю спокойно.
Интерфейс ? Почему все жалуются ? Почему я никогда не тупил в нем, и все удобно, даже идеально.
Минимум новых идей ? Я в этих минимум новых идей провел довольно-таки много времени.
Та и скажите игру в которой очень много новых идей. Опять же, что они от игры беседки ожидали ? Все вам еще на Е3 показали. Это пример завышенных ожиданий, я никогда такой херней не страдаю, уж лучше занижать ожидания.
Ответить
9 лет
Нам что показали, то мы и получили, какие жалобы могут быть вообще в этом плане. Я не понимаю. С графикой не обманули, решения есть, открытий мир есть (да не большой, но очень насыщенный). Оптимизация хорошая. Шикарная это только в Метале 5, и ГТА 5. Как не странно в пятых частях. Может и Фалауте 5 будет так)))))))
Ответить
не соглашусь полностью. если вы говорите, что графика шикарная, то скажу с точностью наоборот — она деревянная. Фалаут 4 по большинству парарметров просто не достоин носить звания игры года. Вернемся к графике к примеру. Если посмотреть на "себя" от третьего лица, то прорисовка одежды была бы классной лет так 5-7 назад. Как выполняются прыжки к примеру. просто топорно, если оружие в руках, то как не прыгай высоко — оно все время перед тобой и будет. Достаточно вспомнить физику преодоления препятствий к примеру в dying light. там она шикарна, а тут... Прорисовка объектов и врагов на слабую четверку, не выше. Качество осадков и молний тоже на уровне 5-ти летней давности. Вопрос, столько шума из-за чего? 7 лет делали то, что можно было сверстать и за пару от силы. Уже не буду говорить про глюки возникающие во время игры. Про размер карты говорить не буду, так как всю ее еще не видел, но ожидал гораздо большего и самое главное более разнообразного мира. Кстати, озвучка окружающего пространства тоже не впечатлила. Единственно, что понравилось, так это фоновая музыка, эмбиент шикарен.
з.ы. я ожидал качественный продукт, в итоге имеем продолжение серии. данный продукт исключительно для ее фанатов
Ответить
9 лет
Лично я не понимаю, чем людям не нравится графика. Возможно, потому, что я не играю во все новейшие игры и не знаю, на каком уровне сейчас графика в играх, но по мне все прекрасно, я не вглядываюсь в текстуры, а с расстояния все выглядит отлично. Анимация да, далеко не супер, но на это как-то тоже внимания не обращаю и заметил только когда об этом стали говорить. Карта, опять же по мне, довольно большая, за 25 часов осмотрел около четверти, подземелья стали нелинейными, интересные ситуации и сцены. как в третьей части, остались. Меня разочаровали только диалоги и слабая атмосфера, это все же РПГ, об этом и надо спорить, а не о графоне.
Ответить
9 лет
К слову, её делали не 7 лет а года 3. После скайрима началась разработка.
Ответить
9 лет
Я считаю, что за 3 года — это вполне не плохой результат.
Ответить
9 лет
Школьник, дурак, вообщем не понимающий, тоесть я, ставит 8/10, понравился робот домашний(он офигенен, он заслужил для игры получить 2балла) и то что нет большого разрыва из за которого были дыры в оригинальном сюжет и бесит пк управление, ну это уже придирка, поиграю подольше наверно найду больше недостатков и достатков
Ответить
9 лет
Зато новый COD Black Ops 3 просто идеален — и управление на ПК отличное, особенно мышка, и графон сверх-новый, в разы просто лучше всех игр на свете, и оптимизация волшебная, еще и в геймплее столько новых фишек, которых больше ни в одной другой игре не встретишь.
Словом — красота!
Ответить
9 лет
у тебя бомбит только от COD BLACK OPS 3,. только эта игра у тебя везде в комментах
Ответить
9 лет
Так шикарная игра же, как ее не упомянуть. Еще и продажи — 500 лямов за выходные.
Как о таком можно не говорить?
Ответить
9 лет
Да, ты прав. Управление отличное! Мышка супер, всего лишь скорость мыши увеличить до 3.0 и норм. Графон суперский, ты видал там четкость текстур? Мимику лиц и кожу? Оружие? Эффекты? Кто говорит про унылую графику в КоДе, это просто лю...Это просто хэйтеры, которые закрыв глаза не думая пишут всякую фигню. В геймплее по сравнению с серией много нового, по сравнению с АВ не очень. Но бег по стенам вещь прикольная. А если ты ждешь игру, которая тебе сделает такие фишки, которые ранее нигде не были, то ты её уже не найдешь. По сюжету может и не очень, это каждый сам решает. А оптимизация это да, но это только в начале. У меня например игра на экстра-высоких работает с 88 ФПС, а потом постепенно падает до 1...Это явно баг в игре ,а не оптимизация. Просто подождать патч.
Ответить
9 лет
Ну я и говорю — отличная игра же
Ответить
9 лет
А я согласен с пользователями Metacritic. Ну хоть там подтверждаю мои слова, значит я не один такой. Проблема в том, что не все закрывают глаза на недостатки любимой игры.
Вот вы говорите "оптимизация хорошая", так правильно, графика то пятилетней давности!!! А между прочему, эта графика достаточно прожорливая. И если судить объективно, то есть в отношении качества и требований, то ФЛ4 далеко не самый лучший в этом плане. Мир, мир вроде бы не сильно большой, но лично мне пофиг, я не такой задрот, я уверен, что я и это то не обойду весь. Интерфейс почему то изменили, не в лучшую сторону. Я к нему не сразу привык, но благо настройки позволяют его изменить. А по сюжету всё странно, начали красиво, а потом я и забыл за чем я тут. Какую-то фигню выполняю... Из 5 часов игры, выполнено две сюжетные миссии, остальные отстрелы и добыча пищи...Плюс силовую броню в самом начале... Диалоги просто жесть стали, облегчили до ужаса, в 5 части наверное вообще будет на уровне "+) , -(". Техническая сторона, плохая графика это ладно, но скорость от фпс, непонятная стрельба (вроде бы в голову попал, а пуля насквозь пролетела...).
Про новые идеи говорились в самой серии. И как видно, симс не всем понравился. Новые идеи для этой игры были бы, ну например: джетпаки, транспорт, замедление времени, откинуть гранату или уничтожить в воздухе (да, сейчас если попадешь так же, я про способность), мутация и тд... Новое во всей игровой индустрии уже не найти, а вот отдельно в серии можно.
Ответить
9 лет
Fallout 4, по моему мнению, действительно игра года. Ждал её 5 лет — не разочаровался (NV не защла вообще)
И у неё тоже есть свои грехи, разумеется.
Графика довольно устаревшая, хотя эта игра не про то вообще, но хотелось бы немного подкрученную. Оптимизация и правда дрянь, бывают и фризы, и вылетала пару раз с начальной заставки.
РПГ систему и правда практически полностью убрали — просто уровни перков, Bethesda, ты серьезно? Уже либо оставили старую, либо добавили TESовскую, когда параметр сам прокачивается от использования.
Карта маленькая, да, но зато она очень насыщена всем, чем можно.
Но боже, эта атмосфера, этот фоловский дух, новая система крафтинга, система постройки баз, да еще и MIT — мы долго всего этого ждали, собирали тонну слухов, и мы её дождались — и результат получился отличным
8,5/10, как только поправят все неровности подниму до 9/10
Ответить
9 лет
Я наиграл 30+ часов и за это врема не видел ни одного бага(!), ни одного вылета, ни одного фриза. Может я особеный, я не знаю. Играю на ультра и мне все устраивает, что ждал то и получил, претензий нету. Я в Ведьмака 3 ито иногда мог зайти только с 3-4 раза потому что крешало очень часто, и багов там у меня было очень много(но это не чего не меняет 100/10), но зато были стабильние 60FPS на ультра. Вообщем от Фолла я в восторге.
Ответить
9 лет
Аналогично про фолыч
Ответить
9 лет
Нет, ты что? За пиратство такого шедевра сажать в тюрьму надо.
Ответить
9 лет
Эх, эти хейтеры...
Мне тоже игра понравилась, зависаю похлеще чем в 3ей части.
Ответить
9 лет
Все свободное время задрочу в игру, единственное что не нравится это диалоги, а так все супер
ставлю 9 из 10 бомбящих графодрочеров
Ответить
9 лет
причем тут графодрочеры, графика не соответствует FPS, к этому претензия
Ответить
9 лет
Соответствует, на моем компе отнють не новом на ультрах идет без лагов
Ответить
9 лет
а теперь посмотри на графику, найди игру с такой же графикой, у тебя она будет наверняка в 10раз быстрее идти чем fallout 4
Ответить
9 лет
>не нравятся диалоги
> 9 из 10
Вся суть нынешних фанатов рпг.
Ответить
9 лет
"Похоже что диалоги слишком нагружают голову бедного среднестатистического современного игрока. Зачем они вообще нужны в РПГ если можно стрелять и строить?" — думают в Беседке.
Ответить