Создать
VS
Процессоры AMD
131
Процессоры Intel
156
Версус завершен! Победитель: Процессоры Intel
За Процессоры AMD!
интел с 2017 сосет райзенам, выбор очевиден
15лет все дружит амд)))) потому что цена хорошая чем интел дорого, но интел хороший от греется меньше чем амд это не критично
я бомж просто, чё скрывать
Нравится мне
я на амд 10 лет уже и всё у него четко
проц не менял (А10 5800 series) и тянет на себе всё что есть
проц не менял (А10 5800 series) и тянет на себе всё что есть
Топ процы низкая цена
Идентичные процессоры от АМД дешевле чем у Интел
Добавлено 2 января 2021 в 11:56:
На самом деле приблизительно одинаковые процы, на рынке друг друга чередуют в плане цена/производительность. Голосую за АМД, чтобы уровнять количество голосов.
Ryzen меня покорил
Наверное AMD получше из-за цен
Цена/производительность
Идентичные процессоры от АМД дешевле чем у Интел
Производительность
раньше бы кинул за интол, но с выходом ризена амд перехватил лидерство
Взял АМД 2600х по цене как слабый интель, а по мощности не уступает дорогому ай7 того же поколения, чувство мажорства при жизни в россии ну такое се ..
При тех же параметрах что и Инел, они намного дешевле
Нет жвачки, кристаллы тоньше и производительнее, а самое главное не считают своих потребителей за быдло.
амд народные процы
У меня AMD норм работает
Дешево не значит плохо!
у меня AMD
С детства на АМД, ни разу не подводил
Лучший по соотношению цена-качество.
AMD, потому что у меня был компьютер с Intel он был слабый... Я обновил компьютер и он был с AMD, эффект был лучше
Ryzen 3600 - покажите мне сравнимый по цене и производительности проц от интел?
AMD стали делать крутые процесоры
Топ в многопотоке
Выбор народа
Куплю себе Ryzen 5 3600 и буду рад.. Ведь мне хватит на другие хорошие комплектующие. А интел может и хорош, но по соотношению цена - качество, проигрывает в цене. Так что.. Я за AMD !
У почти идентичных по производительности процессоров цена может отличаться в 1,5-2 раза
Дешевле чем Intel, отличная производительность и надёжность.
Мощь, Разгон, Кулер хороший будет навсегда градус 25-35 процессор. Подходит для игра, чем интел дороже.
AMD в какой то степени производительней Intel'a.Да, Intel в играх топ, но AMD тоже неплох, да и плюс за такую цену.Лучше взять какую нибудь Рязань 5-7 чем Ай 5 или 7-ку.
дешевле и мощнее
На одни и те же деньги можно купить AMD мощнее, чем интел. Ведь интел — переплата за бренд.
Дешевле,не уступают в мощности..
у меня амд, поэтому интел говно.
Мой первый комп был на AMD, и последний тоже будет на AMD
Дешёвые, мощные, выгодные
намана так летят ваще
AMD не забывает о бомжах со слабыми пк (кем я и являюсь) в отличие голубых.
Ryzen меня покорил
Цена/Производительность
бюджетные модели дешевле!!!!!!!!!!
Граф. ядро получше таки у амд на 2400g. Дешевле, можно разогнать.
Добавлено 11 февраля 2019 в 23:30:
Похоже за интел голосуют люди у которых этого интела как раз таки нет. Добавлено 11 февраля 2019 в 23:32:
Если и брать интелы, то только xeon, а затем разгонять. Остальные же либо слишком дорогие, либо недостаточно производительные.
Вменяемая стоимость на количество производительности.
РАЗГООООН!
За красных!
Очевидно что AMD.
Добавлено 17 октября 2018 в 23:27:
Верующие в intel меня удивляют. Не разбираясь в теме начинать голосовать в поддержку мошенников... Это писец просто.
Беру AMD, ибо необоснованный хейт на нее, бюджетки дешевле и намного лучше. Встроенный GP на бюджетках шикарен(AMD ryzen 3 2200g)
Амд для меня лучше,ведь у амд есть плюшки,по-типу"Более лучше разгон,производительность,процессор дольше служит тебе,да и переплачивать не надо,у интел тоже есть плюшки,в плане игр да и шума от него меньше,но амд мне нравиться больше,а про,то что,амд греется на столько,что не нужен обогреватель зимой,это рофл,либо-же,никогда не пользовались амд
просто у меня амд
Потому что существует - "святой разгон"
Потому что высокая производительность в рабочих задачах за относительно небольшие деньги + неплохо показывает себя в заточенных под многопоток играх. Бюджетный сектор весь их, средний тоже, а вот с хайендом в играх пока не очень, и тут синие камушки предпочтительнее. Но если хотите стримить с комфортом и высоким битрейтом при стриме на проце в топовой системе, то 2700х рвет 8700к без шансов.
Тебе не придется 5 лет покупать Интел, если у тебя стоит fx (мемес негр с пальцем у веска), тем более
у Инела термопаста под крышкой с ~13 года, и как же не забыть про разблокированный множитель на всех процессорах Амуде, что позволит в отличие от синих разогнать свой фикус (а владельцу Интела придется покупать проц. с пометкой k на конце), и да температура все пишут что Амуде греется, (как анальный черт) но я скажу что на 100% загрузки проца и с микро башней температура не повышалась больше 50 градусов (причем когда у меня был i3 540 темп. был в районе ~70 c такой же микро башенкой).
Вывод таков: Амуде - цена\качество, Интел - цена выше, за такой же проц. только с повышенными частотами, и поменьше техпроцесс, а качество было этак в году ~13 когда был припой. (т.к это ~7-10 градусов)
у Инела термопаста под крышкой с ~13 года, и как же не забыть про разблокированный множитель на всех процессорах Амуде, что позволит в отличие от синих разогнать свой фикус (а владельцу Интела придется покупать проц. с пометкой k на конце), и да температура все пишут что Амуде греется, (как анальный черт) но я скажу что на 100% загрузки проца и с микро башней температура не повышалась больше 50 градусов (причем когда у меня был i3 540 темп. был в районе ~70 c такой же микро башенкой).
Вывод таков: Амуде - цена\качество, Интел - цена выше, за такой же проц. только с повышенными частотами, и поменьше техпроцесс, а качество было этак в году ~13 когда был припой. (т.к это ~7-10 градусов)
до 2012 седел исключительно на камнях от синего лагеря, но потом решил попробовать продукт красных и он оказался достойным конкурентом, из-за чего возник вопрос зачем переплачивать 50-150 зелени за аналогичный продукт, тем более после легендарной FX появился хороший наследник RYZEN
зачем я проголосовал за amd ? У меня же интел?
Цена-качество
Для игр хватает за глаза. Медленно устаревает.Много паток дающий запас на будущее. Не убиваемый камень в отличии от интел. Цена. На АМ3+ можно собрать дешёвую в тоже время мощную машину. Фпс у интел может и выше но не на столько что бы переплачивать.
У меня стоить AMD Phenom II X4 965 и с моей видюхой тянет много современых игр
Ryzen Rules.
Более дешёвый вариант, который не уступает в мощности... Если у тебя идёт перегрев, не экономь на обдуве. Специально купил корпус с встроенными 7 кулерами. за 46 градусов ещё не улетало
дешёвый и топ
цена и качество
Цена / мощность
Цена-качество
цена-качество
лучшее соотношение цена-качество
Мне больше нравится АМД
лучшее соотношение цена-качество
Цена - качество. 10 лет уже с AMD .
Добавлено 25 мая 2018 в 17:47:
….а сейчас буду переходить с FX 8130 на RYZEN )))
Дешевые, доступные, мощные
Никогда, в отличие от интел, не бывает фризов в системе. Тем более, когда запущены сотни процессов в тысячах потоков. На интелах всегда приходилось жертвовать одними программами ради других, на многоядерных AMD же лагать систему заставить практически нереально. С процами обеих производителей работаю более 25 лет.
Нравится всё тянет все игры
Цена-качество. Для работы с 3-Д вообще вне конкуренции. При недорогом кулере (4 трубки) и разгоне с 3400 до 4200 температура редко выше 65. Рендеринг идет вообще на ура. Игры? ну в те что играю выше 45% проц не нагружен (исключение CoD WW2). На АМД с 1997 года и пока доволен.
моему fx-6300 больше 2х лет,все хорошо работает и игры тянет новые...
у меня этот процессор в ноуте 2009 года и тянет новые игры
Цена/мощь. К тому-же на многих есть неплохая встроенная видеокарта (способная нащить кс го, доту, и другие популярные онлайн игры) для бюджетных или офисных сборок самое то.
Намного приятнее соотношение фпс/цена, стрим забирает не так много фпс, как Интел, ибо многопоток рулит
Производительность, разгонный потенциал, и любителям intel которые говорят что AMD греются, у ваших многих процессоров TDP выше нежели чем у AMD. Так что однозначно AMD, всю жизнь сижу на их процессорах.
amd лучший
Всегда на амд сидел. Никаких нареканий.
ТЕХНОЛОГИЕЙ И БЕЗОПАСНОСТЬЮ !
Соотношение цена/производительсность
Ценой я всегда рад, а покупаю самые мощные.
Цена/качество
Отличная производительность в играх
Отличная производительность в играх
Амд хотя бы видеокарты раскрывает , не то что интел .
Нет встроенной видюхи, которая не нужна вообще никому, следовательно и цена ниже в два раза. Потенциал для разгона. Хорошая батарея зимой :D.
Дешевые, и мощнее чем от интел
Дешевле и мощнее чем интел.
производительность, цена, и перегревом как многие говорят, не попахивает
Хорошая ценна и производительность!
Соотношение цена качество,нет интегрированой графики кот не нужна для большенства и не используетться
Цена,производительность,разгон и фуфыкс
Больше производительность, потенциал на разгон, низкая стоимость по сравнению с интел
Производительность.
По мне этот выбор очевиден, так как сейчас конкурент пользуется неопытностью людей и заставляет покупать старые процессоры под видом новых.
Хотя если вам неважно, что интел очень горячий и много потребляет энергии, то лучше купить многоядерные процессоры на вторичке.
Хотя если вам неважно, что интел очень горячий и много потребляет энергии, то лучше купить многоядерные процессоры на вторичке.
дешево сам юзаю fx 4300 тянет новинки в 30 fps для проца за 4к это очень много
цена нормальная а процессор не слабый хоть и процессор интел лучше по играм но AMD по моему мнению лучше только по моему МНЕНИЮ у вас мнение может быть другое но мой процессорчик давно не новой модели но и не старой и игры он тянет нормально
Да какой то длинный текст получился.
Да какой то длинный текст получился.
Цена/качество большой потенциал под разгон
Больше производительности за меньшую цену. Да и просто что то новое... так скажем нужно попробовать всех.
Сужу по теме "Что круче" лично для меня человека работающего в 3D анимации важен Amd поскольку ryzen 2700x хоть и в некоторых моментах хуже i7-8700K но для анимации подходит, а Intel для игр.
Качественно игрухи идут (даже очень мощные)
цена, потенциал на будущее
Цена качество,в счет идут процессоры линейки RYZEN,все что ниже ШЛАК))
Ну таки даже в консоли суют AMD (если не ошибаюсь).
Многоядерность и многопоточность, неплохая производительность, тихая и холодная работа в связке с просто НАИМАЛЕЙШЕЙ ценой. Идеально, не так ли? Ну ладно. Подмечу нижний коммент, материнка AM4 будет еще как год актуальна, Intel же поменяет её если не через месяц, то через два.
AMD ONE LOVE!
Многоядерность и многопоточность, неплохая производительность, тихая и холодная работа в связке с просто НАИМАЛЕЙШЕЙ ценой. Идеально, не так ли? Ну ладно. Подмечу нижний коммент, материнка AM4 будет еще как год актуальна, Intel же поменяет её если не через месяц, то через два.
AMD ONE LOVE!
Быстрые и при этом дешевые. FX4300 до сих пор топчик, а вот с процессором intel за такую же цену максимум мог калькулятор не лагать. Да и частая смена материнок. тоже не идет в плюс
AMD - кандидат от народа! Дешевле, больше ядер, мощность и разгон, низкие температуры
производительность, цена, и перегревом как многие говорят, не попахивает
Новые процессоры от AMD уже не имеют проблем с перегревом.
Интел пора самой задуматься о нагреве со своей термопастой под крышкой!
Интел пора самой задуматься о нагреве со своей термопастой под крышкой!
цена прозводительность
Запостите мой коммент
-Pentium 4. В то время (2004), я думал, существуют только они. Мне было 8 лет :D
-Core 2 Duo E6320. Чувствовал себя королём до 2011 года, когда прошёл The Run сквозь слёзы и боль в 15 FPS, а дальше процессор просто выживал.
-i5-4460. Подбирал по скромному бюджету в 2014, но точно не 2 ядра. Ни о чём не жалею, в связке с САМОЙ дешёвой на то время Н81М-Р33 конкурент не мог предложить мне ничего достойного за цену 14к (полностью готовый ПК с 4ГБ ОЗУ, но без видеокарты), да и благодаря своей компьютерной безграмотности наивно считал, что "FX - печка", которые горят как мрази, и никакого покоя и стабильности с ними нет.
P.S: Вдвойне приятно, когда на превью AMD твоя материнская плата :D
Добавлено 10 мая 2018 в 15:10:
Большую часть своей компьютерной жизни провёл на Intel.-Pentium 4. В то время (2004), я думал, существуют только они. Мне было 8 лет :D
-Core 2 Duo E6320. Чувствовал себя королём до 2011 года, когда прошёл The Run сквозь слёзы и боль в 15 FPS, а дальше процессор просто выживал.
-i5-4460. Подбирал по скромному бюджету в 2014, но точно не 2 ядра. Ни о чём не жалею, в связке с САМОЙ дешёвой на то время Н81М-Р33 конкурент не мог предложить мне ничего достойного за цену 14к (полностью готовый ПК с 4ГБ ОЗУ, но без видеокарты), да и благодаря своей компьютерной безграмотности наивно считал, что "FX - печка", которые горят как мрази, и никакого покоя и стабильности с ними нет.
Добавлено 10 мая 2018 в 15:13:
-R5 1600 (2017). Это просто божественный процессор с низким TDP (90-95 Ватт при 3.9ГГц) за те 12 тысяч, что он мне обошелся. Не чувствовал с ним никакого дискомфорта, производительность уровня 4770К/4790К на частоте 4.0-4.3ГГц меня устраивает целиком и полностью, покрывая все потребности с головой, оставляя кучу свободных ресурсов для прочих задач. Именно благодаря Ryzen'у я стал окончательно поехавшим в плане компьютеров :D, получая эстетическое удовольствие от подборов настроек в BIOS'е по разгону памяти и процессора, когда понимал, что сделал правильный выбор, заставляя систему отрабатывать каждый вложенный в неё рубль. На данный момент, фаворитом гейминга считаю 8700 (без К), когда у Синих спустя 7 лет действительно произошел прорыв, однако останусь верен АМ4 в ожидании Zen 2.P.S: Вдвойне приятно, когда на превью AMD твоя материнская плата :D
Не то чтобы сильно ЗА AMD, но по крайней мере ПРОТИВ устаревшего мифа об их быстрых перегревах и ЗА их старание отвоевать долю рынка. Конкуренция с Интел даёт плоды и минимум за это их можно похвалить
Новые процессоры от AMD уже не имеют проблем с перегревом.
Интел пора самой задуматься о нагреве со своей термопастой под крышкой!
Интел пора самой задуматься о нагреве со своей термопастой под крышкой!
Типа норм то и то, ждем зен 2
Поддерживаю прогресс и купил Ryzen 5 1600. Чувствуется мощь, сила, надеюсь на долгое сотрудничество :)
Мощные и надежные!
Качество(4 года A10 и норм как проц так и видик от красных)
Отличное решение за свои деньги, цена/производительность, а так же потенциал многопоточных процессоров растет с каждым годом.
цена=качество. процессоры супер, особенно линейка ryzen
Дешевле чем intel, а разницы практически нет!
Хорошие процессоры , не подводят
Intel конечно круты, но обидно, что выпустят 8 ядер лишь сейчас, когда уже больше года получают пинок от AMD. А ведь они с 2011 года по 2017 год выпускали слегка переделанный Sandy Bridge, и этот застой отразился почти на всем, включая софт. Неужели конкуренция - единственный стимул для научно-технического прогресса? Даже страшно представить, если у AMD опять произойдет беда, то Intel снова будет кормить нас одним и тем же из года в год?
низкая цена по сравнению с конкурентом,хороший разгон,производительность не плохая
Цена/качество. А процы 2017 года просто бест.
Голосовалка . По чесноку та еще пахлава . Ибо в разных ценовых сигментах ,(как ни странно ) разные процы от обеих фирм .
Но Интел выкатила нормальную линейку только тогда , когда АМД выдал Рязань .
И судя по опыту с Фуфиком , Рязань будет тащить 6-7 лет . А вот Интел последние годы занимается дешевым подлогом , чего стоит запуск 7го поколения на мамках 8го и наоборот . Что говорит о том что переход с одного сокета на другой сделан искуственно , для продаж материнских плат . А за такую наглость надо наказывать .
Плюс цена- производительность очень плотно расцвела в 1600х , коий всеми разумными людьми давно признан процом года .
Но Интел выкатила нормальную линейку только тогда , когда АМД выдал Рязань .
И судя по опыту с Фуфиком , Рязань будет тащить 6-7 лет . А вот Интел последние годы занимается дешевым подлогом , чего стоит запуск 7го поколения на мамках 8го и наоборот . Что говорит о том что переход с одного сокета на другой сделан искуственно , для продаж материнских плат . А за такую наглость надо наказывать .
Плюс цена- производительность очень плотно расцвела в 1600х , коий всеми разумными людьми давно признан процом года .
Владелец модельки 2200g, использую для медиа-сервера. У Intel ни чего похожего нет, даже более дорогого решения.
похожая производительность, за пол цены конкурента
За не большую цену вы получаете максимум производительности.
За аналогичную сумму предоставляют более интересный продукт с потенциалом
Процессоры от AMD лучше и дешевле процессоров от Intel.
По моему мнению лучшее соотношение цена качество!
За Процессоры Intel!
AMD - печка. Поэтому Intel. А по мощности они примерно равны.
........................................
Всю жизнь использовал только камешки синих. Intel лично для меня стала знаком качества, проверенным годами. Все мои стационарные компы и ноутбуки имеют внутри Intel`овский и проблем с этими процами никогда не было.
Однако, свой новый игровой ПК я соберу на базе Райзена и, возможно, моё мнение изменится.
Однако, свой новый игровой ПК я соберу на базе Райзена и, возможно, моё мнение изменится.
Вообще я скорее за М1 и М2, но их тут нет, поэтому за Интел)
Как бы новые Райзены не были хороши. У Интела процы привычнее что ле.
Да и АМД потеряли свой главный козырь. Цену.
Да и АМД потеряли свой главный козырь. Цену.
11700KF стоит как Ryzen 5 5600X, сейчас Intel выгоднее.
Непереоценённый лидер
Топ процессор
Ксенон как по мне вытягивает по цене
проверено годами и на себе так сказать)
Пользуюсь Intel(R) Core(TM) i7-8700K, не подводит.
Всегда юзаю Intel
Минусы Амд
-быстро умерает
-слабая мощь на ядра
-нужна хорошая память и охлад
Разкол кристалла
Переплвка зубов
Минусы Интел
-Цена
-Сокеты
-быстро умерает
-слабая мощь на ядра
-нужна хорошая память и охлад
Разкол кристалла
Переплвка зубов
Минусы Интел
-Цена
-Сокеты
Цены уже не спасут АМД от провала.
i9-10900KF one love
пентиум и интел кор ай 3 ван лав)
лучше и мощнее
Только за синих!
лучше интел(производительнее) но в последних версиях нужны свои матки
интел ай3, мой бро на века.
классика )
интел проще
Потому что у меня Intel))))
Как топовый блогер, выбираю только Intel. Никогда не подводит.
За гебрид intel and amd!
Интел естесна, классика!
У интела есть дешевые xeon , которые раком ставят райзены)
Более стабилен, производителен, имеется документация на процессоры, больше сервисной информации на решения интел.
Замечательный
Одно слово
надежный
надежный
Холодный, надежный
1.Intel с детсва.
2.Не нужно заворачиваться с разгоном памяти.
3. Вставил и забыл.
4. Чувство, что мажор.
5. Без трат на топ куллер
2.Не нужно заворачиваться с разгоном памяти.
3. Вставил и забыл.
4. Чувство, что мажор.
5. Без трат на топ куллер
Intel не сгорит и отличная производительность!!!
У моего дяди Intel а у меня AMD и тем более я не знаю за кого голосовать
Выбор тупо из-за срока работы. Амд быстрее работает, но так же быстро умирает
Не, плита, на которой я могу сварить себе яичницу, у меня уже есть. Зачем мне еще вторая?
Интел и только интел
Простой, холодный, проверенный временем
По крайне мере не сгорит
патомушто амд гавно и гретца как скаваротка интел лутше гараздо
8700K OC to 5.0ghz, all I need to say!
Да, цены дороже, да, амд даёт пенделя интелу двигая их в лучшую сторону, пусть и не намного, хотя сами амд не сказать чтобы делали супер прорывы:) Спасибо АМД за продвижение продукции интел:)) Продолжайте в том же духе:)
Всегда беру интел
Интеел саымый крутой
Хорошее граф. ядро! Мощная продукция, лучшие цены.
Больше доверяю Intel, чем AMD.
Надёжные цп для игр!
Все выбирают интел. Все (почти все) знают о жадности амд и о том, что они отключают ядра младшим моделям. Я слышал, что амд лучше для работы в программах по обработке видео, но в остальном лидирует интел. Новшества привносит тоже интел. Цена соответствует качеству. Стабильные, долговечные и холодные. Если вы еще не заметили, в планшеты x86 ставят Intel Atom. Война окончена - интел победил, а амд все еще в игре.
интел популярней его выбирают больше чем амд значит интел лудше намного
За intel но Rayzer 5 - 7 хорошенько уделывает в задачах для работы,а в играх проигрывает.
у меня Интел и круто\
норм разгон
По всем характеристикам всегда были и есть лучше, чем AMD
Возможно вы не прочтёте этот комент, или подумаете что он глупый, или неважен для вас, а может в нём и в правду нет смысла... но я хочу что-бы вы знали что у меня AMD
Просто лучше оптимизированы под работу как в играх так и в приложениях
Ну тут я больше всего за Intel, потому что:
1) по-шустрее работа в приложениях;
2) низкое энергопотребление;
3) ну естественно производительность;
4) поколение K имеют неплохой разгон;
5) хорошая работа с оперативкой
6) ну и стабильность работы системы
Так что AMD сосет!!!
1) по-шустрее работа в приложениях;
2) низкое энергопотребление;
3) ну естественно производительность;
4) поколение K имеют неплохой разгон;
5) хорошая работа с оперативкой
6) ну и стабильность работы системы
Так что AMD сосет!!!
Меньше нагрев, больше разгона
С-Стабильность
Меньше греются И больше поддаются разгону
Я вроде не собираюсь готовить яичницу на системном блоке. Поэтому - Синий Камень.
Сравнивал дома 2 вида процессоров, по-началу лучше Интел бтв
Надежность!
Интел лучше, чо сказать, а амд пака
Что стоит,за то и голосую.
Intel >>>> amd
Не греются как кипятильники
тянет все новые игры на высоких
Стабильность и Мощь
Стабильность, качество
Стабильный, качественный, просто супер
Процессоры Intel нравятся иза их линейке xeon на которой можно собрать мощный пк для игр и монтажа а так же для работы в сложный 3d программах. К примеру самый бюджетный пк на 1156 сокете можно в паре с 1050ti за 20-28к собрать и играть на высоких в новинки от 40 фпс или доплатить за 1366 или 2011 сокет но там уже и можно будет и стрим запускать в Full HD
многолетие
Мощность+долговечность
Интел на всегда!!!
с детства за intel
Более мощные процессоры
Как-то раз, процессор AMD задымился и начал гореть
Потому, что всегда сидел на intel
На самом деле глупо это сравнивать,смотря для каких задач нужен компьютер,т.к. амд себя лучше показывает в проф. программах,а в игрушках интел,они оба хороши,но ставлю голос за интел ибо у меня сейчас стоит 8700K и я доволен)
Каждое поколение адекватно пронумерованно, сразу понятно где проц новее, а где постарше.
у меня ноут intel и energy star
Более мощные процессоры
я выбрал её за то что её удобней пользоваться а AMD ещё дорого стоит
Хоть я и не пользовался АДМ (У меня всегда ИНТЕЛЬ), я выбираю ИНТЕЛЬ)
мощь. сила в нём!
Более мощные процессоры
Да вряд ли АМД сравниться с интел 7
У AMD емть ксеон за 1000р на 4 ядра 8 потоков?)))
Конечно нет , рядом ничего не стоит , и не надо тут что-то доказывать своими фикусами они в 2018 дорогие , а греются они реально сильно . И разгоном не все умеют заниматься (Ещё и по шине, ммм...))) ) , а гнать FX*** нужно ибо без разгона он слаб
Конечно нет , рядом ничего не стоит , и не надо тут что-то доказывать своими фикусами они в 2018 дорогие , а греются они реально сильно . И разгоном не все умеют заниматься (Ещё и по шине, ммм...))) ) , а гнать FX*** нужно ибо без разгона он слаб
на пк Intel на пк моего дяди intel и на моем ноуте intel intel меньше греется
амд создал дьявол, иначе не объяснить их перегревы!
названия понятней и греется не так сильно!
Добавлено 27 мая 2018 в 15:23:
сижу 7 лет на коре 2 дуо и ничего, пашет))
какой в жопу спор у меня AMD и это печь
Легче запоминать поколения и названия, нележи бардак у AMD
производительность
качественней, производительней, иновационней
Качественней, надёжнее и срок службы больше
Хоть они стоят и дороже(ненамного) но зато производительность и срок службы больше
Добавлено 21 мая 2018 в 22:26:
он просто топовый
Качественней и надёжнее
интел топ! смеритесь
Просто он топовый
AMD подвел два раза. Intel пашет стабильно. Да они в чем-то хитрят, да дороже но не горят. Связка Intel+NVidia на матери Asus - не знай проблем.
температура, производительность. амд для бомжей и школьников
Лучшие надёжность, срок службы и температура - в этом весь Intel
intel лучший
интел топ процы
Потому что это топчик
В моем городе нет AMD =)
Мне они просто симпатичны
Производительность, не сильно греются, качество надёжность
тут и спорить не о чем, интелу нет равных, цену он свою отрабатывает в разы
Мой ответ однозначный это Intel: производительность /качество, холодные... AMD презираю, пока что на слуху что они горячие и производительные. Голосую за Синих/Intel.
Не греет комп, производительность божественная, напрягает только цена.
да о чем речь ребят? от того что они сделали крутое название и допилили чуток до ума процессоры не делают их лучше Intel, им до уровня синего лагеря еще копать и копать, всю жизнь на интелле был и НИ РАЗУ НЕ ПОДВЕЛИ, были проблемы с видеокартами, оперативкой, за более 7 лет опыта, но с процессором... никогда, Нокия по выживаемости в мире процессоров
были amd, Intel Top в связке с nvidia, за качество надо платить
цена-качество. Стоят ненамного дороже. служат в разы дольше и с нагрузками справляются стабильнее. Сравнение с личного ПК:
4 ядерный AMD прослужил пол года... сжег половину ПК. После переборки заменил на Intel core 2 duo и прослужил свыше 6 лет и продолжает работать.
Судите сами. а нагрузка была та же, что и на AMD.
4 ядерный AMD прослужил пол года... сжег половину ПК. После переборки заменил на Intel core 2 duo и прослужил свыше 6 лет и продолжает работать.
Судите сами. а нагрузка была та же, что и на AMD.
Если сравнивать рынок новых процов в интела минус один - это цена) в амд это приколы с температурами и оптимизацией) сравним даже тот fx8320 или 8300 и дешевым аналогом intel xeon x3450) цена будет в сторону интел, так как х3450 можно найти за 700-800 грн (примерно 1500руб) мать будет стоить в районе 2к грн = 4к руб( примерно) а fx будет в районе 1к грн это 2к рублей и мать ( нормальная для разгона) будет в районе 2-3к грн ( как где) это 4-5к рублей. площадка на базе интел работает намного реже чем на амд. собирал не один системник на этих площадках и мой выбор это однозначно интел
Лично я за Intel потому что дешевле производительней жывучей и круче
AMD Долго не служат да горят часто Интел лутше у них встроенаявидюха собрал комп пока не купил видюхи не много покатаю на intel hd grafix 4400 через месяц куплю видюху!
не греется производительные в играх
Моему интелу 9 лет так что за интол
цена-качество. Стоят ненамного дороже. служат в разы дольше и с нагрузками справляются стабильнее. Сравнение с личного ПК:
4 ядерный AMD прослужил пол года... сжег половину ПК. После переборки заменил на Intel core 2 duo и прослужил свыше 6 лет и продолжает работать.
Судите сами. а нагрузка была та же, что и на AMD.
4 ядерный AMD прослужил пол года... сжег половину ПК. После переборки заменил на Intel core 2 duo и прослужил свыше 6 лет и продолжает работать.
Судите сами. а нагрузка была та же, что и на AMD.
Пробовал красных и синих!
Синие как то получше будут,хоть и подороже)
Синие как то получше будут,хоть и подороже)
Цена, качество, проверены временем, высокая совместимость с железом
Не греется производительнее и.т.д
1.Цена\качество
2.Холодный( не требуется покупать водянку)
3. Они всегда лучшие, только Intel.
2.Холодный( не требуется покупать водянку)
3. Они всегда лучшие, только Intel.
Цена/качество
Я не знаю, что лучше. Привык к Intel.
Нет танцев с бубном при настройке.
Производительнее и холоднее. Меньше энергопотребление. Менее мощная система охлаждения требуется. Для игр интел лучше.
Добавлено 15 мая 2018 в 13:11:
Всегда за Intel надежно как не как!
Цена/качество
привык что они лучше
В большинстве своем сейчас процессоры нужны для крутой графы в играх, и вывод интел кор подходят как никакие другие, производительность, надежность, и многое другое, но для
Производительность, надежность, качество, температура.
Довго вечний
Качество, производительность, и температура
Большая библиотека для выбора, таких как слабых, средних, и сильных. Соглашусь, что естественно и у компании AMD, это присутствует, но подчеркиваю в малом количестве. А также не менее важные плюсы - это простота, быстродействие, хорошее охлаждение, и малое энергопотребление.
Соотношение цена\качество, более холодные процессоры
большая производительность, соотношение цена качество более менее совпадают
для игры интел самый лучше. у меня 8700k )
Отличная производительность в играх
Не Греется! Качество!
Качество, мой I7-2600k досихпор тащит pubg в 70-80 фпс
Долговечность, износостойкость, качество, и производительность, за которую не грех доплатить
Долговечность, износостойкость, качество, и производительность, за которую не грех доплатить
Я уже сранивал эти процесоры : последняя AMD против Intel core i7 , затащил i7 как топовый процик а AMD плохо себя показала , AMD ГОВНО ПОЛНОЕ , Intel + Invidia = топовая производительность на ультра настройках
По своему опыту знаю что интел лучше, поэтому отдаю голос за него.
вы на свой райзен посмотрите меньше года дорогой а i7 не обошёл
Всю жизнь на нём работаю,зачем что то менять)
-Высокая производительность как на ядро, так и в многопотоке;
-Широкий модельный ряд;
-Энергопотребление;
-Лучшие мобильные процессоры.
-Широкий модельный ряд;
-Энергопотребление;
-Лучшие мобильные процессоры.
надежность
процессоры которые долго не сгорят прослужат свою жизнь)
Соотношение цена/качество и надежность
Самые надежные
надёжные. как говориться поставил и забыл. большая производительность на ядро и если не хочешь то не надо разгонять, а амд прыгает, как лягушка,чтобы сбросить интел с трона короля,но у амд не выходит. Причём когда одна контора занимается и тем и другим то преуспеть нереально или очень трудно. Время бежит неумолимо,а на троне сидят,уже который год, 2-ва крутых короля интел и нвидиа. И спихнуть их от туда ой как сложно.
Надёжные - да, цена качество - да, а AMDешки ещё в начале столетия зарекомендовали себя теми ещё "лентяями"; они просто вырубались от нагрузки и всё, что не успел сохранить в ворде или экселе, всё делаешь сначала... Даже смотреть в их сторону и в сторону их потомков после такого не хочется.
А вот в Intel поступили мудрее, проц просто частоту снижал и вуаля; никаких тебе перегревов, перегрузок, а следовательно и потерь данных.
Плюс оригинальным решением становятся мини платформы выполненные на баз именно Intel!
А вот в Intel поступили мудрее, проц просто частоту снижал и вуаля; никаких тебе перегревов, перегрузок, а следовательно и потерь данных.
Плюс оригинальным решением становятся мини платформы выполненные на баз именно Intel!
Нет существенного нагрева
Мощнее
Ну цена только
Мощнее
Ну цена только
Раньше сидел под AMD AM3+ но после горели материнские платы, но процессоры живы, работают, кому их сбыть не знаете? Один шестиядерник и другой четырёхядерник, или двухядерник! Короче я сейчас под G3930 + 2x1050=2gb+2gb=4gb
надежный и долгосрочный продукт, который не уступает конкуренту