Call of Duty — Зов Долга: Службу Несите, Отроки, Отчизна Смотрит
Medal of Honor — Медаль Почётная: За Заслуги Ратные
Assassin's Creed — Символ Веры Тайного Душегуба: Скитания Клинка в Капюшоне
Watch Dogs — Дозор Псов Цифровых: Как Один Охальник Весь Эфир Взломал
Battlefield — Поле Брани: Танк Незыблемый Супротив Пищальной Братии на Просторах Окаянных
Stellar Blade — Клинок Звездный: Дева-Воительница в Облачении Срамном Супостатов Сечёт
The Last of Us — Последние из Нас: Сказ о Старце Угрюмом да Отроковице Дерзкой Средь Хвори Грибной
Resident Evil — Обитель Хвори: Нежить в Тереме Окаянном Буйствует
Silent Hill — Холм Безмолвный: Туман Бесовский Поглотил Град, и Твари Из Него Полезли
Spider-Man — Человек-Паук: Отрок Укушенный Злодеев Вяжет Нитью Клейкою

После "Квира" Крэйг вообще перестал ассоциироваться с актерством. Первые ростки были в "Стеклянной луковице". Но Квир... Я понимаю что это Берроуз, но Гуаданиньо радикально ушел в повестку и от Берроуза там практически ничего не осталось. Но Крэйг видимо ради повестки туда и вписался. Фу, кароч)

Так этого ни кто и не утверждал, не? Я неоднократно говорил, что всегда имеет место быть художественная постановка.

Я что-то вообще потерял нить разговора... То Психо не съемки реального события (то есть не искажает реальности), тотне приходим к такому выводу. Вы конкретно скажите, что именно вы имеете ввиду? А то я уже запутался с вашими аргументами

Вы сводите дискуссию к солипсизму, но статья не про метафизику восприятия, а про культурный анализ и почему в определённый период кино массово производило образы сломанных мужчин, а не просто случайные истории. Это не любой фильм отражает, а эти паттерны коррелируют с реальными социальными сдвигами. Влияние как от сказок? Согласен, да, но именно поэтому кино и стоит изучать как симптом и катализатор. Довод про колбочки уже не аргумент, а способ уйти от обсуждаемой конкретики?
Да и в целом-то не вижу дальнейшего развития дискуссии, ведь любое мнение субъективно.

Ну то есть мы приходим к тому, что не все фильмы искажают реальность, правильно?

Ну так это имеет место быть. Или по Вашему мнению, все фильмы несут исторический контекст? Если например фильм снят о какой-либо ситуации? Возьмем фильм Когда мужчина любит женщину, там по сюжету муж пытается спасти жену от алкоголизма. И само развитие событий никак не искажает объективной реальности. Или Общество мертвых поэтов. Хотите сказать ни разу в мире учебные заведения не сталкивались с бунтом учащихся против увольнения преподавателей? Естественно имеет место художественная постановка, но как это искажает саму реальность?

А при чем тут это?

Ну не все фильмы ее искажают, скажем так. Но и про то, что это художественное произведение тоже помнить нужно, не документалистика.
Да и если статью не читать по диагонали, то можно обнаружить слова: усиливало, препарировало и превращало в спектакль...

Ну и раз затронул #Netflix то с 10 марта выходит продолжение One Piece

С 26 марта на Netflix выходит экранизация детектива Ю Несбё, а точнее, романа Пентаграмма

Харри Холле сыграл Тобиас Зантельман, который по типажу подходит больше. В неудачном Снеговике Холе играл Майкл Фассбендер, который промахнулся в роли. На этот раз Несбё сам написал сценарий и выступил в качестве шоураннера. Снято всё в Осло, а актеры говорят на норвежском.

Получилось аутентично! Это мы смотрим)