Я говорил про дефицит и невозможность купить вещи даже при наличии денег, а а не на что берут кредиты в рыночной экономике, это разные вещи. Сейчас человек может взять в долг и получить товар сразу. Тогда проблема была в том, что товара просто не было — ни за свои деньги, ни в кредит.

Про «в СССР не было проблем», да их не было не потому, что всё хорошо, а потому что не было выбора. Нет ипотеки, потому что нет нормального рынка жилья, нет платной медицины, потому что нет альтернатив, нет аренды, потому что жильё распределяется, а не выбирается и за тебя определяется всё нормативом. Это не плюс системы, это её ограничение.

Дефицит тоже не нужно сводить к абсурду, мол «ничего не было?». Было, но через очереди, блат и ожидание годами, что и есть нормальное состояние плановой экономики на позднем этапе, а не исключение. Истории про то, что экономика развивалась не более чем истории и к 70–80-м она уже упёрлась в потолок, поэтому и начались все эти реформы. Сильную систему не пытаются срочно переделывать.

Пример с Оззи Осборном вообще мимо, да, в капитализме есть бедные, никто этого не отрицает, но только разница в том, что там уровень жизни со временем растёт и есть возможность выбраться. В СССР к концу существования — дефицит, стагнация и попытки срочно что-то чинить. Зато не было бедных, так это вообще удобная иллюзия, так как когда у всех примерно одинаково низкий уровень потребления, бедность просто перестаёт бросаться в глаза, но никуда не исчезает, это не отсутствие бедности, это принцип газонокосилки, где всех делают одинаково бедными..

И так и не была названа страна с плановой экономикой, где высокий уровень жизни держался стабильно и без ухода в рынок.

Вся эта история про «идеальную систему» в итоге всегда сводится к одному — к обещаниям, что когда-нибудь всё будет идеально, как у Летова: "А при коммунизме всё будет ..., надо лишь немного подождать. Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф, там наверное даже не нужно будет умирать."

А при плане в долг никто не жил??? Странно, а мне бабушка с дедом рассказывали, что вся мебель в квартире была в кредит, техника в кредит. И это при том, что даже с деньгами ты не мог просто пойти и купить — нужен был спецталон с работы, “разрешение” на покупку. Отличная система деньги можетесть, а товара нет.

Костюмы да, часто чехословацкие или другие импортные, что уже само по себе показатель, когда «великая плановая экономика» не могла нормально обеспечить базовые вещи и зависела от импорта.

Экономика стала реально рыночной только после 1991. Реформы Косыгина и поздние попытки 80-х — это не рынок, а попытка оживить труп, не меняя сути системы. Дефицит никуда не делся вплоть до самого конца СССР, и оставался и после, что даже россии приходилось запрашивать продовольственную помощь у США (знаменитые ножки Буша).

Про «многие сейчас в долгах», да только разница существенная и сейчас живут в долг, потому что можно купить всё и сразу, да только денег на это нет, а тогда купить было нечего. Мне интересно услышать название хоть одной страны с плановой экономикой, где уровень жизни стабильно выше, чем в рыночных.

Конечно, они тут не нужны, их время прошло и хорошо.

Музыка сейчас это та вещь где уже ИИ тяжело отличить от человека.

AI серия будет иметь неплохую, но не самую топовую встройку от AMD.

Скорее всего это будет больше для ИИ чем для игр.

Ну может в играх н встройке себя покажет, нужно на ней ещё тесты провести.

По любому не бесплатно, но они то к независимости стремились, даже от процессоров интел отказались, а тут по сути пускают в свою систему главного конкурента (в лице андроид).

Зачем тратить огромны деньги и создавать своё, когда так будет дешевле видать. Хотя на свои процы потратились и создали.