Ну прирост, очень и очень скромный, именно поэтому наверное и цену озвучивать не стали.

Вот идея на работу только с 12-ю контактами отличная, а подписка — муть.

Неужто появился свет в конце тоннеля?

Я говорил про дефицит и невозможность купить вещи даже при наличии денег, а а не на что берут кредиты в рыночной экономике, это разные вещи. Сейчас человек может взять в долг и получить товар сразу. Тогда проблема была в том, что товара просто не было — ни за свои деньги, ни в кредит.

Про «в СССР не было проблем», да их не было не потому, что всё хорошо, а потому что не было выбора. Нет ипотеки, потому что нет нормального рынка жилья, нет платной медицины, потому что нет альтернатив, нет аренды, потому что жильё распределяется, а не выбирается и за тебя определяется всё нормативом. Это не плюс системы, это её ограничение.

Дефицит тоже не нужно сводить к абсурду, мол «ничего не было?». Было, но через очереди, блат и ожидание годами, что и есть нормальное состояние плановой экономики на позднем этапе, а не исключение. Истории про то, что экономика развивалась не более чем истории и к 70–80-м она уже упёрлась в потолок, поэтому и начались все эти реформы. Сильную систему не пытаются срочно переделывать.

Пример с Оззи Осборном вообще мимо, да, в капитализме есть бедные, никто этого не отрицает, но только разница в том, что там уровень жизни со временем растёт и есть возможность выбраться. В СССР к концу существования — дефицит, стагнация и попытки срочно что-то чинить. Зато не было бедных, так это вообще удобная иллюзия, так как когда у всех примерно одинаково низкий уровень потребления, бедность просто перестаёт бросаться в глаза, но никуда не исчезает, это не отсутствие бедности, это принцип газонокосилки, где всех делают одинаково бедными..

И так и не была названа страна с плановой экономикой, где высокий уровень жизни держался стабильно и без ухода в рынок.

Вся эта история про «идеальную систему» в итоге всегда сводится к одному — к обещаниям, что когда-нибудь всё будет идеально, как у Летова: "А при коммунизме всё будет ..., надо лишь немного подождать. Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф, там наверное даже не нужно будет умирать."

А при плане в долг никто не жил??? Странно, а мне бабушка с дедом рассказывали, что вся мебель в квартире была в кредит, техника в кредит. И это при том, что даже с деньгами ты не мог просто пойти и купить — нужен был спецталон с работы, “разрешение” на покупку. Отличная система деньги можетесть, а товара нет.

Костюмы да, часто чехословацкие или другие импортные, что уже само по себе показатель, когда «великая плановая экономика» не могла нормально обеспечить базовые вещи и зависела от импорта.

Экономика стала реально рыночной только после 1991. Реформы Косыгина и поздние попытки 80-х — это не рынок, а попытка оживить труп, не меняя сути системы. Дефицит никуда не делся вплоть до самого конца СССР, и оставался и после, что даже россии приходилось запрашивать продовольственную помощь у США (знаменитые ножки Буша).

Про «многие сейчас в долгах», да только разница существенная и сейчас живут в долг, потому что можно купить всё и сразу, да только денег на это нет, а тогда купить было нечего. Мне интересно услышать название хоть одной страны с плановой экономикой, где уровень жизни стабильно выше, чем в рыночных.

Конечно, они тут не нужны, их время прошло и хорошо.

Музыка сейчас это та вещь где уже ИИ тяжело отличить от человека.