Железо и технологии Кабели не нужны. Интернет Starlink от Илона Маска вполне подходит для онлайн-игр

Кабели не нужны. Интернет Starlink от Илона Маска вполне подходит для онлайн-игр

Drako
Читать в полной версии

Принято считать, что беспроводные технологии связи априори хуже для онлайн-игр, просмотра потокового видео и так далее из-за более высокой латентности. Проще говоря, при таком соединении команда с компьютера пользователя медленнее доходит до сервера, чем по кабелю.

Однако на данный момент ожидается сразу две альтернативы классическому «шнурку» — это мобильные сети 5G и «космический интернет» Starlink от компании SpaceX. Хотя последний и находится в режиме ограниченного бета-тестирования, но, похоже, перспективы у него огромные.

SpaceX сообщает, что время задержки сигнала у Starlink достиг показателя менее 20 миллисекунд, что соответствует уровню наземной широкополосной связи. Иначе говоря, беспроводной спутниковый интернет Маска подходит для онлайн-игр не хуже, чем Ethernet и оптика. И это, отметим, уже на этапе ЗБТ. Для сравнения, средняя задержка для фиксированной широкополосной связи в США составляет 25 мс, а в мобильных сетях вдвое больше — до 48 мс.

Фрагмент презентации SpaceX

Также заявлено, что каналы Starlink уже достигают скорости загрузки более 100 Мбит/сек, что подтверждает тестирование FCC. Само собой, это пока работает только в США, а тесты проводились, когда в орбите было около 500 спутников. На данный момент их более 700.

И ещё один

В целом же SpaceX ежемесячно производит около 120 спутников Starlink, а компания планирует поднять скорость до 1 Гбит/сек. А до этого планируется запуск открытого бета-теста во многих штатах США.

А что вы думаете насчёт интернета Starlink? Пишите в комментариях и голосуйте.

Что вы думаете насчёт Starlink?

Пройти опрос
🍑 Девушка-коровка атакует своей попой — в Genshin Impact появится новая героиня
Комментарии 43
Оставить комментарий
Чувствую оплата будет запредельная
Ответить
И только «для своих»)
Ответить
Обещал по цене обычного интернета у них в штатах. При этом проект это как раз идет как замена обычному интернету по кабелю, а как ты найдешь клиентов если он будет дорого? правильно, никак.
Ответить
4 года
а разве это не бесплатно будет? помню речь была о бесплатном интернете.
Ответить
4 года
где-то смеётся Мистер Крабс)))
Ответить
4 года
Когда-то и о бесплатном электричестве люди говорили... наивные.... ._.
Ответить
4 года
Интернет и сейчас бесплатен. Ты платишь за доступ.
Ответить
4 года
А как насчет безопасности для здоровья?
Ответить
4 года
а как они собираются проводить техническое обслуживание всех этих тысяч спутников летающих в космосе?
- «у меня интернет барахлит»
- «вы подключены к спутнику на 39 орбите, в течении 5 лет мы отправим туда астронавта для диагностики и сообщим вам результаты. ожидайте.»
Ответить
Ну GPS как то же работает) как и спутниковая связь... Их никто не будет чинить. Их тысячи, это и есть выход. Сломался 1 свели с орбиты что бы сгорел в атмосфере, его место занял другой. Так же и GPS, они просто заменяют старые спутники на новые модели с течением времени. СпейсИкс будут отправлять спутники еще много лет, старые будут «списываться», новые модернизированные будут выводить. Не так давно они уже провели модернизацию спутников, сделали специальные солнцезащитные козырьки, что бы солнце не отсвечивало, а то астрономы расстраивались. А дальше у них вообще в планах сделать связь между спутниками посредством лазера, что еще больше увеличит скорость.
Ответить
4 года
с таким размахом и до глобализации не далеко, будет один провайдер для всей планеты ))) все будут подключены к этой сети телефонами, глобальная слежка. можно будет в любой момент узнать где находится любой человек на планете (кроме тех, кто в пещерах живет)
Ответить
4 года
Ибо весь мир сдохнет от радиации и это будет революционный ''выход'' из проблем 😜
Ответить
4 года
Для пещер потом отдельный интернет проведут, для полной глобализации.
Ответить
4 года
Похоже, у меня временами «космический интернет с орбиты 39», и астронавт вылетел его чинить, но никак не долетит. :/
Ответить
4 года
Так говорили же, что в России этот вражеский интернет от Маска будут блочить...
Ответить
Rintslerr Забанен
4 года
орбита земли уже и так выглядит как мусорка они ещё спутники запускают
Ответить
4 года
Будет выглядеть как мусорка,но с красивыми спутниками 😂
Ответить
Комментарий скрыт
4 года
хе-хе-хе, нашёл с чем сравнить
Ответить
4 года
Пинг на speedtest показывает связь вашего интернета с сервером сайта.Там хоть может давать значение хоть 1,но на деле в определенной игре ваш пинг запросто может достигать аж до 200. Если вы хотите проверить ваш интернет в играх,ну скажем в Counter-Strike или Battlefield,то скопируйте ip сервера вашего региона и откройте cmd и напишите — tracert ''ip'' и увидите результат.
Ответить
4 года
Ты прямо генерал ясен пень ))
Ответить
4 года
Зависит от того в какой среде они тестировали, какая была погода, какие помехи были рядом. Сейчас в каждой квартире стоит роутер с включенным вай-фай, сотовые операторы, военные и т.д. и т.п. Проще поставить базовую вышку сотового оператора с технологией 5g, чем запустить спутник, тем более до спутника нужна ещё и прямая видимость, сдвинь антенну на сантиметр в любую сторону и связь будет не такой максимальной и тут же повысится пинг.
Ответить
4 года
Кстати у нас уже давно существует спутниковый интернет https://www.enforta.ru/
Ответить
4 года
Спутниковый интернет существует не «у нас», а по всему миру уже очень давно. Дело в пропускной способности и стоимости услуг и клиентского оборудования.
Ответить
4 года
Что там у других я не знаю, я могу только про нас говорить, если вы за глобализм то это не ко мне.
Ответить
4 года
Вот они всего этого не знают, а ты, эксперт, должен срочно, срочно сообщить им об этом, так как весь проект под угрозой!
Ответить
4 года
Знаете что такое маркетинг?
Ответить
4 года
«Я с пингом от 120 мс и до бесконечности»
Ответить
4 года
Противник со Швеции с пингом 13 — ООО НЕТ ОПЯТЬ ЭТОТ НЕ СТАБИЛЬНЫЙ ВЫСОКИЙ ПИНГ.. должно быть 5 😭😭😭
Я,когда пинг ниже 120 — ЭТО ПОБЕДА 🥳 !
Ответить
4 года
Скоро космонавты на орбите будут по сети играть в игры? :/
Ответить
4 года
У меня вопрос,чтобы везде был такой интернет,нужно оч много спутников,тогда как будут взлетать «ракеты»,другие спутники,кто будет их чинить,слишком много всего,для того чтобы это не работало,как бы не хотелось
Ответить
4 года
И сколько пользователей можно одновременно поддерживать спутнику, без потери скорости и пинга? Все ли будет так гладко, когда все туда ломанутся и начнут качать торренты)
Ответить
4 года
На бумаге все звучит замечательно. Вот только практика и теория это разные вещи.
Ответить
4 года
Не приписывай достоинства нашего менталитета к ним. Это у нас только языком молоть могут, а там если что-то делается, то со всей ответственностью, так как на это тратятся деньги инвесторов, а не разворовываются.
Ответить
4 года
Я не про разворовывание, а про нагрузку, просчитать которую на 100% не получится до начала реального использования.
Ответить
4 года
У них и на полёты ракет Маску дают деньги и инвесторы, и государство. Сколько из них попадало? А относились к разработке со всей ответственностью. Но ответственная работа не всегда равна гарантированно хорошему результату.
Ответить
И сколько попадало? SpaceX полностью удовлетворяет требования и запросы заказчиков и инвесторов, в отличии от той же Boeing и ULA. С 2010 года было произведено 93 запуска ракеты Falcon 9. Из них 91 был успешный. И это при том, что большинство из них используется многократно, на данный момент рекорд 6 полетов одной и той же ракеты (10 полетов это расчетный параметр). За этот год они произвели 16 успешных запусков, что практически в 2 раза больше запусков России (9 запусков)
Пруфы
Ответить
4 года
1. Многократное использование ракет до сих пор обходится чуть ли не дороже, чем постройка новых. Илон Маск же обещал, что это будет дешево... когда-нибудь.
2. SpaceX получает финансов даже больше, чем Роскосмос, что позволяет им посылать больше ракет. Если в России полёты в космос финансировались не только государством, но и большими частными вложениями как у SpaceX, то результат так же был бы на лицо. Но всё же здесь — да, не деньгами едиными результат. Ремонт многоразовых ракет хоть и почти дороже новой, но заметно быстрее, что позволяет совершать больше вылетов.
3. Хорошая доля прогнозов компании не соответствуют реальности, что говорит о том, что даже с собственными целями они справляются далеко не всегда, не говоря уже о запросах инвесторов. Иначе сейчас бы люди уже высадились на Марсе, как обещал Маск. Но теперь это отложили на десять лет. (Собственно, этим обещанием в начале основания своей компании он и привлёк большие деньги. Вопрос — Где Марс? Где деньги?)
Ответить
«Многократное использование ракет до сих пор обходится чуть ли не дороже, чем постройка новых» А цифры где? Стоимость новой Falcon 9 около 60млн $, для повторно запускаемой ракеты — на ремонт, а так же предстартовую подготовку, транспортировку, заправку тратится около 30млн$ что 2 раза дешевле полностью новой ракеты. Это даже дешевле одноразового Союза (35-40млн$ в зависимости от модификации). Про финансирование я вообще не хочу говорить, это просто стыд, сравнивать коммерческую компанию с 8000 сотрудников и гигантскую гос корпорацию с 31 подразделением и 200000 сотрудников (хотя уже меньше, около 180000). Финансирование этих компаний несоизмеримо, а что касается господдержки рекомендую ознакомится с этой
Статьей] 3 пункт вообще притянут за уши, все знают что такое Elon time... А последние фин отчеты внутри компании показывают что инвесторы довольны, так же им до сих пор удается привлекать миллионы инвестиций в постоянных раундах финансирования и что то до сих пор нет ни одной компании не довольной вложением денег в SpaceX.
Ответить
4 года
О многоразовых использованиях, может уже что-то изменилось. Я владею в этом плане знаниями не 2020 года, может теперь они смогли сократить расход средств на это.

Финансирование — Кроме своих ресурсов, SpaceX располагает возможностью обращаться к NASA, а оно уже ничем не уступает Роскосмосу. А США финансирует не только заказные полёты, но в целом общую деятельность компании и денег на это не жалеет, особенно последние годы. И если же брать текст приведённой статьи, то Роскосмос сильно ограничен в коммерческой деятельности, а Маск посылает более половины всех ракет именно в таких заказах.

Вложение денег в космическую отрасль — инвестиция которая даст о себе знать не быстро. Но так как результат этих инвестиций в полной его мере мы увидим не скоро, то о выгоде вложений ещё тяжело говорить. Те же кабели из этой новости, чипы, которые Маск предлагал вживлять в голову для лечение слепоты — судить о результатах вложений в это ещё рано, так как это всё находится на ранней стадии и пока что, это просто многообещающие разработки требующие годы работы, и годы ожидания инвесторов желающих сполна окупить вложения.
Ответить
4 года
Микроспутники не нужны! — хором скажут астрономы.
Ответить
4 года
Россиянам ни жарко ни холодно, его все равно будут стараться глушить, так как он позволит обходить скрепные блокировки.
Ответить
Люди всю планету уже загадили теперь и до космоса добрались.=(
Ответить
4 года
Маска опасно в космос выпускать — загадит все
Ответить
4 года
Печально конечно,что мы живём в реальном мире где может быть куча не учтённых мелочей.А так верим и надеемся на Маска
Ответить

вот это внатуре мамкин инженер,красава

Ответить