Железо и технологии Превосходство Intel Core i9-9900K в играх над AMD Ryzen 7 2700X не такое очевидное, как предполагалось (новые тесты)

Превосходство Intel Core i9-9900K в играх над AMD Ryzen 7 2700X не такое очевидное, как предполагалось (новые тесты)

leGO_kh
Читать в полной версии
Продолжение: Самый мощный процессор от Intel сравнили с топовым AMD Ryzen 7 2700X в CS:GO, Far Cry 5 и GTA 5

Вчера Intel официально анонсировала новое поколение процессоров. Самым мощным является Intel Core i9-9900K, который в компании называют самым лучшим процессором для игр. Чтобы показать разницу между производительностью в играх, компания представила первые тесты, которые спустя несколько часов назвали «не совсем достоверными».

Автор YouTube-канала Hardware Unboxed и журналисты издания PCGamesn сошлись во мнении, что Intel Core i9-9900K действительно мощнее топовых процессоров от AMD (Ryzen 7 2700X), но не настолько, насколько утверждала сама Intel.

Чтобы перепроверить информацию, для тестов были взяты популярные игры на PC — Total War: Warhammer 2, Ashes of the Singularity, Assassin's Creed Origins, WoW: Battle for Azeroth, Fortnite, PUBG, Counter-Strike: Global Offensive, Forza Motorsport 7, Far Cry 5, Civilization 6, Rainbow Six: Siege и Rise of the Tomb Raider.

В большинстве игр производительность Intel Core i9-9900K выше на 30-50 %, чем у Ryzen 7 2700X. Однако есть и такие продукты, где разница между процессорами не такая очевидная, к примеру, PUBG и Civilization 6.

Журналисты отмечают, что изначально Intel показала неправильные данные для Ryzen 7 2700X. В первоначальных тестах на процессоре от AMD были отключены некоторые функции, из-за чего «камень» не раскрыл свой потенциал.

Напомним, что Intel Core i9-9900K имеет 8 ядер, 16 потоков и работает на частоте 3,6 ГГц (5,0 ГГц в режиме Turbo). Процессор выйдет 19 октября по цене $488.

🗿 В интернете долгие годы искали «песню, которую все знают» — оказалось, она была только в порно
Комментарии 7
Оставить комментарий
5 лет
Как по мне, то Intel для игровых сборок. АМD для рендера, работы и т.д
Что вы думаете по этому поводу?
Ответить
5 лет
А как по мне, такое высказывание — чушь. Это себя так утешали владельцы 4-ех поточных процессоров, у которых нигде ничего не тормозит, когда увидели именно 8/16 модель 1700 Райзена за цену ~ равную 4/8 i7, или меньше, точно не помню. А чё, мощи много? Много. В играх ФПС меньше? Меньше. Ну и всё, значит нифига он не игровой, а для "рендера, работы"
И тут "бабах!", через полтора года сам синий гигант выкатывает уже ИГРОВОЙ (для CS GO, PUBG и Forntine, как говорилось на презентации) процессор 8/16. Ай-да рендерить и работать теперь не только на 7 Райзене, но и на 9900К!))
Ответить
1 год

нет он правильно говорит

Ответить
5 лет
Не стыдно быть нищебродом с Рязанью!
Ответить
5 лет
ясный пень интеловцы подредактировали как всегда результаты что бы их кал смотрелся более выгодно
Ответить
5 лет
Какой же ты глупый
Ответить
5 лет
Привет, Нечипека! Ты тоже, как и я, принципиально не пользуешься процами от Интел? Это радует.
Ответить