Железо и технологии AMD представила новый процессор Ryzen. Убийца Intel?

AMD представила новый процессор Ryzen. Убийца Intel?

leGO_kh
Читать в полной версии

Компания AMD показала свою новую серию процессоров, которая получила название Ryzen (ранее известная под кодовым названием Zen). Первым чипом в данном семействе процессоров будет модель Summit Ridge, которая должна поступить в продажу уже в начале 2017 года.

Если сравнивать новый процессор с Intel Core i7-6900K, то тесты показывают, что модель AMD в чем-то превосходит свой аналог от конкурентов. В частности, Summit Ridge превзошел своего конкурента в тесте ZBrush и бенчмарке Battlefield 1, а в тесте Blender показатели обеих процессоров оказались приблизительно одинаковыми.

AMD Summit Ridge будет иметь 8 ядер с тактовой частотой 3,4 ГГц, 20 МБ кеша L2 и L3, поддержку адаптивных технологий, а также сможет работать в 16-поточном режиме.

AMD пока точно не назвала стоимость процессора, но учитывая политику компании, скорее всего, цена будет заметно ниже, чем у Intel Core i7-6900K.

❌ S.T.A.L.K.E.R. 2 в России отказываются даже пиратить
Комментарии 22
Оставить комментарий
название новости конечно...
Ответить
7 лет
Не знаю почему,но процы интел популярнее.Вроде бы от amd ничем не хуже,а не берут.
Ответить
7 лет
Электричество экономят, хотя за собой в туалете или в ванной не выключают свет или телек работает, а они за компом или засыпают под телек.
Тоже на AMD хочу перейти, как минимум видеокарты их практически не горят, из 3х штук не 1 не сгорела, в отличии от 2х Geforce GT сгоревшие в 2007 и в 2011 году не проработав и год.
Ответить
7 лет
Ни одна из 4х GeForce(ов) за все время работы не вышли из строя. Так что не знаю что у вас там горит, разгоняете небось?
Ответить
7 лет
Совпадение, случайность ? Не думаю. Нет, никогда и ничего не разгонял. Хотя и по последним тестам AMD Драйвера обгоняют Geforce в разы и картинка и fps Лучше. Много видео уже об этом было.
Ладно не будем об этом, конкуренция рождает качество, вот бы ещё какая ни будь компания появилась на рынке компьютерных процессоров для домашних ПК.
Ответить
кто там в разы обгоняет Geforce? У меня сейчас третий проц с 2008-го года и ни один из них даже ни разу не глючил

з.ы. я вам кучу видео с легкостью набросаю с тестами с точностью наоборот
Ответить
7 лет
Ну парень явно что-то запрещенное употребил, драйвера у него в разы обгоняют
Ответить
7 лет
ты уже определись о чём говоришь: или только о видеокартах или только о процессорах. Могу тебя успокоить: настольных процессоров Nvidia нет. Кстати, Хуанг, лови идею! Я знаю ты меня мониторишь!
Ответить
7 лет
я знаю что горит — пердак называется
Ответить
7 лет
Ещё одна печка от Amd.
Ответить
7 лет
Что значит печка? Можно купить нормальный кулер или даже водянку, и все равно выйдет дешевле Intel
Ответить
7 лет
AMD сейчас и ранее, как SAMSUNG, допускает ошибки, а потом не может нормально себя зарекомендовать.
Ответить
7 лет
Всю жизнь был на intel и Nvidia и было мне счастье! Но вот дёрнул черт купить дорогую видюху от AMD и счастье закончилось:( Никогда больше не куплю ничего АМДшного!
Ответить
7 лет
Сидел всегда на нвидии,решил попробовать видюху от амд,и был в восторге
Ответить
7 лет
Опять покушение
Ответить
7 лет
Если запилят под уже существующий сокет, будет хит, однозначно. Но как и Штеуд, наверняка сделают новый. На мой взгляд, так делать большая ошибка. Я бы с удовольствием сейчас вставил себе что-то из последнего поколения, но снова делать тотальный апгрейд — увольте.
Ответить
7 лет
Этот проц скорее для тех кто имеет слабую систему изначально и которым надо менять сразу ВСЁ . Он не для тех кто уже имеет мощный ПК и хочет сделать его ещё мощнее .
Лично мне так кажется
Ответить
7 лет
это они так считают и это ошибка. Кто откажется сменить 4 горшка сразу на 8, но при этом не меняя материнку и память? Только крэйзи.
Ответить
7 лет
Сокет будет новый.
Ответить
7 лет
Петухи, что я могу ещё сказать. Впадляк так делать, ИМХО.
Ответить
7 лет
В общем остаёмся на Intel+Nvidia
Ответить
RLD
7 лет
Та картинка, где сравнивается графика Батлы...мне кажется, или у Штеуда все равно лучше?...более эффектней чтоли.
Ответить