Железо и технологии AMD: «Мы дали PS4 то, чего не смогла дать Nvidia»

AMD: «Мы дали PS4 то, чего не смогла дать Nvidia»

MerCrow
Читать в полной версии

Почти две недели назад компания Nvidia заявила, что инвестировать в консоли — заранее проигрышное дело, и именно поэтому она пожелала остаться в стороне от PS4 и Xbox 720. AMD в свою очередь поспешила встретить Nvidia встречным заявлением о том, что «зелёный» лагерь попросту не мог дать новым консолям то, что смог дать «красный».

Как вы помните, Тони Тамаси (Tony Tamasi), старший вице-президент по контенту и технологиям в Nvidia, заявил, что его компания пришла к заключению не иметь с Sony никаких дел за ту цену, которую предложила японская корпорация.

В ответ на это Нил Робисон (Neal Robison), директор AMD по связям с независимыми поставщиками ПО, дал интервью, в котором рассказал, что AMD оказалась способной предоставить гибридный процессор APU, чего, конечно же, не могла сделать Nvidia. Данный камень обладал всем необходимым, дабы обеспечить PS4 мощный старт: оптимизированными информационными потоками, отличной производительностью, лучшей мощностью и меньшим тепловыделением. Кроме того, компания из Саннивейла предоставила весь необходимый инструментарий и связи с разработчиками.

«Конечно они бы так сказали. Им просто обидно», — бросил господин Робисон в ответ на заявление Nvidia.

Сама же Nvidia решила пойти ещё дальше, заявив на прошедшей GDC 2013, что PS4 и Xbox 720 в три раза медленнее, чем их видеокарта GeForce GTX TITAN. Не обошлось без подкрепления своих слов визуальной демонстрацией превосходства компании. На слайде можно видеть, что на момент выхода первая Xbox имела самый мощный чип из доступных на то время. Когда вышла Xbox 360, она имела GPU лучше, чем у любого PC (за исключением SLI-систем), и Nvidia потребовалось лишь немного времени, чтобы выпустить GeForce 8800GTX и забрать корону обратно.

В конце концов, эта история не только интересная, но и весьма, признаемся, потешная. Остаётся лишь запастись попкорном и увидеть, кто был прав. Правильно ли поступила Nvidia, решив оставить консольный бизнес, и начнут ли разработчики отдавать предпочтение видеокартам AMD, когда появятся игры следующего поколения?

❓ S.T.A.L.K.E.R. 2 или симулятор багов? — собрали подборку смешных моментов
Комментарии 13
Оставить комментарий
1 десятилетие
Показовая битва титанов? Ну кто перед таким устоит?
Ответить
1 десятилетие
Титан мать его и этим всё сказано.
Ответить
1 десятилетие
Если бы Nvidia делала и процессоры, мне было бы очень жаль AMD/ Ну не мобильную Тегру 4 же вставлять в PS4 и Xbox 720 в конце концов. Nvidia сейчас на коне, что в мобильном, что в настольных компьютерах, что в ускорении вычислений, и ей эти консоли нигде не тарахтели. Амуде же наоборот, не знает как из долгов вылезти, даже здания начала продавать, поэтому она с радостью согласилась поставлять своё дешёвое барахло в приставки. Но выбрав этого производителя, Sony облажалась — мы снова не увидим на консолях честных 1980*1080 при 60 FPS, опять будем наблюдать "мыльцо" без сглаживания. пИчаль короче :)
Ответить
1 десятилетие
Если бы Nvidia делала и процессоры, мне было бы очень жаль AMD/ Ну не мобильную Тегру 4 же вставлять в PS4 и Xbox 720 в конце концов. че за ахинею несешь? нвид со своим титаном стоимостью как две пс4 слилась! а что им остается говорить? машут кулаками после проигранной раки за прибыльный рынок. на самом деле не понимаю паники.yf на каком нв коне?смешно просто!
Ответить
1 десятилетие
тебя никто не заставляет его покупать, но покупатели найдутся — кто-то купит для повышения ЧСВ, кому-то для моделирования подходит. И что вы доколупались к Титану? Да, ценник завышен, но это самый быстрый одночип на рынке, конкурент молчит, Nvidia гнёт, всё правильно. В конце концов, мы не знаем, какие условия выставила Sony и по какой цене обещала купить GPU.
Ответить
1 десятилетие
У Nvidia есть мощные ресурсы и чувак повыше rom666 — не стоит оспаривать ее мощь. У них неправильная ценовая политика? Скажи это моей GTX680 и GTX 670 Leama. Есть люди которые готовы платить за качество и надежность...
Ответить
1 десятилетие
понятное дело, если брать видюхи на старте, то ценник выше крыши. Помню, когда только-только появились 480-ки, я свою за 19000 заказывал с Москвы, а буквально через пару-тройку месяцев она стоила 15500. Так и здесь будет что-то подобное. Да 13000 за довольно мощную 670-ку я думаю не очень дорого, зато как приятно не париться с настройками, а тупо выкрутить всё на максимум и играть с высоким FPS, и таким как я много.
Ответить
1 десятилетие
нубы накидали минусов. может вместо этого скажите что нвидиа могла предложить консолям? дискретный гпк? или тегру ?)) кроме амд на рынке никто не делает годных апу. у интела сильный перекос в сторону процессорных мощностей, а гпу часть на уровне ллано ( у амд уже сейчас на подходе ричланд
Ответить
1 десятилетие
В адм за последний год открылось второе дыхание, на счет видеокарт то адм где то на полгода отстает от конкурентов( мощность и производительность)но за то цена доступная и качество хорошие, та же ситуация с процессорами, если видео я еще брал мощность то у меня между адм и нвидеа стал вопрос но совместимось с материнкой поставило точку за меня и пришлось выбрать нвидеа, да я доволен, правда отвалил за нее почти половину цены за комп , но это ладно а что касается процессора то я однозначно поставил на адм поскольку интел сильно зажрались и за той ценой что я бы брал процессор от интел я вложился полностю в цену ПК и еще 5 тыс гривен осталось , я никого не агитирую но счетайте сами, решайте сами иметь или не иметь, либо поимеют вас
Ответить
1 десятилетие
Отлично сказано!
Ответить
1 десятилетие
В том что Nvidia просто проиграла, нет никаких сомнений. Они просто не признают это. Они же типа самые крутые...
Ответить
1 десятилетие
Эй Nvidia, а как там ваш Shield?
Ответить
1 десятилетие
ему пока некогда, он вертолётами управляет)))
Ответить