Режиссер Оливер Стоун (Oliver Stone), известный по фильмам «Взвод» и «Александр», высказался о новых боевиках, включая «Джона Уика 4». Во время интервью с Variety постановщик назвал картину «отвратительной до невозможности».
Больше всего Стоуна разозлила нереалистичность экшена. Режиссеру не нравится, что фильм стал похож на видеоигру, а персонаж Киану Ривза (Keanu Reeves) — на супергероя Marvel.
Я видел «Джона Уика 4» в самолете и считаю, что фильм отвратительный до невозможности. Отвратительный. Не знаю, о чем думают люди. Да, я смотрел G.I. Joe, когда был ребенком. Но сколько людей убивает Киану Ривз? 300-400 человек за один гребаный фильм. Как ветеран боевых действий я должен сказать, что это неправдоподобно.
Я понимаю, что это фильм, но сейчас он больше напоминает видеоигру. Он потерял связь с реальностью. Возможно, зрителям нравятся видеоигры, но меня это утомляет. Сколько еще машин должно разбиться? Сколько трюков нужно сделать? В чем разница между «Форсажем» и другими фильмами? Они просто повторяют друг друга. Супергерой Marvel или обычный человек, как Джон Уик, — это не имеет никакого значения. Эти фильмы неправдоподобные.
Премьера «Джона Уика 4» состоялась 23 марта. Фильм уже доступен онлайн.
Он действительно прав, это очередная тупая жвачка, как Форсаж. Надо было на 1 или 2 -й части закончить, но нет, пипл хавает и бабло крутится. Голливуд очень сильно деграднул за последнее время. Все сценаристы ушли в сериалы и притом давно.
Согласен (и со Стоуном тоже). Первую часть ещё можно посмотреть, всё остальное...
Да любой боевик не правдоподобен, а все потому, что реальность на так красочна, как фильме и это не соберет большую кассу. Кино — это бизнес!
боевик или фантастика?))) он говорит о том, что данный фильм совсем оторван от реальности, поэтому его и сравнивает с марвеловским калом
Особенно перестрелка с глушителями в каком-то центре буквально в паре метров от толпы народа, где их никто не замечает. Хотя известно, что глушитель лишь приглушает, а не на 146% убирает звук выстрела т.е выстрел один хрен остаётся громким.
Ещё один "умник" который трындит про правдоподобность в боевике 🤦♂️. Казалось бы взрослый человек который вроде бы должен понимать цель фильмов, если кто не понял то цель любого фильма это развлечь зрителя, а у любого фильма есть и будет свой зритель, есть те кто не особо любит ту правдоподобность о котором трындит Стоун, в таких фильмах как "Джон Уик" правдоподобность это второстепенная задача и не необходимая в боевике такого жанра, фильмы не только такие старые пердуны смотрят как он, аудитория боевиков в основном молодёжная, на них и расчёт сделан. Я его смотрел (все 4 части), первый и второй хороши, 3 часть такое себе, 4 очень даже неплохая, но не шедевр, и никак не понимаю о какой фигни трындит Стоун. Не фанат серии фильмов "Джон Уик", но все части кроме 3 хороши, возможно у фильма чего-то не хватало, но смотрится очень даже хорошо. По моим наблюдениям в основном заметил не заходит подпивасным одноклеточным), такого типа фильмы.
Оливер Стоун не снимал "Лицо со шрамом"... Даже в заголовке написали.