Искусственный интеллект вновь стал инструментом, который помог увидеть альтернативную версию популярного персонажа из мультиков. На этот раз нейросеть Stable Diffusion нарисовала реалистичную Русалочку (Ариэль). Примечательно, что на арте она полностью голая.
Работу опубликовал независимый художник с ником Wurzeldieb. После того, как искусственный интеллект нарисовал иллюстрацию, автор доработал ее в графическом редакторе Krita.
Напомним, что ранее с помощью нейросети воссоздали в виде реалистичных девушек и других героинь Disney, включая Белоснежку, Золушку и не только.
Тем временем в производстве находится полноценная экранизация Русалочки с Холли Бэйли (Halle Bailey) в главной роли.
Вот как будет выглядеть Ариэль в фильме:
Кстати, в октябре актриса внезапно показала себя в образе на'ви из «Аватара». Этот косплей был сделан в честь Хэллоуина.
Русалочка — это мифическое сказочное существо. В реальности кожа таких существ будет ближе к "Ихтиандрному" типу, или к "Аватарному" типу.
Не может Живой Организм, живущий под водой иметь человеческий тип кожи
Если бы не лиф, то показывать это существо они бы не смогли. Подобие накидок вместо одежды на островах у всяких выживальщиков. Или стоит вспомнить Робинзона, который себе одежду делал из шкур и даже зонтик🤫
С чего ты взял🤨Будто не разбираешься как происходит создание
Сетки создают персонажей чисто из "тэгов" которые указывают пользователи, больше этих тэгов = более точный результат будет в итоге.
Другой вопрос, что нарисует сеть если указать максимально мало параметров.
Допустим просто "русалочка Ариэль", я полагаю, что сеть как раз таки и нарисует ту канонично белую модельку.
хороший вопрос на который у меня нет ответа.
Как вариант можно вписать и сеть не станет подгонять итог под него, а может наоборот будет путаться и лепить всё подряд и поэтому проще их не указывать.
Если, по замыслу художника, представленная особа находится под водой, то реализма тут крайне мало. На тело, погруженное в воду, гравитация так не действует. Освещение также выглядит весьма искусственным.
Чисто логически, каким ещё может быть существо, живущее в воде, как не голым? В её среде обитания это вопрос выживания — одежда лишь увеличивала бы сопротивление при движении. Это как птица в пиджаке.