В России необходимо запретить ряд компьютерных игр, считает Вячеслав Ванеев, председатель общероссийской общественной организации «Право на оружие». Заявление было сделано в эфире радио «Говорит Москва».
Так Ванеев отреагировал на трагедию в Нижегородской области, которая случилась 12 октября. Молодой человек открыл огонь по остановке и автобусу, в результате чего погибло 4 человека. После нападавшего нашли в лесу мертвым. Сообщается, что он увлекался компьютерными играми.
По мнению Ванеева, «стрелялки» вредят психическому здоровью и делают из людей «маньяков». Также он сослался на неких «владельцев интернет-бизнесов», которые запрещают своим детям играть в игры.
Летом 2019 года российский политолог Екатерина Шульман высказала противоположное мнение. Она считает, что видеоигры способствуют снижению преступности, а не ее росту.
Повылазили сраные самоназванные эксперты. Пошли проч. Уже доказано учеными что игры не делают из человека маньяка. Это делает окружение. Игры это отдушина. А ещё не нужно давать детям играть в стрелялки. Рейтинговая комиссия не зря присуждает играм рейтинги. И нефиг ныть когда ваш малолетний спиногрыз хочет играть в стрелялку с расчленёнкой, и прочим а вы мамаши ''Ну дай ему поиграть, тебе что жалко''
Окружение. Родителям как раз в большинстве случаев похер на ребенка, у них работа отнимает почти все свободное время, приходят с работы уставшие, занимаются подготовками к заврашнему дню, некогда ребенка заниматься. Главное же это родить, а то инстинкты мучают, а то что ни денег ни образования, ни даже как минимум свободного времени нет на воспитание — об этом почти никто не думает.
У человека есть такая малоизвестная фигня как право выбора, именно из за этой фигни человек сам решает играть ли в «деструктивные» игры или же нет. Одно дело ходить и говорить «всё запретить!», а совсем другое влаживать деньги в исследования, приводить более точные источники. Да и сертификация таких игр давно существует, возрастной рейтинг называется. Если задача снизить увлечение юного поколения шутерами (опустим целесообразность этих действий), то нужно не запрещать (так как из за этого может произойти Эффект Стрейзанд, т.е. интерес только усилится), а как говорилось выше основываясь на достоверных источниках показывать как игры влияют на сознание, что бы молодёжь сама решила, стоит ли им в такое играть
не придирайся) это чистый укранизм, тут все так говорят, впрочем как и на юге РФ. Как не бьюсь с этим, справиться сложно, но только за то, что человек пишет на русском его можно уважать и простить такие мелочи. Нас русских по словам, типа «вкладывать», «выложить» и т.д., легко вычисляют на Украине.
Любимая мантра либералов «у человека есть выбор» и общество тащит в себя эту мантру думая что это правильно, а потом выходят на площадь малолетние дебилы и кричат — меняйте власть, она нам не нравится, она устарела. Ребёнок не хочет ходить в школу, его заставляют, это не выбор ребёнка. Он хочет смотреть порнуху но ему запрещают родители . Убийце хочется убивать, но ему запрещает закон. Та либеральная свобода которая даётся в обществе разрушительна, по этому когда в третьяковской галерее хотели вывесить откровенную порнуху, её запретили, а что бы даже такой идеи не было, нужен определённый контроль за этой свободой, нужно насильно прививать культурные ценности с молоду, говорить что хорошо, а что плохо и с осторожностью использовать словосочетание право выбора. Детьми надо заниматься и очень плотно.
Стараюсь держаться подальше от политики, а меня уже в либералы записали( Но в остальном согласен с вашим ответом, но важно и не перегибать с этим, иначе со временем эта система может мутировать во что то жуткое
Это у меня наверно на уровне рефлекса уже, когда всякая либерастня кричит свободный мир, свободный мир, свобода выбора и т.д. так и хочется послать таких тудаа и подальше 😁
абсолютно с тобой согласен👍 прав и свобод дали много, а долг и ответственность упали резко к нулю. Выросло общество потребления «вы мне должны, вы обязаны», а то что «я должен и я обязан, и никто кроме меня этого делать не будет» большая часть общества почему-то резко забыла😒
лучшего политического управления, чем диктатура, человечество не придумало, а учитывая историю наших стран это было доказано и не раз (Петр I, Сталин и т.д.).
Истинная религия- социализм, всё уже до нас сделано, нужно только взять самое подходящее и внедрить в современность. Первое что нужно сделать — это бесплатные детские лагеря и возродить пионерию. Пусть всегда будет солнце и бесплатный вай-фай.
С начало тебе мусы голову отрежут. потом христиане распятье устроят. Другие посмотрят и решат продолжать ил нет. Атеизм многие верующие ненавидят настолько что готовы взрываться как шахиды. так что ты уже наступил на мину попыткой правильно воспитать общество. удачи с таким походом в будущем.
Если у человека изначально не все в порядке с головой, оно так и будет — на это не влияет то играет он или нет, это уже факт. Из нормального человека, одной лишь игрой — психа не сделаешь.
Это может тебя в детстве роняли, ты ж сам написал , что его мненьишко никому не вперлось ,и пиздишь тут про утверждения и мнения , умного из себя корчишь?
У вас один ответ это Россия, да, совершенно верно это Россия и здесь нужно упорно заниматься детьми, летние лагеря сделать бесплатными или за символическую плату, бесплатные различные кружки, путешествия по стране, опять же за счёт гос-ва по туристическому плану, походы в музеи, кинотеатры и т.д.
Окей, твой посыл я понял. Но каким образом дети связаны с моим комментом? Тебя не устраивает что дети играют в игры по типу Дума? Пожалуйста, мнение твое. Но есть такая вещь, как возрастной рейтинг и это уже проблема родителей, что они не в состоянии запретить ребенку играть в игры с 18+ рейтингом. Если посыл в другом — сорян, но я его не понял. Если у тебя ко мне претензии — не мои проблемы.
Не воспринимайте всё на свой счёт, я сказал то что сказал, нужно лишь понять о чём тема этого поста и что я написал. Если вы не желаете слышать что-то, помимо того, что вы написали, то не нужно было оставлять комментарий. Попробуйте понять что я написал и вопросы надеюсь отпадут. Причём мой комментарий никак не противоречит вашему.
Окей, твой посыл я понял. Но каким образом дети связаны с моим комментом? Тебя не устраивает что дети играют в игры по типу Дума? Пожалуйста, мнение твое. Но есть такая вещь, как возрастной рейтинг и это уже проблема родителей, что они не в состоянии запретить ребенку играть в игры с 18+ рейтингом. Если посыл в другом — сорян, но я его не понял. Если у тебя ко мне претензии — не мои проблемы.
Покажи мне пальцем ту строку, где я оскорбил Россию. Я лишь сказал, что попытка запретить игры в России — не новое явление. Если ты неправильно понимаешь текст, то это твои проблемы.
Приплетая к фразе слово Россия, тем самым вы ограничиваете территориально обозначенную проблему, намекая на то что в других странах этого не может быть. Уберите фразу -"А, это Россия. " и посыл будет другим.
В тексте написано «А, это Россия» только потому, что у нас в 2000-х активно пиарили идею о том, что игры нужно запретить. Естественно я понимаю, что в не только в России пытались запретить игры, но так сложилось, что именно в России я сталкивался с такими случаями наиболее часто. И я осуждаю запрет игр. Всё, я все сказал.
в 2000-х активно пиарили идею о том, что игры нужно запретить
как раз в то время на это не обращали внимания в России, все играли во что хотели (и среди моих знакомых никто не стал маньяком или убийцей). Это стало муссироваться и заостряться внимание в середине 10-х годов
Шикарно. То есть, ты как-то выдавил не так свою мыслишку в интернет и обвиняешь меня в том, что ты обосрался? Если ты не умеешь подать мысль, чтобы её поняли так, как надо — это как раз ТВОИ проблемы. Если тебя будут бить по морде за «неправильные понимания текста», то до тебя дойдёт быстрее. В современном обществе, доведённом либерастами всех мастей и вони, фраза «А, это Россия» воспринимается абсолютно однозначно. Плохие дороги? А, это Россия. Маленькая зп? А, это Россия. Дурацкие законы? А, это Россия. Так что, у тебя ещё одна проблема. Отсутствие яиц, чтобы признать свою ошибку и не повторять её.
Капец, сам приплёл Россию, сам теперь тут всех и оскорбляешь. Научись сначала всю статью читать, а потом уже комменты строчить. А то хотел здесь выставить себя самым умным, в итоге сам же и оподливился.
Как всегда ни грамма не удивлен новости,так как подобного рода их уже куча была,у человека с чердаком если были проблемы изначально нужно было лечить его,но нет проще всего обвинить во всем игру.хотя если у человека с головой и психикой изначально беда,нужно было решать данную проблему,игра тут не виновата.
То есть, если судить по высказываниям таких «экспертов», то все , кому нравятся видеоигры, обязательно должны быть маньяками, садистами и вообще быть повинны во всех смертных грехах, особенно кому нравятся шутеры. Гениально, вместо того, чтобы обвинять родителей, которые не досмотрели, и не вбили в голову своему ребёнку хотя бы минимум воспитания и, уж тем более, окружение, проще всего обвинить видеоигры. Не знаю, как остальным, но мне ясен диагноз данного «эксперта».
Им же игры ничего сделать не могут, вот и делают из них «козлов отпущения» А единственный для них «геймер» — это тот поехавший, фокин с передачи(украинской, вроде), вот и мусолят все эти поехавшие из госдумы и тв одно и то же. Печальная тенденция, конечно.
какие же люди порой бывают глупые и немыслящие, что готовы обвинить игры(ибо проще), вместо того, чтобы узнать, что у человека не полноценная семья, проблемы в этой самой семье, проблемы в обществе и проблемы с психикой.
Это всё потому что гос-во не занимается детьми, без разницы какие родители, но дети должны быть заняты развитием, гос-во насильно должно затаскивать в кружки по интересам, хочешь робототехнику, посещай подобный кружок минимум два раза в неделю или больше по желанию, не пришёл два раза подряд, участковый приходит в гости и проверяет почему не пришёл. Хочешь заниматься искусством, пожалуйста вот тебе лепка, керамика, рисование, хочешь играть в компьютерные игры, не проблема, опять же добро пожаловать в кружок по игровому жанру где будут обсуждать тактику и стратегию, а потом ездить на соревнования. И так далее и тому подобное, и всё это под чутким контролем гос-ва.
Судя по комментам, тебе очень нравится утрировать на ровном месте. Может тогда сразу детей в интернаты и детдома забирать у родителей, или сразу на пробирки перейдем, раз «без разницы какие родители», а все должно быть под «контролем гос-ва»? По совку не плачешь по ночам?
Сейчас у нас капитализм и демократия, экономическая политика либеральная, и что хорошо живём? Я больше чем уверен лично вы орёте что в «Рашке» живётся плохо. Ваш бред разбирать не хочется, попробуйте перечитать то что я написал и понять то что я хотел сказать, а комментарий про совок это любимый аргумент того кому нечего показать про сегодняшний день.
Это не комментарий, а отсылка к некоторым постулатам доктрины, исповедываемой правившей в союзе партии, если ты не понял. И ты ошибся, я так не ору, и, кроме того, свою родину рашкой, в отличие от тебя, «не опускающегося до быдла» (вероятно, по причине непосредственного отношения к этому забавному классу), не называю. А если хочешь, чтобы твой бред и дальше читали, то потрудись читать чужой, не взирая на то, что тебе это в общем-то никак не поможет, все равно будешь всю жизнь только «возрождать» и «повторять», вместо того чтобы что-то новое и полезное создавать .
Ну, кое что может получиться, я не имею в виду присоединить обратно Польшу, Литву и т.д., если захотят только сами, а экономически вполне возможно. Вообще стоит у нас в стране сделать нормальную кредитную политику и будет экономический бум.
Не будет этим заниматься государство, и почему оно должно, это нужно людям — обществу, как сейчас модно говорить «гражданскому обществу». Гос аппарат и общество вещи не тождественные, первым нужно чтобы налоги собирались, а последним чтобы их за-зря не трогали.
Так мыслит либерастня. А то что гос-во это и есть общество, это упускается из виду. Допустим вы говорите гос. аппарат должен собирать налоги, допустим это так, кто тогда построит садик? Допустим решил кто-то построить садик в новом районе, где жильцов процентов 30 от силы, сколько будет окупаться садик? Сколько будет стоить место в этом садике, не дешевле ли будет отвозить в соседний район, а если мест нигде не будет, тогда как долго будет заселяться этот новый район? Вот например Медведев предложил что бы врач выписывающий рецепт, по этому списку лекарства выдавались бесплатно, тогда получается это конкурентное преимущество той организации которая предложит «таблетки» дешевле, потому что у нас так работают гос.закупки, а это кстати прямое противоречие с либеральной политикой.
короче, ребят, помните ли вы фразу, сказанную Джоном Ромеро в книге Дэвида Кушнера «Повелители DOOM. Как два парня создали культовую игру и раскачали индустрию»? про то, что суть любых игр (в особенности шутеры!) в том, что всё делается понарошку. КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО ПОНАРОШКУ, между прочим. А большее количество баранов игнорирует это слово и потом жалуются на события, подобные Колумбайну. При этом Ромеро никогда не умел стрелять из реального оружия. а 21 год спустя хотят в россии запретить шутеры. Ну что сказать, приятели, политики и окружение — натуральные Pendejos
Полностью согласен. Шутеры очень жестокие, и портят детям психику. В детстве они меня не интересовали, меня больше интересовали логические игры. Да и сейчас я вообще не играю в шутеры, но логические игры тоже портятся (ходы, покупки,донат), поэтому я ищу премиум игры постарше от хороших разработчиков.
Боевики не должны способствовать такому. А вот такие насильственные фильмы, как «Пила», которую запрещали в прокат у нас — согласен. По поводу игр тут размыто — как правило люди развлекаются и отдыхают, получая в виртуале больше, чем им когда либо даст реал.
А вот такие насильственные фильмы, как «Пила», которую запрещали в прокат у нас — согласен.
а я нет, с начала 90-х смотрю фильмы ужасов и никогда даже мысли не было кому-то что-то отрезать или кого-то замочить, потому что посмотрел на меня как-то не так. Сейчас дети стали тепличными с гиперопекой родителей, общение в основном только онлайн, где они боги и герои, а как до реальности доходит так они никто и звать никак, отсюда и проблемы
а может лучше вернуть как в коммунизме- работу, зарплату, лечение , обучение , а всяких пидоров советующик как жить отправим на рудники. расстреляем ворье — владельцев банков, газовой и нефтяной промышленности. слабо наверное, зато языком чесать горазды всякие уроды. что за организация «право на оружие» на какой хрен она вообще свой длинный нос сюда суют?
Бабы проституцией занимаются,в таких условиях ни один уважающий себя юноша не будет тратить на них деньги,уже лучше на себя,то бишь на видеоигры.Так что в жестокости виноваты не видеоигры,а шлюхи и политики расплодившие в стране всю эту грязь и блевотину.
какой же он глупый, этот Ванеев. Играл в видеоигры пол жизни, и в стрелялки и в бродилки, только почему-то после гта или cod ни разу не появилось желания выйти и кого-то убивать, что за шизобред несут депутаты??? У меня было желание убивать, когда я учился в школе, у меня не было компа, меня все забивали и унижали, и всем учителям было на это посрать, вот тогда да, было. А из-за того, что человек выплескивает свою усталость и плохие эмоции в видеоигры, он маньяком не станет. Если человек маньяк, то видеоигры это не причина этого, причина в социуме, который окружает этого индивида, или в нем самом, проблемы с психикой.
Пхаахаха, если это не утка, то я ору. В играх, наоборот, можно выпустить пар. Если пошатанная психика у ребенка или даже взрослого, то тогда, разумеется, кровавое месиво из игр может подтолкнуть к странным наклонностям, но подвох в том, что не только игры могут подтолкнуть к подобному явлению, а что-угодно... Не за горами запрет на порно, ютуб, речь, дыхание и т.д
Пошли проч.
Уже доказано учеными что игры не делают из человека маньяка. Это делает окружение.
Игры это отдушина.
А ещё не нужно давать детям играть в стрелялки.
Рейтинговая комиссия не зря присуждает играм рейтинги. И нефиг ныть когда ваш малолетний спиногрыз хочет играть в стрелялку с расчленёнкой, и прочим а вы мамаши ''Ну дай ему поиграть, тебе что жалко''