Новости Наказание за оскорбление в интернете могут ужесточить. Госдума приняла законопроект в первом чтении

Наказание за оскорбление в интернете могут ужесточить. Госдума приняла законопроект в первом чтении

NDRoyal
Читать в полной версии

Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий увеличение штрафа за оскорбления в интернете. Текст законопроекта был внесен в мае и подготовлен депутатом Александром Хинштейном.

В пояснительной записке указано, что на данный момент «механизм защиты чести и достоинства граждан от унижения» работает не достаточно эффективно. Оскорбление в интернете, согласно документу, должно нести публичный характер.

Если законопроект вступит в силу, для гражданских лиц штраф будет составлять 5-10 тысяч рублей, для должностных лиц — 50-100 тысяч рублей, для юридических лиц — 200-700 тысяч рублей. Ко второму чтению депутаты пообещали составить список конкретных слов и фраз, которые являются недопустимыми.

Помимо этого, документ должен ввести штрафы для чиновников за оскорбление граждан. Автор инициативы отметил, что ответственность наступает не только на рабочем месте, но и «в огороде, в очереди и в социальных сетях».

Ранее депутаты Госдумы предложили отменить блокировку Telegram на территории России.

🥤 Tetris коллабнулась с газировкой, чтобы создать игровую консоль
Комментарии 20
Оставить комментарий
3 года
Ко второму чтению депутаты пообещали составить список конкретных слов и фраз, которые являются недопустимыми.

Что они там все маты перечислят? Пока не запустили всё это, напишу следующее: депутаты госдумы полные ████
Ответить
3 года
Ну матов всего 5 — 6, а все остальные — производные от этих слов. Так что не вижу ничего невозможного.
Ответить
3 года
придумаем новые, и все редиски станут нарицательными 😄
Ответить
3 года
а так же туда же отнести и «кю»
Ответить
3 года
Представил
Идёт суд, один школьник пожаловался на другого.
Токсик и говорит «Ваша честь, упоминая что я его мать в кино водил я не хотел оскорбить сего господина, а лишь подчёркивал привлекательность его мамы. Так же я его не посылал в лес, а желал ему активного времяпрепровождения»
Ответить
3 года
я думаю язык классиков будет непосильным для изучения и применения не только для школьников)))) Хотя было б прекрасно говорить языком Пушкина к примеру)
Ответить
3 года
Вот только школьник будет мямлить, а не отвечать как вы описали, тут посмотришь на взрослого которого опрашивают в суде, кажется что либо он идиот либо общается с идиотами, такая у него речь.
Ответить
3 года
Как пример, правда инспектор по ходу сам такой.
Ответить
3 года
совсем крыша уже поехала🎃
Ответить
3 года
Мдэ, все печальней и печальней с каждым днем.
Ответить
3 года
механизм защиты чести и достоинства граждан от унижения
а че он только в контексте матерных слов? должен работать и в контексте социальных выплат, когда пенсия пожилых людей — это оскорбление чести и достоинства человека имхо
Ответить
3 года
Ну что тут скажешь у нас масса суровых законов, которые практически нереально исполнять. Я к тому что доказать факт публичного оскорбления в интернете будет ой как не просто, а если и получится, то вопрос большой стоит ли игра свеч?
Ответить
3 года
Очень просто ты пишешь: «мэр города такой то и я его видал там то». Его свита делает скрин твоего поста и направляет к тебе полицию
Ответить
3 года
В подобных случаях да, я согласен, это работает, но увы, не для простых смертных.

Опять же скрин сообщения не доказательная база, ибо условный «нагибатор9999» это вообще не я )))

Я понимаю что про скрин тоже условно и вычислить кто писал можно, но это снова работает только для озаренных, а не для простых смертных, согласись?
Ответить
3 года
Вы знаете законодательство РФ?
Ответить
3 года
К чему вопрос? Просвещайте, раз уж начали
Ответить
3 года
Я лишь интересуюсь
у нас масса суровых законов, которые практически нереально исполнять.
Вы юрист? В какой области? Уголовная? Административная? Земельными вопросами занимаетесь или автомобильными авариями?
Мне интересно на что вы опирались сделав такой вывод, есть ли в этом опыт.
Ответить
давно пора
Ответить
3 года
Ну хоть конкретные фразу будут. а так вспоминаешь с слезами 00 где полная свобода слова была, тебя деже цп в ответку могли кинуть что бы пукан поджечь.
Ответить
3 года
очередной закон чтоб этих ченуш нельзя было послать на хутор да подальше
Ответить