В начале сентября министр культуры РФ Владимир Мединский назвал комиксы досугом для тех, «кто плохо умеет читать». Издание The Art Newspaper Russia попросило Мендинского объяснить свой взгляд на популярный вид искусства, на что он написал целый текст.
Мединский рассказал о происхождении и развитии российских и американских комиксов, а также порассуждал, могут ли «истории в картинках» заменить книги.
Чтение как процесс — это не только тренировка образного мышления. Серьезное чтение — это труд, это, можно сказать, фитнес для мозга. Вспомните героя «Игры престолов» хитроумного Тириона, никогда в походе не расстающегося с книгами. Джон Сноу спрашивает его на привале: «Почему ты так много читаешь? Зачем тебе это?» — «Мой брат — рыцарь, его оружие — меч, — отвечает ему Тирион. — Мое главное оружие — это мозг. Чтение заостряет его, это лучшая тренировка для моего оружия».
Тренировка с комиксом — не в обиду никому — не лучшее, что можно предложить взрослому образованному мозгу. Скорее, это отличная физзарядка для дошкольника. То, что здорово в первом классе, едва ли применимо в университете. Студент вуза с «Веселыми картинками» и букварем под мышкой рискует вызвать неоднозначную реакцию окружающих. Но это — подчеркну — мое сугубо личное мнение.
Помимо этого, министр культуры заявил, что в комиксах характеры персонажей всегда придерживаются рамок «хороший — плохой», в то время как книги помогают сформировать о личности цельную картину.
Однако есть и еще один фактор, определенный спецификой жанра, преимущественно иллюстрирующего слова и мысли героев. Практически в любом комиксе персонаж получает однозначную оценку: хороший — плохой, герой — злодей. А ведь любой исторический деятель (или герой классической литературы), любое историческое событие не поддаются компьютерной логике, или, языком специалистов, двоичной системе описания окружающей действительности. Читая книги, изучая источники, мы выстраиваем объемную картину личности, события, мы размышляем, анализируем, пытаемся дать свою — да, субъективную, но осмысленную — оценку. Передать в комиксах такое усложненное восприятие практически невозможно, точнее, это уже будет совсем не комикс, а какой-то другой вид искусства. Классический комикс — это да или нет, черное или белое. Вот так.
У комиксов много увлеченных сторонников и много высокомерных противников. Самое глупое — их искусственно ограничивать или столь же искусственно продвигать. Но все же давайте читать книги. Известно: кто читает книги, всегда управляет теми, кто смотрит телевизор. Равно как и те, кто создает комиксы, всегда управляют теми, кто их потребляет. Да и вообще, не забывайте один из смыслов знаменитого романа Джорджа Оруэлла: «Кто управляет вашей речью, тот управляет вашим мышлением».
А также показал всем свой крайне низкий уровень развития и высочайший уровень деградации, скоро поди на людей пойдешь кидаться — там тебя и примут "кто надо"
Ты заруби на носу себе, что адекватных людей в РФ больше, чем вас — мудаков-ватников. Просто вы сгруппированы, а мы разбиты. У вас телевизор говорит, как вас много (лжет), а нам — как нас мало.
Да вот как только до прямого столкновения дойдет — вы окажетесь, в лучшем случае, за решеткой, как черти поддерживающие режим.
Сторонники манги с ним не согласны
Сторонники манги с ним не согласны
И он более сдержаннее выразился чем в прошлый раз. По крайней мере не назвал взрослых читателей комиксов дебилами.
Это я так, к слову пришлось :)