Новости Железо и технологии Сравнение игровых процессоров AMD показало неожиданного лидера по соотношению цена/производительность

Сравнение игровых процессоров AMD показало неожиданного лидера по соотношению цена/производительность

Arkadiy Andrienko
Читать в полной версии

Решение о выборе процессора для игрового компьютера часто оказывается сложным. С появлением Ryzen 7 9800X3D многие владельцы PC задумались: оправдана ли покупка флагмана, если его предшественник, Ryzen 7 7800X3D, сейчас стоит значительно дешевле и независимые тесты отлично помогают прояснить этот вопрос.

Сравнение в играх показывает, что разница в производительности между этими процессорами не так велика, как можно было бы предположить и при использовании мощной видеокарты в разрешении Full HD отрыв новинки составляет в среднем около 11%. Однако при переходе на более высокие разрешения, которые сегодня стали стандартом для игровых систем, разрыв стремительно сокращается.

Так в Quad HD (1440p) преимущество 9800X3D уменьшается до 4-5%, а в 4K разница и вовсе становится практически неразличимой, составляя всего около 2%, что можно считать статистической погрешностью. Для большинства игроков, использующих мониторы с Quad HD или 4K, подобный прирост производительности будет незаметен без специальных замеров.

При этом более доступный 7800X3D демонстрирует и другие практические преимущества, так этот процессор в аналогичных условиях работы оказывается холоднее своего старшего брата. В стресс-тестах с производительным охлаждением его температура уверенно держится ниже 70°C, в то время как 9800X3D может разогреваться значительно сильнее.

С учётом текущего снижения цены на Ryzen 7 7800X3D, который сейчас стоит $340 (около 27 000 рублей), его соотношение производительности к стоимости выглядит значительно более привлекательным. Сэкономленную разницу по сравнению с Ryzen 7 9800X3D $450 (около 35 000 рублей) — то есть порядка 25–40% можно направить на приобретение более мощной видеокарты или быстрой оперативной памяти, что в итоге даст куда более ощутимый прирост к качеству картинки и плавности геймплея.

Получается. что Ryzen 7 7800X3D представляется взвешенным и рациональным выбором, который предлагает львиную долю игровой производительности топовой модели за существенно меньшие деньги, не требуя при этом экстремального охлаждения.

⚡️OOGA BOOGA: Netflix работает над мультсериалом по Crash Bandicoot
    Об авторе
    Комментарии12
    Оставить комментарий
    1 неделя
    Как тот кто перешел с 7800X3D на 9800X3D могу утверждать что второй греется намного меньше и то что в статье написано обратное чушь полная.
    7800X3D даже в браузере при просмотре видео или просто чтения стате и открытия вкладок мог в пике до 70+ градусов нагреваться, у 9800X3D такого вообще не бывает, 53-55 градусов при аналогичном использовании с аналогичной термопастой и охлаждением. Пиковые скачки ниже, нагрев более ровный, в играх и стресс тесте -10 градусов в сравнении в пользу 9800X3D, который спокойно может работать с воздушным охлаждением даже без установленных лимитов в PBO.
    Ответить
    1 неделя
    Wccftech, TechSpot, Techpowerup и TomsGuide утверждают обратное 7800X3D более энергоэффективный и холодный и им склонен верить больше)
    Ответить
    1 неделя
    Мастер сборок ПК!Посоветуете комплектующие/что можно накляцкать за 500-700 евро в макет с подписью "не собранный игровой ПК" который может запустить строку ввода без лагов
    Ответить
    1 неделя
    Тут где-то месяц назад была статья с подборками вариантов до 500баксов вроде как🙄
    Ответить
    1 неделя
    Давно🙄
    Ответить
    1 неделя
    Для таких целей и 250баксов хватит) а если серьезно то конкретно для чего и на чем хочется? Немножко больше вводных нужно, какие запчасти от старого пк остаются или все с нуля?

    Вот меня @Virtosaurus просил бюджетные комплектующие подобрать.

    Ответить
    1 неделя
    С нуля,заинтересовали с 250 зелёными)
    Для игр(100%) 50% — геймдев(ну хотя б что то похожее на AA и 3A)150%!Из старого хлама у меня ничего не осталось,был ноут с r5 и какой-то процессор,но сейчас это всё далеко от меня.
    Ответить
    1 неделя
    На чьей базе синих или красных?
    Ответить
    1 неделя
    Синие немного голу,но 5 серия идеал,а красные под чем-то на слишком умном.Можно 2 сразу🤔
    Ответить
    1 неделя
    Красный:
    AMD Ryzen 5 5500 OEM — 6300
    GIGABYTE B550M DS3H — 8300
    Patriot Signature Line Premium — 4200
    MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X OC — 31000
    ADATA LEGEND 700 GOLD — 3500
    PCCooler E126M B — 650
    Iron Pride K2 — 2700
    Итого около 57 000, так что в диапазон 500-700 евро должно входить.

    на Интел в придется поменять мать и проц, а остальное останется тем же:

    Intel Core i3-12100F OEM — 6100
    MSI PRO H610M-E — 7300
    Ответить
    1 неделя
    Надеюсь в рублях
    Ответить
    1 неделя
    При одинаковых сценариях 7800X3D, т.е. при одинаковых PBO лимитах не будет более энергоэффективным вообще никак, он будет таковым только без лимитов, потому что у 9800X3D разгон по ядрам больше, лимит потребления соответственно выше, при этом нагрев у него с аналогичным охлаждением ниже. У него теплораспределительная крышка тоньше и 3d кэш расположен уже по другому, отчего нагревается меньше чем у 7800X3D.
    Ты можешь верить площадкам и изданиям (которые конечно же никак не заинтересованы в своих обзорах, ну вообще), но есть масса видео в ютуб.
    Я же как реальный пользователь пишу как есть у меня, верить никого не заставляю, но у меня нулевая заинтересованность.
    После перехода на 9800X3D я лишился проблем с нагревом проца, да я доплатил около 15 т.р. за переход, но оно того стоило лично для меня, ибо причин для волнений стало меньше, производительность выше, а лимит потребления можно вручную установить и при этом 9800X3D все равно будет производительнее чем 7800X3D. Это факт.
    Ответить