Новости Железо и технологии Intel проигрывает гонку: эксперты практически перестали рекомендовать процессоры для игровых PC

Intel проигрывает гонку: эксперты практически перестали рекомендовать процессоры для игровых PC

Arkadiy Andrienko
Читать в полной версии

Проанализировав текущий рынок процессоров эксперты определили самые выгодные модели для сборки игрового компьютера. Например, некоторые чипы, выпущенные несколько лет назад, до сих пор не теряют актуальности для систем начального уровня и показывают стабильную производительность в формате Full HD, где сложно найти вариант удачнее, чем AMD Ryzen 5 5600. Несмотря на почтенный возраст, это процессор демонстрирует стабильную производительность при доступной цене.

Для тех, кто собирает компьютер на платформе AM5, оптимальным пунктом входа остается Ryzen 5 7500F, однако его главным конкурентом внутри лагеря AMD стал Ryzen 5 7600. Эта модель, наряду с более свежим Ryzen 5 9600X, считается золотым стандартом для среднебюджетных систем, при этом нельзя и не обратить внимание на более свежий Ryzen 5 9500F Они обеспечивают высокую плавность картинки в разрешении 1440p и 4K, где основная работа ложится на видеокарту, почти не уступая в играх флагманам.

В сегменте высокопроизводительных систем для геймеров ситуация стала еще более определенной. Модель Ryzen 7 7800X3D с ее уникальной архитектурой кэш-памяти сохраняет статус одного из самых быстрых игровых процессоров на рынке, предлагая лучшее соотношение цены и количества FPS. Для тех, чей бюджет менее ограничен, стоит обратить внимание на более мощные решения, такие как Ryzen 9 9800X3D и Ryzen 9 9950X3D, но их стоимость уже существенно выше.

Со стороны Intel ситуация выглядит крайне сложной, ведь новое поколение Core Ultra, включая модели Ultra 5 и Ultra 7, не принесло значительного прироста в играх, хотя частично и решило проблему высокого энергопотребления предшественников. Среди них эксперты выделяют Core Ultra 7 265K как наиболее универсальный вариант, который подойдет не только для игр, но и для стриминга или монтажа.

Таким образом, текущая рыночная преимущество складывается в пользу AMD, где для большинства геймеров, собирающих PC в 2025 году, модели Ryzen 5 7600 или Ryzen 7 7800X3D выглядят наиболее взвешенным выбором, закрывающим потребности как в настоящем, так и в обозримом будущем.

👀 Кодзима нашёл себе брата-близнеца
    Об авторе
    Комментарии6
    Оставить комментарий
    15 часов
    когда проверенный временем «бюджетник» все еще отлично справляется со своими задачами нет
    Непонятное слово "нет" в конце.
    Ответить
    15 часов
    А не зря процессор AMD Ryzen 5 5600 рекомендуете? Если для игровых целей, то он при нынешних видеокартах мало прироста показывает в сравнении с последней серией 9000. Сам не проверял, но тестов насмотрелся в интернете.
    Ответить
    14 часов
    Он рекомендуется как бюдженик отличный, топовую видеокату под него брать не стоит, это как модно говорить для "игровых ПК начального уровня" и Связка Ryzen 5 5600 + матплата B550 стоит в 2-2.5 раза дешевле, чем Ryzen 5 9600X + матплата AM5 + DDR5. Лично моя рекомендация Ryzen 7 7700, а бы на ам5 сразу рекомендовал двигаться.
    Ответить
    14 часов
    Так и я не про топовые, а вообще про последнюю серию от NVIDIA, например.
    Ответить
    14 часов
    С последней серией АМ4 в целом в бюджетном сегменте процессоров себя показывать не шибко будет. Мне кажется все кто будет собирать систему бюджетную на АМ4 вряд ли будут целиться в NVIDIA 5000.
    Ответить
    7 часов
    Ну я 2 года назад взял 5 5600х b550 ds3h 32 Гб на 3600гц и карту rx 6800xt до сих пор в любую игру захожу на ультрах в 100кадров в фул хд
    Ответить